1樓：雲廊
咿，為什麼在說郭敬明……
原諒我年少無知，《左耳》跟抄襲的有什麼關係？
《左耳》有其自身的好處，年輕，活躍，都是現代都市人喜歡看的套路《巴黎聖母院》不一樣，那是一種愛情之上的昇華，不是只停留在年少時我對你的山盟海誓，你對我的嬌羞嗔笑
兩本書都是不同的層次，不同的主題，如果硬拿來比較最後的結果也是差強人意
題主還是別在意那麼多了吧，有些事情以後就會懂了
2樓：迤森
呵呵，我真的覺得這個問題好奇怪。
就好像是親愛的雨果大叔，或是司湯達劉慈欣加西亞·馬爾克斯這些男神站在你面前，你和他們促膝長談後，卻感慨：╮(╯▽╰)╭，沒有郭小四來得接地氣啊~~
是不是在您的字典裡，純賣青春憂傷，墮胎車禍等等狗血爛俗爽雷橋段的書，遠比對世界對社會乃至對無數人的生命產生深遠影響的名著，要來得好看？
SO，按照這個邏輯，【花千骨】比【百年孤獨】好看。
【那些年我們追過的女孩】比【麥田裡的守望者】好看。
【邪魅Quattroporte——首席——少爺的XX嬌妻】比【情書】好看。
你要真這麼覺得的話，不說了，三觀不同，你可以口中吟著九九乘法口訣去買白菜，但你不能否認在一些人筆下鮮活旋轉著的繁複公式會對世界產生極大影響，甚至在你無知覺時，推進人類社會——我們的程序。評判文學作品的價值，從時間的維度，空間的維度，對人類這個種族的精神影響入手，不是爆公尺花式的短暫快感。當然，我不反對放鬆時的精神消費，只是，多些敬畏。
不要問這麼可愛的問題，只能暴露無知，讓人冒火。
言語有些過激，SORRY~~
3樓：JoeChung
時代背景不一樣，怎麼對比？
下面摘自百科
《巴黎聖母院》寫於法國風雲變幻、階級鬥爭激烈的年代。2023年雅各賓政權被推翻後，代表大資產階級利益的政權隨之建立，人民群眾的處境日益惡化。拿破崙以平息國內判亂和擊退國外封建聯軍而震動全歐洲，但隨後就是波旁王朝的復辟。
2023年，路易十八逝世，查理十世執政，是波旁王朝統治最黑暗的時期，極端保皇分子入內閣，天主教會勢力更為猖獗。2023年七月革命後，掠奪革命果實的銀行家統治著法國，金融資產階級進入全面勝利和鞏固時期，但同時，無產階級也開始登上歷史舞台。這一時期法國社會正處於急劇轉折之中，各種鬥爭十分激烈、尖銳。
而《巴黎聖母院》這一經典名著就是在這一被動的背景下寫成的。
《巴黎聖母院》給你什麼感受，啟發？
煙雲飛雨 巴黎聖母院 是我看完的第一部法國文學巨著，那對當時巴黎之景近乎完美的描繪，將當年的巴黎用文字呈現在了讀者眼前，一章 這個將殺死那個 極具預言性的說明了書籍將對宗教統治造成毀滅性的打擊，這些劇情之外的論述，或許些許突兀，或許有些枯燥，但卻也是另乙個寶藏，讓人受益匪淺。在作者的筆下，這個背景為...
如何看待巴黎聖母院火災比巴西國家博物館火災更受關注？
程顯通 因為巴黎聖母院有名啊！巴西同等名氣的建築應該是耶穌像吧？什麼時候耶穌像倒了可能會有差不多的關注度吧。雨果的 巴黎聖母院 小學初中都在不斷地提及。相比之下巴西國家博物館出現過幾次？我不了解的東西，我也沒辦法關心吧。 Equality 國家實力與話語權。且不說雨果寫出了聞名世界的 巴黎聖母院 多...
在巴黎聖母院著火後聯想圓明園遭遇並批判英法聯軍是不是一種狹隘的民族主義，同情巴黎聖母院遭遇是否有錯？
dw ch 不是狹隘，畢竟兩者都是同一夥人燒的，想想圓明園，再想想聖母院，忍不住想到這幫人故意燒也燒了，不小心也燒了，是命裡犯火還是五行缺水？ Jsnj1 哪一種民族主義不狹隘的，不如把圓明園拆了去給他們添磚加瓦好了，這樣才夠國際，才夠人類，才夠大氣 不要那麼狹隘，破磚爛瓦留著幹嘛? 乃立 有人家被...