1樓：
1.世博會造價25億歐元，7名官員涉貪。
2.造價超出預算，浪費納稅人金錢。
3.社會不公，包括世博讓公尺蘭債台高築，經濟未見起色，失業率偏高等問題。
4.大型商業團體進駐世博獲利。
5.勞動節，可想而知是爭取員工福利。剝削志工也是其中乙個原因。
6. 義大利本身經濟不太好，需要削福利，可想象世博期間更惡化。例如學生資助減少。
這類大型活動，基層市民受益未必有想象中多。以上看到商業團體進駐獲利，而員工得不到任何工資，市民也許反而要承受福利下降，物價上公升。應該帶動經濟的世博，反而成為貪官和富商獲利的機會。
個人認為反世博是貧富懸殊的另一顯現；是占領運動﹑二十一世紀資本論的延伸。財富不平等確實在加劇，在現時資本主義制度下是必然，如上述，世博希望帶動經濟，但獲益最大還是富商。我個人也認為政治和經濟改革是需要。
示威者和平示威很久，但沒人留意。暴力行為才觸發注意，有點悲哀的感覺......
2樓：陳清揚
「義大利總理指出，世博象徵著義大利經濟復甦，而展覽主辦方則表示，為期六個月的活動，能帶來100億歐元的收入。
不過示威者不買賬。世博的義大利國家館耗資9200萬歐元打造，超出原來預算。示威者認為，這筆錢應該用來刺激經濟增長和製造就業。」
為什麼公尺蘭昆德拉，瑪格麗特杜拉斯，納博科夫，博爾赫斯，都沒有拿到諾貝爾文學獎？
劉沫北 我的老朋友，也是當前我最信任的文學理論者黃錦樹，先我一步買了昆德拉的這本新書 慶祝無意義 他把封面貼臉書上或許是提醒那幾個應該讀的人，還寫下這兩句乍看很激烈但其實只是簡單事實的話 早該把諾貝爾獎給他了，阿貓阿狗都得了。完全同意，而且不是現在才同意，我已經同意很多很多年了。不要昆德拉，也一直沒...
如何看待微博上防彈團粉責怪金泰亨反黑博，說舉報田柾國dw就是團不七的行為？
啥都給團粉扣帽子，恕我直言，啥好事都不是團粉做的，nc事都是團粉做的。每天七人個人超話反黑博輪流卡一遍，卻因少數人言論有問題發問整個群體。請問這種行為和某粉因一篇同人文舉報整個平台有何區別？又與因某粉nc行為怪上整個粉絲群體甚至愛豆有何區別？引戰提問，我認真跟你掰扯這麼多也是閒的。 認真說一句，這件...
為什麼楊超越和王一博都寫錯了字，微博評論反差卻這麼大？
楊超越被黑習慣了。是個人都知道楊超越學歷。很長一段時間總是有人說楊超越火了是運氣好，她業務能力差。她似乎是不努力就成功的代名詞。任何不勞而獲的文章裡面總是有人舉例楊超越，似乎楊超越活該被罵一樣。而王一博就不一樣了，陳情令多火，夏日限定。而且王一博業務能力強。那年還是101的發起人吧，這麼一比當然都倒...