1樓：有姝
因為現在英國王室存在所真正倚仗的不再是貴族的風格和規矩，而是人民對君主制的喜愛和接受度。
所以保持傲慢是沒有好結果的，當然哈利的真愛確實是決定性因素。同時大背景下梅根這樣乙個灰姑娘嫁入皇室的故事是世間罕見的現實童話。這本質上符合皇室的真正價值。
作為子民，我們都喜歡這樣的故事。
作為世界，我們都渴望這樣的幸福。
2樓：Stargazer
這種問題不是一兩句話就能說清楚的，背後有非常複雜的原因，當然哈里喜歡梅根是大前提，也是事情的起因。
歐洲王室目前對於血統問題是嘴上叫得響但是實際上心裡並不是特別關心，即使內部有人心裡不爽，也不會表露出來。為什麼呢？因為這個改變是被迫的改變，是有關王室生死存亡的，這也是王室沒有實權的乙個體現。
在這個環境下，英國王室的第一要務就是保證沒有醜聞發生，而近幾十年英國王室的較大醜聞都與婚姻有關，或者確切一點，離婚問題。所以假如哈里可以找到真愛，那麼離婚風險就會變小（理論上），或者說哈里結婚的決心被王室認為是十分寶貴而且有利可圖的，因為哈里既是王室核心成員，又與王位漸行漸遠，出了問題非常危險，但是所謂這個婚姻的「瑕疵」又讓人無所謂。
至於查爾斯王子問題，實際上他並沒有想象中的這麼有問題，黛安娜王妃事件的確可以稱為乙個「汙點」但是已經過去了。查爾斯真正的問題在於在某些問題上可能太過於老派，在孫輩襯托下可能會顯得格格不入，這也是為什麼會有人支援威廉的原因之一。另外查爾斯還有個隱性的問題在於對於國家政治的興趣相對來說高了些，但依舊在非常可控的無害範圍。
3樓：妖精楊
英國王室這些年來都盡力證明自己和平民沒區別。。。包括送小王子去普通一點的（其實並沒那麼普通）幼兒園，學校。雖然其實對於這點民眾並不買賬，但英中國人對於王室的熱愛真的是深入骨子裡的。
不管是梅根，還是以後他們生了孩子，都不會對皇位產生太大的威脅。（或者說根本沒有，凱特那麼能生再生幾個也沒啥問題。）而且他們的孩子長大以後跟皇室的關係真的不大，該幹啥幹啥去。
英國這幾年脫歐，政治上實在不穩定，民心散漫。這個時間點，皇室結婚能給gdp帶來的影響是巨大的。所以經濟利益不可否認。
老太太年齡越大越寬容，除了不想讓兒子繼位。反正還活著，把兒子送走最好直接傳給威廉。老太太多活幾年比哈里跟誰結婚重要多了。
4樓：Nola Lee
蟹邀如果說凱特王妃是出身平民的話
那她應該算是出身貧民吧？
雖然她離過婚
但這大概就是嫁給愛情吧
不在乎身份身世過去
而且她本人還是女權主義者而且挺有野心
活的也挺精緻的各大場合的著裝都很得體
學習也挺認真學歷也不錯
應該人格魅力吸引了Harry王子吧
而且據說她讓Harry王子戒掉了連女王都很頭痛的菸癮而且畢竟婚姻自由
最後希望所有善良的女孩子都能嫁給愛情
如何評價英國女王伊莉莎白一世？
李永峰 哦辛苦了我哦路聽哦我咋KKK hjhggghggmghggghbnhhmjmmnnnnnmhgghlcvhgg incredibly 和及時雨宋公明一樣傑出的英國歷史人物 一樣火併了領導，一樣佔據了八百里水泊，一樣打劫來往客商，和混江龍德雷克一起大秤分金銀，大碗吃酒肉，好不快活。以帝王之尊，...
英國女王到底有沒有實際權力？
skajdh 權利是有的，像解散議會，批准法律，豁免起訴，任命首相都是英女王的權利，但是權利有是有，國王用不用就是另一回事了。在人民面前樹立好兢兢業業的形象，統而不治就不錯的，要瞎搞的話指不定就退位了。 肥豬 別的不說就說錢。女王年收入1,900萬英鎊，英國最大的地主，貴族精神領袖，和歐洲各個君主都...
如何看待英國女王正式批准首相鮑里斯的暫停議會請求？
王二 BBC 不是搞了個暢想未來的魔幻大劇 years and years 嘛 目前來看人類的想象力大概要被現實甩開 10086 條街 楚連秋 高林 桑認為大家在2000年進入21世紀是因為20世紀實在太糟糕以至於人們想趕緊擺脫它，所以提前一年讓自己進入了21世紀。我想問問大家，2000年是21世紀...