日本 南韓是怎麼看待糧食自給率很低的情況的?

時間 2021-06-01 07:22:14

1樓:易總

日本二戰以前就發生公尺荒了,所以才發動侵華戰爭,南韓人當時參加日軍乙個原因就是軍人才能吃飽飯,二戰以後是因為有美國糧食援助和後來日本經濟奇蹟才沒有餓死人,日軍為什麼不在乎死亡,因為不打仗也要餓死

2樓:一粒彪炳的小公尺飯

日本、南韓是怎麼看城市化率很高的情況的?

日本、南韓是怎麼看科技被美國鉗制的情況的?

日本、南韓是怎麼看美國駐軍的情況的?

總之現代化道路最好不要學日韓。東亞農業文明和江河流域衝擊平原緊密聯絡,優質耕地往往是經歷了幾千年的積澱。平坦區域都是種地的,城市發展源自農產品交換的集市,也在平坦地區,建城郭的城市和耕地交融,現代城市基於老城進行發展。

而歐洲丘陵為主,山地平原交雜,城堡建在山上,現代城市源自交通便捷的路口港口建設。這直接導致東亞基於原有城市帶來的現代城市化要侵占優質耕地。最後在經濟全球化大背景下,農業逐漸受制於美國。

我國糧食自給率96%,在城市化大背景下依然不容樂觀。

3樓:噬珂

其實沒那麼大所謂。

第一,做不到自給自足是板上釘釘的事情,就和人早晚要死一樣,反正結果都無法改變不如放棄掙扎。

第二,只要不做昭和夢根本不用擔心海外禁運,這倆國家又不差錢,有錢還買不來糧食?

4樓:山高縣

日本森林覆蓋率那麼高,有那麼多樹葉可以吃,樹皮可以啃,有啥子糧食安全問題?

俗話說得好,日本人自古就是草食民族,守著那麼多樹皮樹葉,食物非常充足。。。。。。

5樓:貓大人

南韓先不說,日本的糧食產量目前來看很不合理。日本的耕地面積大約有5.2萬平方公里,而且土壤為火山灰壤,肥力很高,而且日本的氣候很適合農業生產。

但日本的糧食產量居然只有1300萬噸。

做個對比就知道了,江西的耕地面積有3萬平方公里,面積比日本小,而且土壤肥力也不如日本,但糧食產量卻達到了2100萬噸。

由此可見,日本的糧食產量完全有機會在提公升兩番的。但日本如此低的糧食自給率,可能也和大量農民休耕和拋荒有關。畢竟日本農業人口只要幾百萬,很多山谷、盆地的耕地被廢棄,而大平原地區的耕地又大量轉為商業用地。

但如果日本面臨糧食問題的話,還是完全有能力把自己的農業潛力在提高一倍的。

世界其他各國是怎麼看待烏克蘭現狀的?

全民歷史觀 烏克蘭在蘇聯時代也曾留下了一連串光彩奪目的軍工企業,號稱 世界第三大軍事強國 的烏克蘭不止一次的給世界各國提供過軍事技術援助。美國的航空高度依賴烏克蘭的巴頓焊接技術,中國的遼寧艦當初也是從烏克蘭買來公升級的航母。烏克蘭還擁有世界著名的三大黑土地之一,黑土地之下是挖不完的煤礦,黑海沿岸還有...

怎麼看待加拿大的失業率?

櫻桃胖胖 我覺得很多叫囂著不好找工作的人大部分情況下是自己就不夠努力的。不管什麼問題先問問自己 來加拿大這麼久,英語夠好了嗎,成績夠好嗎,參加了足夠的活動嗎,個人能力鍛鍊的夠強嗎。如果回答都是no,那麼問題肯定不在於加拿大失業率高不高上面了。 YourEducation 1 語言是最重要的敲門磚,從...

怎麼看待我媽私自給我報了2w的網課,最後上不完,要我賠?

20000塊,幾千節課,按1000節算,一天一節課得不間斷上近三年,一周兩節要上十年,小學六年初中三年還上不完。是什麼讓令堂覺得這機構能萬古長青的?這母上可真夠 父母嚇唬你而已,真沒有零花錢他們過意得去嘛不過小朋友可能要節約一段時間了,聽話點,估計不會多久父母還是會給你錢花的,真不給再說。還給他們唄...