1樓：
只有我乙個人覺得尹鴻博在演戲嗎？錄影回放可以看得很清楚，南韓是踢的球，而且下腳也沒有想象的那麼重。
包括後面馮瀟霆雙手背後上來理論。
我覺得這是裡皮的戰術安排，他知道南韓人急眼了，就是要激怒你。下半場於大寶突然就躺在了球場上，還有那個誰跪在球場上等等。
演一下戲。第一可以打亂對方的節奏。第二假如對方真的動手了，那就賺大了，對方會吃紅牌。
演技派，激將法等等，很多國家都在用，最著名的要數06年世界盃決賽上，馬特拉齊對齊達內說了一句話，齊達內用頭撞向他，齊達內就被罰下場了。
兵不厭詐，不管用什麼戰術，只要能贏就是好的戰術。
2樓：趙君
這球也就是這場裁判的黑點，其他判罰尺度以及場面控制還可以，講道理，南韓這一腳直接紅牌不為過，黃牌保底，結果呢？球權給對面，也許是說尹鴻博倒地手護球所以判手球犯規吧。
3樓：「已登出」
題主你錯了，實際上我們並不佔理，只是南韓隊吃相難看點
首先尹巨集博倒地，裁判沒吹，那就是繼續比賽，似乎尹巨集博有手觸球的動作，但不管怎麼樣裁判還是沒吹。接下來是南韓球員一腳結結實實的踢在了球上，和尹巨集博沒有任何其他的身體接觸，球悶在了尹巨集博身上，肯定又痛又悶。這其實是中國隊吃暗虧的，因為理論上來說，南韓人完全踢在球上，至於往場內踢，往場外踢，還是朝著人踢，那是人家的自由，沒有規則說在活球的時候不能往人身上踢。
但後來事情就變成了主教練指責加上馮瀟霆過來搞事情拖時間了。
所以理論上來說，如果尹巨集博倒地和之後手觸球都沒吹，南韓人上去踢球完全沒問題，只是看起來吃相難看點。如果裁判鳴哨在前南韓人再上去補一腳，這就是紅寶石卡的節奏。鑑於當值主裁什麼牌也沒出，我傾向於第一種情況
4樓：吳約翰
那南韓球員那一瞬間其實有點情緒失控了，那一刻有心要拿球的話應該是用腳把球向兩邊撥或鞋底把球往回踩而不是直挺挺一腳把球向前踢。
5樓：講不出再見
馮瀟霆把手背在後面懟棒子就已經很克制了而且也很聰明老馮這場踢的絕對一流
用網友的一句話馮瀟霆夢回世青賽
這場贏南韓我吹乙個月
加油國足
6樓：阿芙樂爾
扯衣服太正常了。雙方都會上手。
大國風範？
不好意思，足球裡面中國是最小的。
衝突很明顯，可以把球勾走的情況下，還要一腳往人身上爆踢，黃牌保底。
贏了球有把柄？
以南韓人的尿性，怎麼著都有藉口，別天真了。
7樓：悟空
這球對方是借踢球的機會踢人洩憤，但之前並沒犯規而是尹鴻博手球或者壓球犯規，球權本來就該給對方。
題主對這個事都看不明白，說明比賽還是看得少或者自己踢得少。贏球一方一般心態都比較平和，而且明顯比賽程序並沒有積壓什麼怒火，怎麼會那麼容易動怒甚至不冷靜地上手打人給自己找牌？都是故意的，在不使用推搡傷人動作的前提下用各種方式挑事鬧得越大越好，能拖延多長時間就拖延多長時間！！
馮瀟霆揹著雙手過去邊罵邊用身體頂就是這個道理，挑事但是不動手，裁判沒轍。替補隊員確實上手了，可能覺得吃牌也無所謂，目的是一樣的但不提倡。
8樓：邵非
題主你這就想的過了，首先是吹罰的是姜至鵬手球了（PPTV解說說的），球權給對方沒問題。衝突是因為南韓人忙著搶球踢了倒下的中國球員，作為大哥的馮瀟霆為隊友出頭這是應該的，憑什麼讓你南韓棒子來我國的革命聖地撒野？最後南韓人自己也慫了，輸球輸人，活該。
如何看待國足12強賽分組
黃鐸 作為乙個從恒大第一次奪得亞冠冠軍後開始看球 開始踢球的偽球迷，個人認為怎麼分組都一樣，比國足檔次高的球隊，國足很大概率是非平即負，比國足檔次低的球隊，國足也沒有十足的把握贏球，所以怎麼分組都無所謂。但是能和高手過招，也是難得的機會，還是要好好把握的，畢竟長期和臭棋簍子下棋，自己的水平是不會長進...
在打進 2022 世界盃預選賽亞洲區 12 強賽後，國足的前景如何？
yuluoicq 看分組。分組形式如對國足有利，出線概率較大。最佳分組 日本 澳洲 沙特 國足 阿曼 越南。理由 1檔 日本在亞洲獨步天下，誰都打不過，保送世界盃正賽。伊朗克國足，但是伊拉克 沙特之流不怕伊朗，如果和伊朗分一組，國足在伊朗身上拿不到分，但是主要競爭對手伊拉克 沙特之流能拿分 參考98...
怎麼看待法國隊世界盃預選賽血洗荷蘭？
小言言 幸福如水，淡雅而聖潔。於談笑間揮灑自如，玲瓏八面，幻化成飢渴者的甘霖，寒冷者的Sunny，潦倒者手中的酒。失意者者手中的琴，隱者棲身的竹林，孤獨者與之遙遙相望的天河，幻化成功成名就時那一夜的歡歌。 說書人Santiago 才看見這個問題，其實覺得輸給法國意料之中吧，再強的隊也會有重建的一天，...