1樓：我是我
科學和哲學都是基於認知，所以不可避免有侷限性，所以要淘汰其中錯誤的部分，補充新發現的部分，哲學是共性，科學是個性，哲學的趨勢是越來越精煉，接近1，科學的趨勢是越來越多樣化，接近無限，最終不會因為類似數量這樣的比較而否定其重要性。
2樓：傷心淵
在我看來，哲學仍然過於氾濫。像實證主義，科學哲學之類的，萬金油一樣的哲學，許多人可以扯得頭頭是道。但社會進步，文明的發展，需要人們埋頭苦幹。
想象一下，你花了多少時間攻讀相關科技知識，僅僅是為了能達到某個領域的基本要求。然後，投入多少年的精力，耗費大量財力物力，面臨極大的風險，終於有所成就。這時候本來是混在科技界邊緣混飯吃的「哲學家」在公眾面前，扯了一通實證主義哲學，好像他才真偉大，你想不想揍他！？
現在科技界都要實幹當頭吧。讀幾本看起來高大上的書，然後高大上的扯犢子，說實在的，中中國人扯了幾千年了。埋頭做點實事吧。
當然，人類需要哲學，人是以意志驅動的。但哲學家，哲學大道理還是不要氾濫為好。
3樓：悟道
可能嗎？沒有哲學那來的科學，如果哲學是作用力與反作用力，那麼科學才有機會去證明這兩種力，哲學是想問題，問問題的，而科學是解答和證明問題的。
iG 戰隊 BanPick 的話語權究竟在誰手上？
海綿寶寶帶司兒 這是4月15號IG打完WE的賽後採訪 教練早就看透IG季後賽沒希望。其實看ig的vlog，就算是贏的局，每次教練都是一臉愁容，輸贏和自己都沒關係。自從金教練下theshy被老闆噴之後，教練組應該就都管不了bp了。 Hideon bush 這個問題其實是可以往前追溯的 kim就是金教練...
掌握話語權會有多大影響？
果爾德施坦因 可以定義一切，可以讓一些事實成為 陰謀論 可以讓一些個例成為 普遍現象 可以讓大多數人最終心甘情願的接受，可以定義大多數事物，力量最終決定話語權歸屬，話語權決定力量是否會受到挑戰 就如同星盟covenant決定了，人類是褻瀆先行者forerunner的骯髒種族一樣 這可怎麼說呢 直到2...
家庭中，沒有經濟權就沒有話語權？
野明 基本上是對的 經濟基礎，教育背景，原生家庭的基礎，都會影響婚姻裡的話語權。家庭是社會的最小單元，這個是非常正確的。社會現象方方面面都會對映到家庭中間。 貓青 是真的。沒有錢，你親爸親媽都瞧不起你自己的，我爸媽就是這樣，以前我真的學歷低，乙個月兩個三千，也給你不了家裡幫助。但是從來不問家裡要錢，...