1樓：子豪
抵制外貨弊大於利，面對如今經濟全球化的時代，你已經完全抵制不了外貨了。有人說我買中國產手機抵制蘋果手機我很愛國，但仔細想想，中國產手機真的中國產嗎，就那華為旗艦機來說，螢幕基本是採用三星的，基帶是老美因特兒，攝像頭是日本索尼的，等等。有的人會說，那麒麟晶元是華為中國產的，可你知道嗎，華為高階麒麟晶元的基本框架是ARM,他是英國Acorn公司設計的，也就是說，華為每生產乙個晶元，都得向外國交專利費。
由此看來，麒麟晶元並非全部中國產。華為手機中自己東西還比較多，如果你看看ov，你就更知道了。所以，對待外國貨態度應該是看自己的情況進行購買，而不是一棍子打死。
再說了，外資企業在中國提供了很多就業崗位，對中國經濟發展也有促進作用。假如全國人都不買蘋果，那蘋果在中國的廠子就要倒閉，手機店就得關門，很多蘋果公司雇來的中國人會失業，社會失業率公升高，國家不得不補助他們，這樣國家也會遭受財政損失，這不是搬起石頭砸自己的腳嗎？正真的愛國是你努力學好科學文化知識，強身健體，努力維護國人形象，為祖國的科技，國防，教育事業貢獻乙份自己的力量，而不是一味地抵制外貨。
發布於 22:03著作權歸作者所有
2樓：毛豆的夏天
我相信有發自內心愛國的，但從上次抗日到這次抗美，愛國只是絕大部分流氓用作大大方方衝進商場進行搶劫的幌子而已，跟此同類的可參考美國下等黑人的行為。
3樓：媳婦不讓實名
題主說的【理性的人佔大多數】，且不論是否正確，就按此推演一下當有人積極甚至過激抵制日貨（打砸搶）時，理性的人應該應該怎麼做？
答案是消極抵制，即：在有的選擇的時候，被動的選擇其他國家商品，以免被誤傷波及
於是情況就成了，個別人積極抵制，【理性的大多數人】消極抵制了。
對整體有沒有影響？顯然有。有沒有正面效果？不好說，能沒有負面效果就不錯了
但是發起抵制的人的目的是達到了，對發起抵制的人來說，是有正面效果的，也有存在的意義
至於對你我，他們不在意
為什麼我們不抵制日貨美貨？
海鮮方方面 且不說made in china 就說真是人家自產的 人家東西真的好。你沒事不說好好學習。做的比人家更好 反倒先抵制一番。什麼思路？ 一一 我只抵制蠢貨傻瓜。日貨我們從五四抵制今又如何，從49到78年我們閉關鎖國，美日產品進不來，人家國家受損失了，停止發展了，抵制這那，不如先把國貨做強在...
抵制日貨是不是愛國行為？
企鵝展翅 80年代抵制日貨，甚至打死倆華人也沒人覺得不對。直接行政限制日本貨市場份額也沒人覺得有什麼問題。問題在於你真的能像80s美國那樣說抵制全方位抵制麼？還是像川某那樣抵制進口額反而提公升鬧出笑話？ 是的，抵制一切可以替代的日貨是正確。然而很多產品日貨是優勢和壟斷地位，沒有辦法靠消費者抵制，這需...
為何人們不抵制美貨？
修心進化 看了這麼多回答，感覺回到了學生時代，不是黑就是白。抵制美貨和打砸沒關係，和全面抵制不完全相關。畢竟全球一體化，真離不開美國。但是抵制一部分難道做不到，非要走極端？比如華為，小公尺和蘋果，你可以不買蘋果，可以買其他的，雖然美國高通和安卓也受益，但受益沒有買蘋果貢獻給美國的利潤多。回答裡有哪波...