1樓：遙想天好熱
u因為南韓導演不行吧，而且南韓的電影大都是平鋪直敘，缺少創意和新意，中國電影最近幾年全面騰飛，流浪地球、哪吒都很好看，現實題材的也很多，比如西虹市首富，我不是藥神等等
2樓：楊睿
1.起步太晚。屬於自己的鏡頭語言幾乎沒有。
只能在世界各地的電影中找點子，這種東西只能騙騙那些初出茅廬的觀影者，很多題材有時就披個半島外套而已。且加工氣質太濃，完全根據商業電影流程來製作，容易膩味。
2.沒有自己的厚重感。輕浮，濫情過度。一味地煽情卻又缺乏思考的深度。太過講究西方的那套普世價值和倫理。要知道人家從希臘時代就開始玩這套了。
3.南韓人沒有文學。它們的文字不足以撐起文學。更沒有文學巨匠，而電影可是文化的綜合實力的體現。這一點上整個南韓電影都不可能超越TVB（我話就放這兒了）。
4.真正的評委是冷峻的。而不是一天到晚感動啊，感動啊。到底是電影感動了你，還是你自己感動了自己。
3樓：呂海
國內裝b犯長期以來就喜歡黑張藝謀和韓吹
結果不論是獎項還是海外票房影響力乙個張藝謀就吊打整個南韓電影圈這打臉打得
我真想大笑三聲
4樓：大偵探北野武
也不能這樣說吧！
南韓的電影實力還是擺在那的，反正比某國要強太多，所謂的獲獎也得看機遇吧！反正我喜歡的朴贊郁、金基德、洪尚秀、李滄東、奉俊昊等應該都得過三大國際電影節獎吧
5樓：陳戩谷
近些年，南韓電影一直走上坡
舉幾個例子，我看過的電影
《熔爐》《殺人回憶》《突然變異》
《隧道》《釜山行》
這幾個都是精彩電影，但是！
你會發現，這幾個電影都是講人性和反應社會觀的電影國外人不是很吃這套啊。
6樓：
最基本的原因還是南韓電影發展時間短，才二三十年吧。當日本影壇大師輩出、香港成為東方好萊塢的時候，南韓還沒開始發展電影產業呢。即使中國內地，電影底子也比南韓早且厚。
7樓：鮑勃迪倫
就算去掉李安還有港台電影人，張藝謀足夠吊打整個南韓電影圈。而且內地電影人總共拿到過八次最佳電影。是不是吊打南韓。
藝術性不夠。
8樓：
我非常喜歡韓影，這些年也看過不少韓影，對這個問題也有過一些思考。
個人認為，目前的南韓電影總體水平是要遠高於大陸電影的。每年南韓電影都會浮現出4到5部優秀及以上的電影。我將其歸因於南韓較為成熟的電影工業。
成熟的電影工業帶來的是下限不低的優秀電影。
但南韓電影也有自己的侷限，侷限便是南韓電影的上限普遍不高。原因也很簡單，南韓是乙個狹隘的國家，是乙個既沒有歷史，又沒有未來的小國，簡單來說，南韓沒有文化。沒有文化，你是拿不了大獎的。
樓上有一位朋友拿南韓拍不出霸王別姬，來攻擊南韓電影，我覺得站不住腳，中國從有電影以來，霸王別姬級別的電影也就僅此一部。
9樓：王子長
何止獎項，就算在票房上，南韓電影也不怎麼樣。北美市場歷年來的票房還剛不上中國電影的零頭。你可以說中國人「不懂」電影，難不成美國人、加拿大人也不懂電影？
根本原因就是南韓電影不行，在亞洲無法同中國、日本電影相提並論，在世界上壓根就排不上號。
10樓：
速度與激情系列貌似大多都是南韓導演拍的吧，南韓的雪國列車應該是最好萊塢的乙個南韓片了，電影上南韓正在往東方好萊塢發展，中國則是東方波里活。
為什麼電影《血戰湘江》排片很少？
你們能給出個有用點的答案麼 怎麼一流吐槽主旋律的 這片和敦刻爾克其實可以作為模擬。跑過來bibi 主旋律就是辣雞我房買不起包買不起憑什麼要看這種給國家頌德的 都是傻子麼 拈香客 強答一波 製作這種電影的錢是哪兒來的？你們從老百姓手裡搶了錢 收稅 去拍電影宣傳意識形態，老百姓都是砧板上的肉無從反抗只好...
為什麼迪斯尼很少上映續集電影？
Dennis D 廣義上的迪士尼電影是不是還可以包括迪士尼收購的Lucasfilm Ltd.的Star Wars和Marvel Studio的漫威 那這應該不算很少續集電影吧 張波 確實不管如何去製作，都是為了收入，至於是長期看好還是短期看好，都是未知數，迪士尼也是在尋找乙個穩妥的道路吧。不過人們其...
為什麼胡歌很少上拍電影？
廖銳 個人很喜歡胡歌，但是商業社會是要講商業邏輯的。一方面，投資方也要掙錢的，出品方是不會放著有資源有票房號召力的男星不用，讓大製作 上億的投資給從沒有過高票房電影的胡歌試水當男主扛票房的，人氣是一回事，市場風險是另一回事，砸錢冒風險，這事肯定幹不出來。另外一方面，做配角倒是可以。但是問題來了，即便...