1樓：天下留香
先給答案：永遠不可能。
有人也許要問，未來很長一段時間之後，中國成了地球老大。美國成為老二，俄羅斯是老三。老二聯合老三對抗老大。理論上是很有可能的。
這個吧，只是理論。事實上，中國成為地球老大之後，會像周朝取代商朝一樣。將地球組成乙個命運（禮儀）共同體（周朝將天下組成乙個禮儀共同體）。不會允許地球上的人們再對抗。
2樓：熱水鎮王平
不可能這是經濟產業決定的
美國和俄羅斯其實是兩個經濟非常相似的國家：以軍事為核心，輔以航天，尖端科技，另外還有農業林業礦業資源等。
美國與俄羅斯目前有個共同點：製造業非常弱。
也就是說，美國與俄羅斯在經濟產業上，本質是天然的競爭對手，不是互補關係。沒有合作基礎。
而中國強於製造業，美國與俄羅斯本質上都離不開中國，任何乙個敵對中國，中國都與另外乙個結盟，讓它親近中國。
美國俄羅斯如果聯手，共同敵對中國，有什麼好處？美國俄羅斯敢明目張膽侵略中國？他們製造的炮彈能當飯吃？他們難道不用每天使用各種生活用品，生活物資了？
世界上能聯手的，都是產業互補國家，像美俄這種產業相近的國家，沒有聯手基礎。
3樓：帝國
是的，而且一定會的。經歷從00年到2023年，我們能夠感覺美國在衰退，中國在崛起，並且兩者之間的速度越來越快，尤其是在去年2020，中美兩國之間的表現，使得中國和美國綜合國力相交這一歷史瞬間在我們這一輩有生之年裡可以到。
一超多強的時代即將結束，未來將是兩強對陣，中國和美國。在現代國家的外交中，只有一條是最終的真理「沒有永遠的敵人，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」。翻開世界地圖，
4樓：
你覺得三國時期，曹操是能跟劉備聯手？還是曹操能跟孫權聯手？
都不可能
中美能聯手嗎？
不可能的。
很簡單，曹操和美國都是彼時的老大，
老大是不能跟別人平起平坐的，
所以，俄美是不可能聯手的。
美國的盟國都是整體上弱於美國，
都是以美國為馬首，
都是聽美國的話，
雖然北約條約是說盟國之間是平等的，
可實際上，都知道美國具有絕對權威，
誰是主人，誰是老大，都是清清楚楚的。
知道美國例外制吧？
唯一超級大國，
只有小弟，只有上下級關係。
聯手意味著雙方是平起平坐，
是合作的關係，
這在山巔之國的字典裡是不存在的。
只能是美國，領導或者命令俄羅斯，
不存在平起平坐的聯手，
所以，俄羅斯是不可能與美國聯手，
除非美國改造了俄羅斯，
也就是把俄羅斯分成幾塊，
跟只有現在的俄羅斯歐洲部分那麼大的新俄羅斯可以聯手。
中國也一樣，
中國變成十八省那麼大，
美國就跟中國聯手了。
5樓：私如感受到
目前來說這種可能幾乎不可能的，看看現在美俄關係。
二戰時美俄短暫的也有過一段蜜月期的，但那是戰時所謂沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人只有永遠的利益。敵人的敵人就是我們的朋友。當時美蘇關係也是不錯的。
而這一切很快便發生了改變隨著反法西斯戰爭的勝利，美蘇兩國在長達半個多世紀中處於冷戰，而隨著冷戰結束，蘇聯的解體，美國對於俄羅斯的態度並未隨著冷戰的結束而變得擁抱俄羅斯。
有這樣的原因一方面是由於近代也可以說歷史上西方對於俄羅斯的印象，好感都一直不大，而東歐一些國家的遭遇與他們對待俄羅斯的態度就可以看出，
其次蘇聯雖然解體，可所謂瘦死的駱駝比馬大，雖然蘇聯解體，俄羅斯實力大不如前，但俄羅斯依然在軍事，政治方面在國際上有著很大的影響，這一點也使得歐美西方國家在對俄羅斯內心態度忽冷忽熱的同時又在國家方面忌憚，並認為俄羅斯作為乙個威脅西方的重要國家的存在，所以美國和俄羅斯能和平相處就可以說不容易了更不用說聯手了，雖然理論上可行，但在實際上，可以說是很困難的
6樓：懂bili你就是van
問題的本質其實不在於美俄本身，而在於第三方勢力。只要有足夠的利益，一切就皆有可能——比如中國取代美國成為世界霸主，美俄就有可能聯手，不過能不能取代，什麼時候取代就不一定了。確切的說，有任何乙個國家取代美國都可能會促使美俄聯手，再通俗點，現在有個a，b，c三國，對於b來說a的威脅是最大的對於c來說a的威脅也是最大的，那麼bc就極有可能聯手
7樓：lkjvj
附庸強者，不論怎麼玩利益最大還是最強者，作為附庸永無翻身的可能。弱弱聯合擊敗強敵，局面才可重新開啟。美國仍然是乙個近乎可以單挑世界的國家，何況美國不只是美國。
8樓：Lee
這個世界不是黑白的，而是灰色的。
很多人認為美俄不是聯手就是打壓，這是非黑即白的簡單判斷。
我認為美帝戰略很快會轉向，與俄羅斯維持乙個亦敵亦友的關係，敵是為了拉攏歐洲，友是為了聯俄制中。這不矛盾。
如果美中國人聰明的話，應該適當鬆綁俄羅斯，現在俄羅斯太虛弱了，被美帝壓制的太厲害了，導致俄只能不斷的向中國靠攏，相當於變相幫了中國的忙。
我記得國際油價高漲的那幾年，俄羅斯多狂啊，各種秀肌肉，中俄石油氣管道談了十幾年，俄羅斯毫不鬆口，如果不是日子實在艱難，根本不會和中國談妥3000多億的超級大單。
美國如果維持乙個稍強一些的俄羅斯，不單可以拉攏歐洲，以恐俄加強美歐關係，還可以避免俄羅斯靠緊中國，離間中俄關係。要知道俄羅斯是個有點小錢就不知道天高地厚的民族，國家歷史太短，底蘊不夠，喜歡使用武力，經常透支自己的國力。
美帝也是太傲嬌了，他總是希望自己永遠成為乙個超級強權，要在數量級上領先任何對手。要知道整個人類的歷史就是技術擴散史 ，你的技術領先優勢很快會擴散到全球。你能做的只能是保持一定的技術優勢，並利用這個優勢，讓自己持續進步。
總之，適當鬆綁俄羅斯，符合美帝的利益，那樣的話就是我們中國難受日子的開始。這一點值得我們持續觀察，一旦有此跡象，就真的是百年未有之大變局的轉折點了。
9樓：趙同學呀呀呀呀
俄羅斯從裡到外都是西方的乙份子，與西方關係的變數產生於十月革命之後，現在只是淡化這種影響時期，俄羅斯的年輕人是天然的西方人，現在的結症主要在普京這裡，普京之後的俄羅斯亂與不亂都會回到西方
10樓：「已登出」
當然不可能，，好多人根本不明白，美國不是乙個北美國家。。。美國是乙個全球性質的帝國。。。
美國和俄羅斯是有很強的地緣矛盾的，，，而不是許多無知的人認為美國和俄羅斯沒地緣矛盾，中國有，所以美國和俄羅斯存在合作可能。。。
美國在歐洲和中東都跟俄羅斯有很強的地緣矛盾，，而中國和俄羅斯只有在東亞有地緣矛盾。。。對於俄羅斯來說歐洲和中東的重要性遠遠大於東亞，，想要美國和俄羅斯攜手合作，，除非美國撤出歐洲和中東。。重新回歸北美。。
做個北美國家。。。
11樓：浮水
普京上台時曾經有過蜜月期，但是很快就沒了，因為在布希眼裡，俄羅斯沒什麼和他談判的本錢，換句話說，我怎麼對你，影響不大，你舔我最好，你不舔拉倒。所以一直波動俄羅斯底線，普京實在不堪其辱了，才分手。
12樓：木竹島主
有，你沒看川普通俄門要搞中國？只要有乙個國家夠強大，下面幾個就會自動聯合。參考三國，孫劉聯盟，劉備一強大馬上曹操和孫權蜜月期。
但是現在俄羅斯只是和美國有這個可能，因為中國想超越美國時間估計還要不老少。
13樓：AhmadAlHameed
中國跟美國基本平手的時候。美俄原地結婚。。。同理，中美俄任何乙個國家強大起來，另外兩個必然聯手。因為三角形是最穩固的麼~~~
14樓：晨水
俄羅斯和美國聯手，能得到什麼呢？
換句話說，美國真放心隔壁就住著乙個擁兵百萬，核武庫充盈的自己負擔起來都費力的北極熊？
美俄要聯手，不可能是針對歐洲吧，也不可能是針對印度吧，更不可能是針對拉美或者非洲。那只能是針對中國的。
但問題在於，對美國來說，中國是乙個可以通過談判來解決問題的對手，而俄羅斯是乙個隨時可能用黑索金把談判會議室給炸了的匪徒。
更遑論對美國最重要的北約盟友來說，中國不過是乙個意識形態和經濟領域的競爭者，沒什麼直接而現實的威脅，但他們在蘇聯和俄羅斯的鐵蹄威脅下已經戰慄幾十年了。
總之一句話，美國不可能真心接納俄羅斯。
我不知道歐洲或者俄羅斯文化裡面，有沒有假道伐虢的典故，但我相信俄羅斯人不會不知道道理。和美國聯手暗算中國，先不說是否真能動搖中國的根基。就算真把中國搞定了，美中國人吃肉、歐洲人喝湯、印度人聞味，俄羅斯人能幹嘛？
眼睜睜看著美中國人舉起刀叉看著自己的肚腩麼？
不過話說回來，既然已經出過乙個叫做戈巴契夫的神人了
不排除俄羅斯又來乙個腦組織水腫的領導人的風險
萬一真來這麼一位，就為了得到一枚炸彈和平獎，非要死心塌地的投靠美國，誰又知道呢
15樓：Weigee
美俄走到一起的可能性是有的，美俄聯手的主動權在美國手裡，出現以下幾種情況就會發生。
一：中美對抗時，中國速敗或認輸了，那美國為了徹底廢掉中國的潛力，那美俄會默契的同時撲上來，聯手瓜分利益，會形成短暫同盟，
二，中美對抗時，美國出現必敗形勢，無力回天而中國確立老大實力時，美國會促和俄歐同盟，完成美俄歐同盟，或放出俄歐同盟對抗中國，美國自己兩頭吃利，
其實，美俄中這三國都在彼此提防，誰和誰都難真正同盟！
16樓：outsider
可能。幾十年後中國GDP超過美國，軍事實力和美國相當時，美國必然會各種散布中國威脅論，拉攏俄羅斯，對抗中國。當然，中國不會像現在的美國那樣各種制裁俄羅斯，反而會給俄羅斯帶來巨大收益，所以不太好說。
17樓：小小堅強
俄羅斯，地域廣闊而又軍事強國
具有戰略擴張性
所以，無論俄羅斯經濟狀況如何
俄美之間決無聯手的可能性
美俄聯手的唯一條件是
俄羅斯再次肢解成幾十個小國家
美國可以和這幾十個小國家結盟
類似於美歐
德國是經濟強國、政治強國、軍事強國
但德國是疆域小國
不具戰略縱深
所以美德可以結盟
美法、美英、美日都可以結盟
美俄不可以結盟
加拿大、澳洲、巴西同為地域大國
但都不是軍事大國
而且意識形態相同，便可暗中操縱
所以美加軍事一體
美澳可以同盟
美巴也可以
美俄不可以聯手
中國地域廣
軍事縱深非常寬
中國經濟發展快
政策延續性非常強
經濟體量上來
軍事體量隨之膨脹
經濟體量→軍事體量→潛在危脅→戰略縱深→意識形態趨同→中國威脅這就是外媒中國威脅的邏輯鏈條
而實際上這些邏輯都是飄渺的
是遮人耳目的
背後的邏輯只有乙個
乙個強大的和平發展的倡導者
乙個強大的平等合作的實踐者
乙個強大的不結盟的堅持者
乙個強大的且日趨更為強大的
具有先進生產關係的唯物論者
不能成為世界的一極
一定歷史條件下
美中可以經濟合作
現在即便美國遏制中國
一段時期以後
中國經濟體量依舊會超過美國
中國科技水平依舊會趨近美國
那時美中依舊有可能再次經濟合作
不論美媒如何宣傳中國威脅論
所有政治家都非常清楚
中國不具備軍事戰略擴張性
中國威脅論只是藉口
所以美國不可能經濟上協助俄羅斯
聯手達到遏制中國發展的目的
即不論中國如何
美國不可以給俄羅斯一點強大的空間
只要俄羅斯地域廣大
只要俄羅斯還要主權與尊嚴
美俄聯手的可能性就為零
否之匪人，不利君子貞。大往小來
印度可以同時和俄羅斯和美國都做朋友嗎？
確切的講，印度在這個世界上只有乙個敵人就是中國，巴基斯坦的背後是中國。印度的優勢就是他可以同時和美國 俄羅斯 日本 東南亞交好，因為這些國家都跟中國有矛盾，而他們跟印度之間卻少有矛盾，就算他們跟印度有矛盾，但是這些矛盾跟與中國的矛盾相比都成了次要矛盾，因此在防備中國方面他們很容易走到一起。而中國的問...
為什麼印度和美國俄羅斯的關係都很好？
黑白石頭 首先從地理上說，印度的位置太好了遠離美俄兩國，任何乙個想染指印度洋的人，都必須要考慮印度的位置。巴基斯坦與孟加拉無前出部，伊朗也略次，印尼與東非雖好卻遠離印度洋中心，只有印度正合適。其次歷史時機合適，中共由於自身的走來原因，她是在國家苦難與屈辱中，由最苦難的民眾在最後一絲最不屈的意志所組成...
美國和北約這樣逼迫俄羅斯，真不怕俄羅斯魚死網破？
子不言笑 真正想搞俄的是美國。歐洲那幫哥麼都是被槍堵頭上配合一下。俄人家本身就是西方國家自己人，這個歷史淵源可比美國歷史還要長。只不過美國為了分類歐洲，必須立乙個反派，羅斯體量剛好夠格罷了。至於魚死網破，開玩笑。魚是你俄羅斯，網是歐洲，跟我大美利堅合眾國有什麼關係呢 第1000個OTAKU 到目前還...