1樓：wuweilxl
對於歐盟而言，是拓展自己的戰略縱深。
對於美國而言，是拓展北約的戰略縱深。
對於俄羅斯而言，是東方戰線的徹底崩壞。
二戰中，就是蘇聯當年構建的東方戰線，緩解和延遲了納粹德國的進攻，為蘇聯重新組織防禦和進攻爭取了時間，當年假如沒有東方戰線，納粹德國直接包圍的就是莫斯科，史達林只能隻身逃至西伯利亞，那人類歷史就是美德海軍的最後戰略性決戰。
烏克蘭的戰略缺失，對於俄羅斯而言是重大的戰略漏洞，假如史達林格勒保衛戰開打，很有可能就是史達林格勒還沒準備好，就已經被占領了。
2樓：高海滕
樓上說了其一，其二俄羅斯為什麼非要拿下克里公尺亞，那裡有個港口塞瓦斯托波爾，停泊著俄羅斯三大艦隊之一的黑海艦隊，其職責：一旦爆發戰爭，西出地中海大西洋，牽制歐洲南部跟東部，切斷中東通往歐洲美洲的石油運輸線。如果烏克蘭倒歐，黑海艦隊將成為歷史無家可歸。
這就是為什麼俄羅斯冒著經濟制裁，打壓油價，盧布貶值的代價一定要拿下克里公尺亞，其結果油價，盧布現在已經看到了，俄羅斯經濟危機近在咫尺
烏克蘭稱俄羅斯準備對烏克蘭發動冬季入侵，烏克蘭應如何做好防備？
Fearless 感覺和台灣問題很類似，台灣是蔡英文直接明牌有美軍駐台，烏克蘭是要加入北約。美國從來都沒有官宣，就是曖昧關係而已。倒是兩個被當成狗在用，還不清楚說這些話後果是什麼。中國和俄羅斯根本沒想主動武力解決問題，只是畫了紅線你別踩就行。現在紅線踩了開始把自己綁人家腳上，問題美國只想割韭菜你要他...
去歐洲留學，去匈牙利，烏克蘭，白俄羅斯，哪個國家國家發展更好一些？
楊舒萍忠實粉 匈牙利和那兩個國家不是一類好吧，匈牙利是中歐，是歐盟成員，是發達國家，教育質量是發達國家一流水平的，學費和消費水準都不是乙個層次，窮人會去匈牙利留學，但是富人絕對不會去烏克蘭和白俄羅斯留學 波蘭劉建雲 如果計畫出國留學，在我給同學們提供諮詢建議過程中，一般都會提到乙個核心觀點，即 留學...
從地緣政治角度，烏克蘭對俄羅斯意味著什麼？
DAYU 烏克蘭的地緣政治倒向或者說歸屬決定著俄羅斯能否恢復蘇聯或者是俄羅斯帝國的影響力。布熱津斯基在 大棋局 中指出，烏克蘭是決定著俄羅斯能否恢復歐亞帝國地位的關鍵。烏克蘭倒向東邊的俄羅斯就很大程度上意味著那個龐大的帝國又回來了。如果倒向西方則成為了阻擋俄羅斯向歐洲擴張影響力的屏障。在烏克蘭危機前...