1樓：Hari seldon
在現在這個時代，如果想要寫巨集大的專著，總不免要淪為文抄公，在《政治秩序與政治衰敗》中間殖民地那部分就很明顯
抄多了很可能就成為了縫合怪，同樣是《政治秩序與政治衰敗》裡的馬克思—摩爾的社會分析…
至於為什麼要用《政治秩序與政治衰敗》，是因為我不熟悉古代史，不方便評價，而且它作為《政治秩序的起源》的後篇，總結性的東西比較多，更好評價
2樓：龍城飛將
要讀懂福山的著作，需要很廣的知識，最好對哲學、社會學、經濟學、法學、歷史學、政治學、生物學等都要有一定造詣。
認為書不好懂或者寫的很差，根本的原因是，讀者知識水平沒跟上作者。
3樓：tom
福山和他導師亨廷頓水平差距太大太大了，它們兩者觀點也相反，建議去看看《變化社會中的政治秩序》，再看《起源》，或者結合看，你會找到你想要的答案。福山只是把他導師最偉大的作品否定了，回到了2023年之前的美國政治學觀點，並進行了迷信化加工。《變化》通篇都在打福山的臉。
4樓：小胖子小傻子
咋說呢。這個作者的認識還是有問題的。
蘇聯和美國對抗以蘇聯解體告終（蘇聯解體告終意味著蘇聯模式的失敗，不是美國模式的成功哦）不久後發表歷史終結論，覺得西方民主制度就是最好的，你們發展中國家別瞎折騰跟著學就行。
然而金融危機後，中國模式和美國模式的競爭中，美國模式基本上是混日子的過下去，所以基本上是美國的失敗而表現出來（現在還沒說告終呢）。所以全世界人民就別瞎折騰了，學中國吧，人家最好的（主要是和美國說的）。
但是，這兩個想法對中國自己來說，都是不想看到的。因為。。。第乙個不說了，那是改旗易幟的邪路。
第二個的話，我們要全面深化改革，沒問題改革啥。所以。。。相比起來，第二本書可以給外中國人看看、學學、交流，但是我們自己的事情就不用看了，兩本書都不必。
怎麼看待要自殺但影響社會秩序的人？
朱逸之 說到臥軌，還是要安利一下澳洲Metro的神曲 Dumb ways to die 歌詞大意 蠢死容易，方法如下，隨意使用，不要臥軌 youtube 鏈結 姐姐在地鐵工作，有人臥軌自殺，整條線路獎金全扣，有些領導更是需要賠償300 工資。反正挺坑的，我姐本來就掙的不多，而且也是小員工，還要被扣獎...
怎麼看待21號星際爭霸2Time對戰起源AI
成都老鹹魚 沒有啥意義，手隨心動我也是大神。Maru，byun都是雞。我感覺最基本的公平得要AI通過視覺聽覺獲取資訊，處理之後再用機械臂通過鍵盤操作。這樣AI擊敗人類才有意義。 鷹郡鐵匠 這是設定的缺陷和限制策略問題，但是否加了更多限制的時候在實現上有困難那就不得而知了。至少驗證了一點，在現有的條件...
萬有引力的起源，大家怎麼看？
李覓 題主可與科學家笛卡爾英雄所見略同！在牛頓之前，笛卡爾就提出用渦流解釋行星運動。只不過被證明不如牛頓的理論好。理論沒有對錯，只有過時不過時和是否被公認。 whatever leaf 其次，非常欣賞題主對於傳統理論勇敢的質疑，科學史的長河裡也不乏如此敢於挑戰常規的人 下面說說我的看法，正是這種質疑...