為什麼不能種族歧視？

1樓：滾筒洗衣機

種族歧視在國內外人眼中含義可能不一樣

中中國人：某種族犯罪率高，愛幹壞事，我討厭你們

外中國人：某種族以前是我們的奴隸，現在怎麼站起來了，不行，我討厭你們

2樓：heedyuxu

這個「種族歧視」究竟是本義，還是白左義？兩者答案完全不同。

一，為什麼不能「本義種族歧視」。因為歧視，就是看歪了。看歪了，當然沒好處，當然會產生損失。

比如，看到了紅果子，就認為有毒，結果錯過了好吃的番茄，這不就是損失嗎？所以歧視並不是歧視者樂意的。不吃紅果是為了避免中毒，不吃番茄是知識儲備不足。

所以不歧視的辦法只有一條：完善資訊量進行精確定位（吃番茄但不吃有毒的果子）。如果逆向歧視，為了不錯過番茄這樣的美味，凡紅果都去嚐一嚐，結果死得快了。

把好的當成壞的，是歧視。把壞的當成好的，也是歧視。所以逆向種族歧視，也是種族歧視的一種。

再說種族歧視，除了外觀審美是精確定位的。其它方面的判斷，種族僅僅是個標記，而不是原因。除了外觀以外的種族差異也是存在的，比如智商，身高，體能。

這些基因差異存在於任意兩人之間，也存在於群體之間，那麼以基因差異分割的家族群體種族群體差異也是存在的。承認事實不是歧視，是正視。

但是群體先天差異非常小，而且群體重疊，對於後天成就不起決定作用。什麼意思呢？智力一般的白人黃人，肯定不如黑人中智商最高的聰明。

腿最長的人未必是跑得最快的，智商最高的未必是班上學習成績最好的。最努力的學生，就算不是第一名，但肯定是前十，不管他智商排第幾。大多數人努力程度之低，到不了拼天賦的地步。

所以群體表現，基本上跟基因沒什麼關係，是文化關係的體現。民族就是文化關係群體。中中國人日本人，外中國人分不清，中中國人自已分得可清，因為文化差異大了，民族性差異更大。

民族差異是由於地理阻隔文化交流而形成的，種族差異是生物基因適配地理環境造成的。兩者都是地理因素，種族外觀往往被用作文化差異的標記。畢竟文化差不直觀，不懂中文日文的外中國人，不眼分不清。

但是白人黑人一眼就分清了，自然成為區分標記。商標，就是人為的區分標記。產品的品質與商標無關，冒牌貨的品質與名牌不一樣，標記不改變實質。

如果沒有商標，地理會成為標記，上海貨溫州鞋新疆水果等。外觀也會成為標記，白蘑菇可能是硫磺薰的。如果是好的白蘑菇就是歧視了。

任何歸納總結都有例外，這些例外就是歧視了。盡量把歧視結果限制在低概率，是應對歧視的正確辦法。比如商標細分代替地域標記，就減少了商品歧視。

二，為什麼要弘揚「白左義種族歧視」。因為白左義種族歧視就是被選擇方喜好來定義的歧視，白左反歧視是以「不冒犯某群體」為主旨，根本不尊重事實。也反不成歧視，只是簡單以逆向歧視來代替正向歧視，歧視依然存在，而且更糟。

比如，過期疫苗不能用，過期不等於變質，大多數沒變質，但是挑不出來，選擇方立場只能把好的也當成壞的一起報廢。白左是站被選擇方立場，要求選擇方把壞的也當成好的，以減少疫苗的損失。白左一直強調「不要把好人當成壞人」，但白左從不提「把壞人當成好人」的風險。

當「種族歧視」被白左當成一種罪名，甚至說壞人是壞人也是歧視了。因為它冒犯了壞人。當統計資料顯示某個群體就是高概率變質毀壞了，白左還會辯解這些損壞的原因，不是其本身的責任云云。

其實不管誰的責任，不管誰把菜忘放冰箱了，腐臭的菜不都該倒掉嗎？白左會以不冒犯「菜」的理由，要求大家捏著鼻子吞臭肉。白左以反智的思維，意圖激進地一刀切來解決「歧視現象」，造成比歧視更大的逆向歧視損害。

把人類進化搞成退化。