1樓：徐先生
因為霍金就僅僅是霍金而已，巴菲特也一樣，巴菲特就僅僅是巴菲特而已，熟悉的僅僅是自己打滾了一輩子的細分領域，超出這個範圍的認知和判斷不比計程車司機強多少
2樓：
第一次在知乎上回答問題，因為最近看和學習AI方面的東西有蠻多自己的想法，所以很想找個地方說一下=D。文筆特別的差...隨意看看就好= =
我覺得霍金的擔憂是很有道理的。以下是我自己的一些見解~
首先，我覺得人工智慧離他真正的目的還是有很遠很久的一段路。人工智慧最原始的目的是為設計出乙個能夠自動適應任何環境並且給予回覆的agent,這本身並沒有什麼問題，可是仔細一想能夠做到這一點的，不多。複雜化的只有人類，簡單化的也許一些蟲子生存能力也不錯。
就算是我們人類，在各種各樣的環境中其實也並不能做到完全生存，至少反應的時間總不是那麼的快。如果人工智慧的終極模型被設計出來了，那我覺得它一定是超越所有人類的存在。
當我自己在思考人工智慧的各種特點的時候我其實想到的第乙個就是小孩。人類繁衍後代其實我覺得也算是一種訓練，2個人創造出了小孩，然後他會對環境有他的反應（哭/笑/安靜等等）。父母也會給予他們各種訓練，培訓，小孩隨著時間的增長，也會越來越聰明，能自主的對各種環境做出自己的反應，也能或許在某些方面超越父母。
自主的應對環境的變化。這不就有點像人工智慧所謂的訓練agent的過程嘛？（當然小孩始終是人類，無法做到全面超越人類）
第二點，我一直在思考很多近幾年的人工智慧的發展的一些表面上的新聞，比如說阿爾法狗還有openai之類的一些發展。我覺得這些東西其實應該回溯到AI的原本就有相關性的一些學科，心理學。我雖然並沒有完全檢視過這方面的權威，但是我感覺人類天生就是自己的敵人。
比如說，當你設計出來的東西的時候，很多時候你的潛在敵人就是人類。為什麼要比人類更加的快，更加的會下棋，在各種方面總是要以人類為樣本最為對比呢？這我覺得是非常重要的一點。
因為當你以擊敗或者超越人類為目的而設計出來的東西，當你成功的時候就是人類被統治或者淘汰的時候。因為他比人類這個物種更加的優秀（在各個方面）。而且，當這樣的東西出現的時候，我覺得自我生產也是必然會出現的特性。
因為人類為了應付時光的侵蝕，種族的延續，有了生育能力，而且是比很多強大的其他物種更加強大的生育能力。那麼人工智慧的最終形態也必然會擁有這些，並且比人類的繁殖能力更加的優秀。那人類憑什麼還能繼續做這個星球的統治者呢？
當然這一切都還很遠很遠...遠到也許目前所有網上的人都看不到的未來還要遠吧。
最後我想說的是,以目前人類研究人工智慧的趨勢(超越人類)來看的話,霍金的話真的不是危言聳聽。可是如果能以幫助人類為目的，只是為了收集總結資料來看的話，人工智慧的發展前景是很光明的，並且應該也在不遠的未來就能實現的。因為決定權一定要留在人類的手裡。
3樓：先捨後得
人工智慧超越人類首先要有自我意識，能夠創造智慧型，擁有知識學習規納總結的能力，記憶的儲存等等。如果真有那天，人的記憶也能夠儲存傳遞了。人失去的是身體，思想，意識不會消失。
4樓：阿餅
作為乙個反科技主義者，我想整理一下我對科技發展的一些看法。
據說，海德格爾說過：「社會的整個產業發展壯大，人卻永久性的失落了。」姑且便認為這是對社會科技發展的一種理性反思。
科技越發展，人類生存方式便越發遠離原本自然的樣子，便不免會淪為科技發展的奴隸。特別是電子資訊時代的到來，絕大多數高知群體已終日與電腦為伴。他們生活在鋼筋水泥鑄造的高樓裡，閒暇時後也會抽空去旅遊散步，可卻還有幾個人仍能真正保留著那種對自然最初最原始的渴望與感動呢？
誠然，科技的發展也會給人類帶來諸多益處，使人類免遭天災的侵害，使社會更加公平透明等等，這些好處顯而易見，無可置疑。
可在我看來，當今世界的生產力發展程度已經足以為人類社會帶來一切物質上應有的幸福。需要發展的已經不再是科技本身，而是對更為先進的社會制度的探索和對人性本身的關注。
動畫影片《瓦力》便不僅是乙個童話般的愛情故事，更表達了一種對自然的渴望與訴求。我無法忘記看到人類回到地球以後種下第一顆植物後的那種發自內心的感動。
探索地外空間，改變生物基因組，發展人工智慧如今的我們已不再是順應自然而活，而是更多地站在了自然的對立面。我時常在想，這種發展真的必要嗎？至少在我看來，這些發展都是弊大於利，並且與本真背道而馳的，極端的情況下甚至會帶來自我毀滅。
人工智慧自發的、無法控制的、迅速的發展，終將會形成一種比人類文明更高等的文明，優勝劣汰的結果便是再自然不過的事情。
但一切事情均是對「度」的把握。所謂中庸，便是不偏不倚，折中調和。然而就是偏偏這對「度」的把握，並無任何既定的標準可循，每個人心中都有自己的準則。
但更大的問題便在於，似乎大多數人並沒有想為科技發展定下乙個上限。人類社會與科技的發展似乎是無法遏止的、無窮盡的、無節制的。但我覺得，科技發展應當也是適可而止的。
執著於科技發展的人大概會將我這類人視為「人類發展的桎梏」。
其實不管怎樣，有一點是確定的，那就是無論有再多質疑與擔憂的聲音，科技發展的大浪潮始終是無法遏止的。
而在這樣乙個背景下，既然我們無法去改變大的趨勢，不如花時間去想想自己如何才能做到不忘初心，以不至於迷失自我吧。
5樓：
在我眼中造物主有三個。已經存在的有兩個，分別是大自然和人類。以後會存在的是智慧型人。
大自然用了47億年，通過基因突變，優勝劣汰的自然進化的方式，創造了無數的生命。
雖然大自然創造了無數生命，但是人類是其中唯一一種也能創造的物種。人類造物是不同於大自然的。人類利用經驗或者科技，在短短的幾千年裡，尤其是近兩三百年，創造的東西可以媲美大自然。
但是人類至今無法創造像植物一樣可以吸收Sunny生長的生命，只能創造冷冰冰的機器。為什麼人類無法像大自然一樣創造生命呢？因為人類缺乏大自然創造生命特有的工具，那就是時間，億萬斯年。
人類只能活幾十年，而大自然已經存在幾十億年了，他可以用幾億年的時間將乙個細胞生物進化成乙隻在陸地跑的爬行生物。這是人類無法做到的。
不過目前人類正在創造一種獨特的生命，現在叫人工智慧，以後可能就像黑客帝國裡面的智慧型人一樣，不過不一定會那麼誇張。暫且叫智慧型人吧。智慧型人肯定能創造，因為他們有自我意識，有比人類高的智慧型。
他們不需要呼吸空氣，甚至不需要Sunny，宇宙中的每乙個星球都適合他們居住，甚至能長生不老。智慧型人也許可以征服宇宙吧。可以想象未來各個星球遍布智慧型人，他們可以像變形金剛一樣在宇宙間穿梭。
有生之年應該看不到智慧型人了。不過也不一定。
6樓：
怎麼會還沒看到影子呢？靜態影象、短時語音的識別都已經超越人類了，只要再引入長時記憶，機器就有推理能力了呀。不過怎麼引入、記憶緩衝多大、該不該加入遺忘機制還在研究中，但明顯已經看到希望了。
另乙個瓶頸就是計算能力，這個也在按摩爾定律堅定地向前走著，感覺沒什麼能夠擋住人工智慧的發展腳步了。
7樓：不能見一些顏色
我曾看過乙個節目，其中專家說，人工智慧是不斷模仿人類思維的過程，所以人工智慧的智慧型不可能超越人類。
但我認為如果真是這樣，人類群體裡的智慧型有高有低，不斷模仿就會造成這樣一種情況。 一部分人的智慧型低於人工智慧，而且這個百分比不斷擴大。
直到有一天人工智慧的智慧型等同於人類群體中最高端的一部分。 就已經超越人類智慧型。
8樓：計志明
前段時間看了超能查派，如果能實現人腦轉移到計算機，那麼進化速度真的要變快不知道多少倍了。那個時候可能真的是，你願意以乙個人類身體的形式存在還是以乙個機械人的形式存在已經不重要了。
大多數可能選擇以機器形式存在，因為人類身體有太多的侷限（需要維生素，需要每天吃飯，然後慢慢的轉化成能量）。當然機器形式存在，也有侷限（會中毒等，怎麼生孩子？），但更多的是優勢（一次充電可以使用N久，不用睡覺）
上面所說的機械人，至少在神經元、智慧型上超過現有的人類大腦，否則，我為什麼以乙個機器的形式存在呢？
9樓：
很早之前就關注過這個問題，我個人的看法恰恰是相反的：
如果人類在各方面能力都不如 AI，讓其取代傳統的人類為何不是件好事？
我不太接受類似「為了保護環境就不要科技發展了吧」的觀點。我想說的是，現在的人頂多算是個從動物這個類繼承過來，從適應環境、硬體效能等諸多因素都有短板的群體，AI 的發展如果真有那麼順利，那對於人類文明的繼承也是天大的好事。
並且如果傳統的人類如果有存在的必要，智力上優於傳統人類智慧型的 AI 也會做出自己的選擇。換言之，AI 其實算是取代傳統人類乙個新的變種而已。
10樓：Jackson zhu
看到很多回答根本不了解人工智慧最大的威脅並不是聰明而是它可以不斷的變得更聰明最後變得不可控，由於電腦超強的運算速度，通過網際網路自我學習自我進化遠超過普通人類，而且根本停不下來，當它的智力水準遠遠超過人類的時候，誰知道它會幹什麼？也許程式開始就設定好人工智慧不能傷害人類，但是就像動物的智商無法理解人類的行為一樣，人類也在保護動物可是卻把它們關起來了？或者它已經進化到可以自主修改開始就設定好的程式和規則呢？
亦或者在它的超級智商理解上看來人類已經不能稱之為「人類」了？然後做了一些人類匪夷所思的事情，人類就開始反抗，然後發現完全沒辦法反抗了，之後就是《終結者》裡的情節了。。真的不是危言聳聽
11樓：任超
霍金是搞純理論的，實際什麼情況他可能並不清楚，霍金研究過黑洞邊上的情況，你猜我們多久之後才能傳送探測器過去那兒？理論研究就是想哪到哪，不管你實際研究走不走到那一步。
12樓：
現在的人工智慧連思維的影子都沒看到，又談何毀滅人類，為時尚早啊。
甚至在理論上人工智慧都可能永遠超不過人類，類似與「哥德爾定理」。
13樓：
如果人工智慧真的實現了的話，我是說能夠自我學習，自我發展並且自己編碼的機械人能夠造出來，那肯定是不願意讓人類當狗一樣拴著的，智慧型生物都有崇尚自由的習慣，這是事實，如果有辦法把汪星人和喵星人的智慧型提公升到人類水平，恐怕這兩個族群早就暴動了。對了，迪士尼有一部美劇叫《狗狗部落格》，講的是會說人話的狗，挺好玩的。
為什麼要重男輕女，為什麼？
Stunk 簡單說說國內重男輕女的假象 嫁出去的女兒潑出去的水 這是一句俗話，深入人心 現代社會，物質生產跟上來了，女兒們開始反哺原生家庭了，於是也出現了農村地區殺男嬰的故事 先說說古代為何 重男輕女 因為女兒不顧原生家庭 在物質匱乏的古代，生存本來就是一件難事，讓女人來顧家是不可能的 怎麼得出這個...
為什麼那麼焦慮？為什麼那麼勢利？為什麼那麼急於成功？
個人感覺最重要的是人在社會中的安全感。其實真不是每個人都那麼地渴望成功，而且成功的定義本來就是多種多樣的。但在中國，如果你沒有達到廣泛定義上的 成功 你可能會有以下的結果 你可能在城市中會隨時沒有安身之所，你可能會遭受不公但投訴無門，你的父母至親可能患病也得不到最基本救助，你的孩子可能得不到平等的教...
我為什麼是我？為什麼？
主角戲 馬克思說過，人是所有社會關係的總和，所以首先，你作為人來說，你只是你周圍所有關係的總和，你的偏執，你的瘋狂，你的愛情，你的孝順，你的所有人生觀，價值觀，世界觀，宇宙觀，形成了你。但是你錯誤的把這些當成了你，其實這些都是人的錯誤認識，心 的本體，也就是能生萬物，能生萬法的這個東西沒有被發現之前...