我們為什麼要發展，為什麼要進步，為什麼要活得更好？

1樓：巨集融風

有沒有邏輯充分的，或者哲學類的來解釋這類問題。像日本30年沒發展了，瑞士，冰島這類可能幾百年還是從事老行業，有些國家甚至在倒退，不是一樣生活嗎？有些人覺得生活就要賺錢，有些人不想賺錢啊，不賺錢也不是蠻好?

社會或者人類要發展的必要邏輯是什麼？比如外星人進攻，得幾百年發展什麼科技抵禦。以前農業社會時候，科技幾百年不變樣的，不是一樣過?

2樓：非芋

茹毛飲血和現在各式各樣精緻的食物你選哪乙個？

選前者？那你就被選後者的人淘汰了；選後者？那就是為什麼要發展了——n年後的食物想必更美味吖

3樓：不會老的男人

為了生存。

看看你頭頂上這個以百億光年記的宇宙吧。這片空間裡，可以有無數個適合碳基生物生存和文明發展的星球，還可以誕生各種各樣的怪異的生命，你不會相信宇宙中只有乙個人類文明嗎？

人類文明一直在加速進化。從舊石器時代到新石器時代用了一萬年，從農業文明到工業文明用了五千年，從第一台蒸汽機出現到今天，只用了三百多年。今天人類停止發展科學，不向太空前進，下個世紀就會有某個文明開個蟲洞或開著光速宇宙戰艦開啟地球的大門。

想想大清吧。

4樓：深空灰

這其實是困擾我很久的問題，非常開心有人和我有類似的困惑。想這個問題想了幾個月了，這幾個月裡，不思進取，頹廢度日，因為覺得自己是快樂的，期間也沒有什麼罪惡感。剛剛突然腦中浮現乙個想法，那就是的確，人生不管什麼玩法都會有快樂，但我要做個人生的高階玩家。

一眼看到死的平淡人生我不屑

5樓：

從演化論的觀點來看，物競天擇，適者生存。整個人類發展過程就是一部進化史。如果不發展的話，就會被（自然？

規律？歷史？···）無情的淘汰，最終被毀滅。

物種如此，民族如此，個人也如此！

6樓：汪濤

對於人生而言，可以選擇發展，也可以選擇不發展。

如果選擇不發展，現在就是明天，但是未來很難比現在更好。如果選擇發展，現在就會受到挑戰，但是未來很可能比現在更好。

問題在於，人生是有限的，而且是很有限的。就好像早上起床刷牙洗臉上班如在眼前，現在又到了晚上洗澡知乎睡覺的時間；就好像某年某月某日生，某年某月某日死。

如果有選擇，為什麼不選擇乙個最精彩的過程？僅此你的人生就已經賺到了。

更何況度過人生的酷夏之後，說不定會有豐碩的秋天在等待呢？

7樓：

發展的根源在於規模經濟和科學技術帶來的勞動生產率的提高。所以從本質上來說，發展並不是讓人更累，而是讓人生活質量更高，工作效率更高。

人感覺累我覺得有兩方面的原因：

1.大家都是年輕人，正是奮鬥的時候，如果這個時候過著60歲退休老人的生活，我想這也是不正常的；

2.按照博弈的觀點，在乙個資源稀缺的社會（中國尤其如此），你不奮鬥，你的經濟地位就會被其他人取代（當然，啃老族除外），所以在這種情形下，正常的人都會奮鬥，都會覺得很累。

8樓：知衍

類似的問題我也在Quora上問過。這種問題自然有先賢想過，只是因為我不想進步，所以沒有去書籍裡挖掘過。

這個問題之所以難以有個令人滿意的答案，因為這樣不斷的問下去「活的更好又怎樣」，「為了開心」，「開心又怎樣」，「為了人生有意義」，「有意義又怎樣」，最後總是歸結到生命的意義這樣的論題。而這個論題是古今所有哲學家和科學家都沒辦法完美解釋的問題。

所以我便問自己，你是想一輩子執著這乙個問題，還是去探索更多美妙的問題，答案顯然是後者。我不想以乙個問題為藉口而放棄世界上其他的美好。

到此，不知不覺我就向發展，進步的方向邁了一步。

也許生命的意義就在於進步。活的更好，活的更差，發展，倒退，只要人活著，在做事，就會增加經驗，就是在進步。