1樓：老胖子與海
文化隔閡吧。
亞洲比較注重這些。祭祖相當於一種精神上的傳承。所以中國南韓不舒服。
歐美的話，人家覺得你爺爺死了你去送個花挺正常的。說不定和你一塊送呢。
2樓：巖子
次要原因（感情層面）：中日戰爭（二戰）中，戰死、餓死、直接或間接死傷的人，或多或少有親人尚在。
主要原因（國家層面）：仇日宣傳與教育。詳見同樣是中中國人的台灣，就明白了。
3樓：康格里夫火箭
對美國來說，太平洋戰爭就是一場和日本爭奪勢力範圍的戰爭罷了，如果有一天日本紀念一千年前和唐朝爭奪百濟時戰死的人，中國也不會在意。
4樓：穀子
美國並不是一點都不在意——那也太心寬了。
只是，拿到了紙面上實實在在的勝利的人，不怎麼在意被打到現在還站不起來的失敗者的幾句嘟囔。
易中天講三國的時候有一段話：
打贏了仗是勝利者，勝利者一般都是很寬容噠！他不會在乎你說過什麼。
5樓：Sails
歷史是為現實服務的。
中國借靖國神社說事，傷害感情只是表面，主要目的是拉櫳南韓及東南亞各國：看日本那小子不反醒，還在紀念侵略，小心他牛B了又來打你們，還是跟著我混吧。
80年代日本在亞洲有希望當老大時，首像是不參拜的，而且表態反醒戰爭的。
歷史從來是個小姑娘。
6樓：李國棟
我覺得，可能真正的原因並不是誰曾經賺了多少便宜，吃了多少虧，而是當前國民經濟發展和國民意識的問題。中中國人好面子，可是又不是那麼有錢，好多錢也都花在了面子工程上面，突然有一天，花了錢還不給面子，那肯定是不好受。就是太過於關注別人對自己的態度，不夠自信。
還是要發展自己的經濟，提高整個民族的學識和內涵，自信從容。不能只作大國，還要成為強國。得到強國的尊重的，只有同等層次的強國。
7樓：
8樓：遠古善良自由黨
看到樓上多位的答案，有乙個詞浮現在我腦中，自虐史觀。
殺了我們那麼多的百姓的罪人在那接受參拜，還有那麼多人在那說我們是官方引導的，看人美中國人多厲害，我們不該有意見。日本人禍害美中國人有禍害我們嚴重嗎。殺我們人民數千萬，更讓我們不能剿匪成功，身陷匪區數十年。
我們有點意見怎麼呢。
9樓：
這是由是否遭受有影響的本土襲擊而決定的。因此美中國人對於參拜沒有感情傷害。
日本對美國本土的攻擊和傷害為零。即使是聞名的珍珠港事件，對於沒有遭受本土襲擊的國民感受，那就是戰事過程中的勝負，最後對方不是輸了，也無能力再在太平洋地區挑戰美國的制海權了麼？
舉個極端的例子，要是日本跳出來為賓拉登之死默哀，你看美中國人感情受不受傷害。
10樓：
每次日本首相去參拜靖國神社我都希望我們的領導人能去騰衝（第乙個收復的縣城，遠征軍全殲守衛的日軍），去芷江（日本受降地），去南京（2023年9月14日，岡村寧次在投降書上簽字）祭拜在這場戰爭中為勝利而死的人。衛國而死的總是比侵略而死的人更值得尊敬吧。
去查查你家鄉當年屬於哪個戰區，在乙個哪怕再小的紀念碑前緬懷戰死的士兵們，摒棄黨派之爭。
我們常常罵日本首相參拜行為，我們自己何嘗珍惜我們作為勝利者的姿態去祭奠祖先的勝利。
牢記一句話，落後就要挨打。從前是，現在是，以後是。不知道現在青年是否有勵志創業挑戰索尼松豐田下們的。
所謂愛國的那些，決不是在論壇上說要轟炸日本x對方女人的那些，而是聯想美的吉利們這些不斷在挑戰世界的那部分。
跑題了，無顏面對語文老師，因不善於審題只是徒發議論，可恥的匿了。
11樓：蘇簌
不同之處在於，美國是一副勝利者的姿態，戰時軍火沒少賣，戰後軍事接管日本，還直接佔據有利政治格局，在美國看來日本是可憐的失敗者，怎麼會去care失敗者親屬去上個墳這種小事呢？有善心的美中國人甚至會有憐憫之心。而我國雖然形式上也受降了，但根本半點好處都沒得到，戰爭帶來的損失就極大，所以直到今天很多人還是失敗者的心態。
12樓：
六年前，日語興趣班的老師告訴我們：「日本越是缺什麼越是宣傳什麼，所以日本有很多電視劇集都是講家庭倫理的，因為日本父母與子女之間通常較冷漠。」由此，我猜想日本民眾本身渴望和平或正在遺忘那段「光榮」歷史，而歷屆統治層都在通過這種方式喚起民眾好戰之心。
至於對此特別憤慨的中國人，我真的很想知道你們是否知道神社在日本的意義，靖國神社裡都供奉了哪些人，那些甲級戰犯叫的出幾個？如果不是九一八那天會拉防空警報，你們在那天會想起是什麼日子麼？你們只知道參拜神社是傷害中國人感情的，卻不知道為什麼傷害中國人感情，甚至傷害中國人感情也是環球時報告訴你們的。
請捫心自問是給老太讓座反被訛對你的傷害深還是參拜靖國神社。本質上說，對參拜一事特別憤怒的人和反日遊行中打砸搶的那批人是一樣樣的，生活中的弱者，愛國者中的懦夫。
當然，突出外部矛盾向來是統治者緩和內部矛盾的不二法寶，宣傳口最喜歡的就是不讀書不動腦子的人了。
13樓：李亞京
美中國人民忙著享受生活，沒空傷感情。
況且美國在二戰中收到的傷害和中國能比麼？比起美國在二戰中倒賣物資軍火的收益，這點傷害真是連傷到了皮毛都不算。
14樓：韓雲
當然是傷害了，但美國和中國的感受程度是不一樣的。首先美國死的人比中國少多了。其次中國強烈反應還和當下國力較弱有關，如果中國國力軍力和美國一樣遠超日本則會看淡很多
你曾經跟風汙衊攻擊過墨香銅臭嗎？
你算哪塊小餅乾 罵到不至於，就是因為他們罵墨香，那時候太幼稚了就信了然後就非常討厭她吧當然討厭歸討厭當時還是連夜把魔道看完嘍哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 不想吐槽 沒，我從來不關注這些，我通常只看乙個人的寫作水平，我喜歡得文字就好，並大不關注所謂的黑料，畢竟我懶，而且她黑哪個作家都和我沒關係，我是個炒冷飯的...
希特拉對日本攻擊美國的看法是什麼？
溫暖的黃沙 在日本偷襲珍珠港之前，美國表面上保持中立，實際上已經對英國不遺餘力的援助，所以希特拉實際上不對美國抱太大期望，認為美 德已經實際處於戰爭狀態。另一方面，希特拉非常希望日本能拖住蘇聯，所以珍珠港之後，德國是先對美國宣戰的。 髒水兒 初三歷史材料題 珍珠港事件後，蔣介石哼起小曲對副官說 今晚...
如果所有你曾經殺死過的動物一起攻擊你，你能存活下來嗎？
市民花先生 想的極端一點 1.如果我就是乙個普通人，能弄死的就只有蟑螂螞蟻這種當然打不過 2.如果我是迪迦奧特曼，所有的怪獸復活當然可以把奧特之母淦到流產咯 尾生 這要看 曾經殺死 有多大的概念了，是因為你的剛需而死的所有動物，還是只是你的主觀意志想要殺死而被你殺死的動物了。如果是因為剛需而死，那你...