1樓：秋風
敘利亞是奧斯曼帝國的乙個行省。現在土雞可能還認為進入敘利亞就和進入自己國家的另乙個省一樣理所當然吧。不過土雞的吃相挺難看的。
2樓：靈仙羽聖
進入現代社會，經常給人們一種假象：全世界科技巨大的進步，人類世界也更文明，更和平。
弱肉強食卻是不變的道理，霸權有千萬種理由繼續掌控弱國資源，對其人民生殺予奪且「光鮮亮麗」。
也期待中國未來幾年逐漸淡化GDP概念，不再以虛之GDP衡量國家的發展之名，而務求其實。
3樓：賈庭希
庫德人的悲慘遭遇是乙個生動的教材。
劃分「勢力範圍」是帝國主義分割世界的一種形式。
當前庫德人的處境和19世紀末的中國在某些方面比較類似。
4樓：前進
我們要有乙個基本的戰略思想，讓美國把注意力集中在中東對我們好還是美國把注意力從中東抽出來轉移到其它地方好？從過去的歷史來看，讓美國把大部分注意力集中在中東對我們更好。
5樓：
山姆又一次嚴重的戰略失誤。
之前是伊拉克戰爭，本來可以和薩達姆談判解決，非要打一場大戰，除了炫耀武力讓軍工複合體開心，其實意義不大。
今天山姆的中東戰略幾乎是全面崩盤，錢一點沒少花，收穫一點沒有，信用和威信也被敗了個七七八八，當然最慘還是庫德人就是，復國夢仍舊只是夢。
中東火藥桶名不虛傳，土俄這兩死敵都被推到了乙個陣營，誰能想到？以後沙特等鐵桿美分怕是都要有些小心思了。
6樓：笑談古今
只要俄普主政，這1.5萬平方公里土地的「割讓」是暫時的。
參照俄普在敘的一貫做法，以前設立的「衝突降級區」，最後都乙個乙個拔掉。可以看出俄普同意土「割讓」1.5萬是暫時的，其目的是穩住土雞，穩住俄土關係。
等到敘俄解決伊德利普地區問題後，騰出手來再解決邊境問題。
俄宣告維護敘國家領土完整是真實的。試想，如果俄普放手土雞割讓敘領土，敘內部一定出現強烈的反對聲音，攻擊牙醫屈從俄普出賣敘領土，敘政權就會變天，牙醫就會倒台，這是西方做夢都想得到的結果。這樣俄還能在敘呆得下去嗎？
俄在敘港口、利益還能保得住嗎？俄這幾年在敘的介入和付出，不是白費了嗎。
結論是，俄不會允許土雞永久「割讓」敘1.5萬平方公里土地的。
7樓：北楚
還能怎麼樣，當然是美滋滋啊。那1.5萬平方公里的「安全區」換重新進入幾乎佔國土面積一半的庫爾德武裝地區。
還有俄土兩大強國撐腰。只要阿薩德沒把技能都點到物流上，那他就是敘利亞中興之主。
8樓：
高讚回答說的很詳細，身為一名新疆漢人說點不一樣的看法。
往近了說，庫德人可是疆毒勢力緊盯的參考物件，老美這麼翻手賣隊友，示範效應簡直嘖嘖嘖。十幾年前就看過有社評警告疆毒別學庫德人，被老美賣了還給人數錢，回頭一想堪稱神奇。
往遠了說，祖國西向戰略這是掃清了大障礙呀，絲綢之路重新繁盛可不是美滋滋。
9樓：鵬鵬
埃爾多安賊著呢
佔據敘利亞北部邊境土地，可以接受遣返土耳其國內上百萬敘利亞難民。
1 遣返難民回國，緩解土耳其國內壓力
2 這些敘利亞難民大部分是遜尼派阿拉伯人，可以在土敘邊境製造緩衝區，隔絕土耳其與敘利亞庫德人聚集區，打擊庫德人。
3 這些遜尼派敘利亞難民與土地肯定受土耳其扶持，與巴什爾代表什葉派聯盟博弈牽制。
10樓：帝禹
呵呵，法理就是個屁。實力強才是硬道理，整天法理法理掛嘴邊的道統學家，用你們的法理去勸勸土耳其，美國，俄羅斯還給敘利亞自古以來的土地吧。呵呵呵呵呵，笑死個人。
11樓：「已登出」
蒼天饒過誰，當年黎巴嫩內亂時，敘利亞不也是出兵強行占領黎巴嫩嗎？當時老阿薩德怎麼不譴責一下自己的行為呢？如今碰上拳頭更硬的土耳其，敘利亞還有臉喊冤？
12樓：zlalien
歷史不過是個復讀機，這種三個國家一商量，把別人土地畫個圈的事情，又不是第一天了。
這劇情中中國人也熟，上溯一百多年的清末經常看。
13樓：空明御淵
首先這件事不能完全從結果上來看，
美國扯敘利亞，對於敘利亞來說，
能挺住就是勝利。
如果戰略目標是全勝，
實現不了，就算不巧實現了，
那代價不一定可以承受；
現在這個局面對於敘利亞來說，
是十分有利的局面了已經。
首先，劃出的地區交給了庫德人，
敘利亞其他地區民族統一會容易得多，
未來有希望行形成乙個更團結的敘利亞；
再者，庫爾德地區成為了敘利亞和土耳其的緩衝帶，土耳其暫時也沒有藉口跟敘利亞搞事情，
矛盾可以完全交給庫爾德吸收掉；
最後，美國撤了！
這對敘利亞來說是絕對可以接受的。
畢竟在沒有天時地利、絕對實力、開掛降臨
的情況下，人還是要現實一點的。
敘利亞損失慘重，
但為自己爭取到了喘息之機，
如果這是乙個有韌性的民族，
他們還有成長的機會！
14樓：東方猴子
已經是2023年了。
試問題主，割讓所謂土土地真的有用嗎?
土雞擴大了勢力範圍，但它的野心昭然若揭。
中東各國可能給奧斯曼帝國崛起的機會嗎。
15樓：艾瑞克
弱國無外交的血淋淋的例子。
當年先輩們與各個列強死磕，才有了我們今天的國家。
世事變遷，道理亙古不破－弱肉強食，強者不一定不挨打，但是弱者一定會挨打!
16樓：大肥羊
沒有1.5萬，土耳其現在都沒控制這麼多，土耳其只是把現在控制的地吃下去，大概3/4千平方公里，不過牙醫藉此收復北敘，還是賺了的
17樓：「已登出」
新一代慕尼黑協定
就差乙個名字很有中國味的外國領導人喊：這是我們年代的和平了。
等等，川普挺有中國味的啊。
世界果然是個圈。時間線的收束。
18樓：「已登出」
好事，花錢買平安吧。阿薩德本身就對割據在那裡的庫德人沒辦法，土耳其這麼一壓，反而使他們結成了抗土民族統一戰線。只是土耳其不像日本人獅子大開口，他只是保留這麼一條五花肉邊的安全區，不打進來，估計陷入不了敘人民的汪洋大海。
八成最後又是乙個戈蘭高地，土耳其恐成大贏家。
19樓：當然
這讓我想起了巴黎和會上列強一致決定讓日本強佔山東。最終引發了五四運動。
今年2023年也正好是五四運動爆發一百周年，一百年過去了迎來乙個歷史的輪迴。這一百年間那些高呼自由！平等！正義！人權！的國家做的事情也一百年前有什麼區別？
20樓：王海濤
活生生擺在眼前的霸權主義。弱國無外交的真實提現，所以說能保護自己的只有祖國的強大，這個世界並不安全，能安穩的在這刷知乎，只因為有強大的解放軍。
21樓：與狼共舞
阿薩德收復了多少地盤？
俄羅斯從至少保住阿薩德政權到現在的狀態，應該是滿意的。
庫德人？誰管他死活，牆頭草兩面派從來沒好下場。
至於這1.5萬平方公里土地，等以後再打一場。
22樓：貝勒爺
弱國無外交，不服就打服，古往今來皆如此。
或許這個世界上我們更懂，曾經作為弱國的無奈。
百年前的恥辱，喪權辱國的條約，我們關心敘利亞，更像是關心百年前的我們。
23樓：馬健雄
無論在什麼情況下，賣隊友都是可恥的，即使是後來功成名就的帝王將相，「賣隊友」這個黑點依然會跟著他們到棺材裡面
——更何況這波隊友賣的，還不如人家孫十萬呢，好歹人家還真把江陵吃了
24樓：mobius
敘利亞問題本就是無解啊，所謂誰贏了，誰又贏了，看看就好，未來看過來就知道了，全是笑話。
作為乙個中中國人，如何看待？當然看戲！他們的死活與我何干？
25樓：
很多人認為俄羅斯在中東，在敘利亞佔據上峰，就是這麼佔據上峰的？
美中國人打不過也就算了，土耳其也能分一杯羹？這就好比韓戰重新爆發，美軍到是撤了，但朝鮮自38線後退了100公里，並且這片土地還屬於日軍控制。
當然弱國無外交，一戰戰勝國中國還不是丟了山東青島。同情敘利亞人民，因為相信俄羅斯在付出巨大的代價後依然喪權辱國。另外也別說什麼敘利亞丟的是庫德人的領土，這就好比蔣介石丟了東北不叫中國丟的一樣。
這麼看阿薩德還真是有蔣公餘味，指望俄羅斯（歐美調停）。
在我看來這不是川普簽了新世紀的《慕尼黑協定》，而是俄羅斯靠出賣盟友敘利亞，維持和土耳其的關係。
26樓：大公尺
個人不大相信這個訊息的真實性，敘利亞重新統一現在看來已經是大概率事件。土耳其的核心訴求是解決庫獨問題，長期霸佔敘北領土無助於對該問題的解決，大軍在外人吃馬喂維穩經費受不了不說，還得獨自面對俄敘的施壓，怎麼看也不是一樁划算的買賣。倒是把國內那些敘利亞難民送至安全區定居，在土庫和敘庫之間建立乙個隔離帶，切斷其聯絡，再把這燙手的山芋還給敘利亞才是成本最低，收益最高的辦法。
另一方面，在美國已撤軍的情況下，俄敘更不大可能見好就收，明明是有實力擴大戰果，為什麼不呢？國家統一可是最高的政治正確，俄敘可不想放棄這次機會
27樓：豬小小
目前來看基本還是和我十天前的觀點接近，最終被出賣的必然是庫德人。其它勢力都有所收穫，而美國在此問題上應該是出現了大的戰略誤判，或是不得已而為之，總之也是輸家。
之前的回答
28樓：隱姓埋名
敘利亞像極了100年前的中國。
土耳其像極了100年前的日本。
美國像極了100年前的英法。
……中國像極了100年前蒸蒸日上的美國。
29樓：常非
不要拿二戰後的國際法當作真正國際法。那七十多年那只是人類歷史的短短一頁，未被亡國滅種的戰敗者戰敗賠錢割地才是幾千年來一直通行的國際法規則。這打了八年仗，敘利亞現政權能保住就謝天謝地了，僅僅是割讓土地算是優惠條件。
30樓：
...今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢，起視四境，而秦兵又至矣......以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅，此言得之。
...燕趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而後亡，斯用兵之效也。
文化底蘊，歷史傳承，真的很重要。
31樓：
黑幫老大都知道乙個道理話放出去了一定要做到說殺人全家就一定要殺人全家
不然在小弟面前威信何在？
當年史達林勳章帝都幹不到的事情被普大帝乾到了當年蘇聯要獲取今天差不多的利益付出的代價要遠遠超過現在1 普大帝的敏感性確實非常強抓機會能力厲害2 對比當年美國確實是衰弱了。
32樓：孟德爾
川普原本還只是美國崇禎，現在馬上要淪落為美國袁世凱了。
他的問題已經不是「政治文盲」這麼簡單了，他是真心想尋死。
就說美國黨軍商三大勢力，還有哪家川普沒得罪的吧。
一千年後，哪些職業很可能還存在？
小鑫Nico 最古老的職業，要麼和人性有關，要麼和科技有關 宗教不提 那一千年後，假若人類社會的結構是完美的，就不需要政治家，剩下的是更加基礎的譬如教師，心理輔導，架構不好的話，科技是做到了，人 的職業依舊都會有的。自己是法律相關專業，堅定樂觀的認為律師不會消亡。 以後 我來回答。大部分人都吃豬肉吧...
世上哪些耗費巨大的事情，以後很可能會被證明理論上就不可行？
ayo jan 實名反對那個叫劉賀的，文不對題，智商偏低，人家問的是理論上不可能，他說了半天有沒有意義，就算人口密度太高地球能承受不需要太空移民，那也不是太空移民理論上不可行的證明。是理論上不可行，現在這個速度就人類閒的蛋疼不為任何原因就是要移民火星，目前理論上也是可行的，只不過是成本問題，就像要造...
如果堅持的事情很可能沒意義，是不是應該放棄？
不恥上答 很多時候方向比努力更重要呀。應當堅定長期的戰略目標，不計較短期的方向迷失和得失。對於在森林裡迷路的人來說，指南針比地圖更有意義。不過，得區分 無用但有意義的事情 和 有用但無意義的事情 意義感靠自我賦予，無意義的事情大可放棄。風可以吹動一張紙，卻不能吹動乙隻蝴蝶，因為生命的力量在於不順從。...