自從有國家後,是否出現過完全自由經濟體,國家不干預會造成什麼後果?

時間 2021-05-12 19:19:25

1樓:

完全經濟體形成後所產生的利益者,為了維護自己的利益就會製造一種全新的秩序。秩序一旦穩固就是國家。所以你的問題可以說不成立。

就像金融的產生,原本就是就是為了使貨與幣更流通,讓人更有效的利用貨幣,可是如今的金融卻僅僅貨幣單向流動,使得個別人受益。出現寡頭資本家控制大量資本,從而導致貨幣流通不順暢,國家為了流通而大量製造貨幣,導致通貨膨脹。可以說你的完全自由經濟體會導致通貨膨脹,進而產生寡頭資本家,然後由寡頭資本家控制產生全新的秩序,然後成為國家實際控制者。

所以可以說你的這個論點實際上是國家利益分配的問題

2樓:沉默的羔羊

如果自給自足的個體也算經濟體的話就是有,反之就沒有。

國家干預可以使經濟活動受到控制從而良性發展。

如果沒有國家干預完全自由經濟資本最終會形成壟斷,後果就是經濟危機。

國家干預過多過死如計畫經濟,經濟就失去了活力後果同樣是經濟危機。

適度的國家干預是經濟穩定發展的保障。必不可少。

3樓:

在國家這個大範圍下存在的經濟,國家就會執行一項基礎的權力,收稅,那麼就算是干預經濟了吧,畢竟對不同的產品,企業徵收的是不同的稅

4樓:菖蒲扇

一、干預是自由的成本。

二、干預是為了防止更大的不自由。

三、干預本身也是效率的一部分。

四、干預也是商品,存在競爭,不符合市場要求的干預會被市場淘汰。

五、干預是競爭不充分的結果。

六、技術的進步和制度的競爭使干預的質量會逐步提公升。

七、好的干預會促進自由,不好的干預會阻礙自由。

八、好的干預的最終目的和結果是為了不干預。

九、純粹的自由至少目前不存在,一味追求純粹的自由會導致更大的不自由。

十、社會的發展會無限接近純粹的自由。

十一、乙個好的經濟學者首先要知道自由市場比盲目地干預好,然後要知道怎樣進行好的干預。後者更重要。

……以上均為胡扯,我說的都是錯的!

5樓:

自發產生新的統治者,制定新的秩序,約束經濟行為,參考五月花號及其後裔。

最類似的情況應該是各個東印度公司,殖民,暴力就是其後果,而且最終被國家收編。

6樓:田中太郎

沒有。商業背後是要有保障的。

合同糾紛怎麼辦?詐騙怎麼辦?貨幣又由誰來發行?怎麼確保沒有假幣?

很遺憾的是,乙個能為商業提供基本保障的國家機器,同時也就會擁有干涉經濟的能力。

而且他們往往也真的去這麼做了。

7樓:為了點讚改個名

沒有。干預需求是國家出現的題中之義,所有的公共服務和稅收都是干預。

干預最少的國家?

明代最低限度的稅收、最低限度的公共服務

8樓:SimonLan

國家本來就是社會發展的產物,就算沒有國家也會有等同於國家的組織存在行使等同於國家的職責。其實沒辦法想像乙個完全沒有國家干預和完全自由的經濟市場。 胡亂作答,勿怪

9樓:天涯漫行

國家也不能說就是阻礙自由經濟,其實國家本身應該就是自由的產物,因為自由導致優秀的人會高人一等,出現階級分化,工作分工,人和人出現差距,而也因為自由競爭,最終會因為階層的太過分化,甚至對立,導致革命,產生新的國家和政權,所以即使沒有國家,我認為自由競爭的結果仍然會出現國家。

中華武術是否出現過斷層?

韓志邦 這,誰知道呢?上帝的視角才知道。歷史上,討武運動失敗後,駱賓王不知去向。誰知道公元2000年後,一位從美國到中國上任的大使,居然姓駱。所以武術是否斷層,沒人知道。 福州禪武 任何事物的發展都與國情相關鏈,武術也是如此。遠的不說,最近的年代歸納下 一九五 年,中華全國體育總會在北京召開了武術工...

本人經常出差,但是自從出現火車站恐怖事件後走哪都沒有安全感,想買乙個甩棍隨身帶著防身,可以過安檢嗎?

李博習 公安部治安管理局回覆 甩棍屬於人民警察裝備使用的警械。根據 人民警察法 第36條規定,人民警察的警用標誌 制式服裝 警械 包括警棍 電擊器 催淚器 手銬 腳鐐 警繩等警用器械 和證件,是公安機關及其人民警察的專用物品,其他個人和組織不得持有和使用。 我是太詠體育 嗯可以的。我接觸棍子十多年,...

美國電影是否有出現過黑人作為大反派?

有,夜魔俠,裡面的Kingpin 金並,圖中左一 Kingpin在漫畫中實際上是個力大無窮,頭腦過人的人,也是蜘蛛俠和懲罰者的宿敵,在美國隊長等漫畫中也有客串,但是.此人在漫畫裡是白人 出於某種目的夜魔俠的編劇把他改成了黑人,引起了很大的爭議,但大部分爭議主要集中在 與漫畫不符 上,倒是並聽說有關於...