1樓：德莊柴村
第一，川普這人大聲說話小心辦事，最後能砍到什麼程度還不好說。第二，如果砍經費能讓美國的博士生們因為老闆沒錢而準時點畢業也算大功德一件了。當然，也有可能是老闆們覺得要沒錢了更瘋狂地壓榨博士生。
第三，少點博后是壞事情麼？是麼？
2樓：fei feifei
乖乖去工業界賺錢享受生活不好麼？ 自己研究做的什麼樣沒點B數？非要沒有困難也要給自己製造困難，硬擠在學術界過著幾乎全年無休拿最低薪水的生活？？
川普這是明擺了告訴你，科學界走到今天這個地步，就是因為窮逼太多
3樓：群星大領主
正是因為基礎科研周期長，反而沒必要投入過多的資源。 乙個工人十個月建完乙個房子，所以十個人就可以乙個月建完，一百個人就可以三天建完，一千個人就可以七個小時建完？
過多的科研人員，只會讓後來者競爭過度，待遇低；其次在資源在基礎學科的熱點領域過度投入，短期內無法提供價值，資源集中在少數人手裡，滋生腐敗問題。
很多現在的一些科研上真正的難題，並不是投錢就能解決的。如今深度學習的火熱也是得益於現在計算能力的加強。你在三十年前拼命搖旗吶喊，拿了大筆資金做深度學習的研究也沒有意義。
科研同樣也是一種工作，不要覺得科研就是崇高的。科研工作者和搬磚的工人，醫院的醫護工作者沒有本質上的區別。
PS國家層面又不像玩遊戲，人口無腦男女巫，錢不夠的時候就greedisgood 999999999。
4樓：矽基生物
只能說，人類終於向自然屈服了。
那些夢想著生產力極大發達，以至於實現**主義的人，那些幻想著子孫的征途是星辰大海的人。
洗洗睡吧。
人類終於困死在這塊星球的表面，慢慢的燃燒著古生物的屍骨取暖。
「假如一間鐵屋子，是絕無窗戶而萬難破毀的，裡面有許多熟睡的人們，不久都要悶死了，然而是從昏睡入死滅，並不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來，驚起了較為清醒的幾個人，使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚，你倒以為對得起他們麼？」
現在有人大喊，然後睡著的人醒過來罵一句「MD智障」然後繼續美美的睡，結果大喊的人也放棄了，大家一起進入夢鄉。
5樓：
因為我覺得以人類的能力，很多科技樹在有限壽命有限腦容量下點不出來了。發明火車，電燈，內燃機，飛機火箭這些波瀾壯闊的壯舉其實都是在人類文明富足的條件下我們能夠較為簡單得做到的。但可控核聚變、星際旅行這些，可能真的做不到了吧。
6樓：野合菌
21世紀是生物的世紀，削啥也不削NIH。
前不久參加老闆的老闆的老闆的大組聚會，每個組都是錢太多缺人。感覺搞生物隨便腦洞個想法，然後寫個NIH的grant都能中。還有許多玄幻的review group在推動相當玄幻的研究這裡就不吐槽了。
怎麼說呢，作為搞這個方向的我感到慶幸，但同時對這個時代感到悲哀。
7樓：
就目前階段而言，無論美國怎麼削減科研經費，我的認識最多就是：美國不願意為全人類的發展擔那麼多責任了，而他自己的國防，工業科技，應該是沒落下的。
而且，我也不認為中國科研就迎來了春天，即使經費數量相同，但在科研經費使用，產生的實際效果而言，我只能說還有很長的路要走。
舉個真實的栗子，某企業，申請到省裡和國家的經費，涉及數額非常大，其中數千萬是購買儀器的費用，這個時候他們開始玩移花接木了，他們會特意挑選一些國外不成熟的儀器廠商，這樣對方沒有信心在合同規定時間內將裝置的指標達標，通過驗收。所以，它們不敢以賣裝置這種方式開拓中國市場，相反，他們會「送」裝置，將自己的產品在工業線中試用而不斷改進除錯，完善功能。這樣沒有合同驗收的煩惱，不用賠錢，反正我是送的，沒收你一分錢。
而這也正中中國某些企業的下懷，賬面上幾千萬又可以做賬了，轉移到不知道什麼地方去了。反正沒正經用在科研上。
到頭來吃虧是誰？是國家，花了錢，買來不成熟的儀器，使用過程中問題層出不窮，嚴重的耽誤了科研進度，很多時候我們看到，國家支援的產業上，隨著時間的推移與國外的差距越拉越大。肥了這批蛀蟲，講著一些冠冕堂皇的話，名利雙收。
不規範科學經費的使用，不落實花到實處，不確立合理的科研專案驗收獎懲制度，只追求絕對經費的增長只會給人一種人傻錢多的感覺。而基層科研工作者，還是窮，研究生博士生，還是難以為繼。
8樓：我的小鯉魚
譬如你說，這屋子太暗，須在這裡開乙個窗，大家一定不允許的。
但如果你主張拆掉屋頂，他們就會來調和，願意開窗了。
沒有更激烈的主張，他們總連平和的改革也不肯行。
――魯迅 ·《無聲的中國》
9樓：
正在熬夜趕各種DDL，Lab Director就發了這個。從目前來看，DOE維持了前幾年的預算水平。我們實驗室也比其他的DOE下屬實驗室好點，經費維持在原水平，初步預計我們Division, Depart.
的經費在內部分配時還會漲，畢竟一直都有新的facility要建設，需要把世界第一的名頭從European-XFEL手上搶回來。最後一句Note, interesting...
10樓：wang
不奇怪，川普提的方案上來都是獅子大開口，看看減稅法案最後下來和原始方案差很多，去年的削減科研預算最後也是到了乙個合理水平。結果還要看白宮和國會的博弈結果，美國一直都這麼玩。
估計最後肯定是環境科學基礎科學這類被砍其他的差強人意吧。
11樓：孟德爾
但是美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）仍舊被砍掉 20%
雖然2023年美國發生很多天災，但是主要發生在白左州。顯然白右州天災還不夠多。
不到2012級別就別想追加預算。
12樓：
先說要大砍NSF，然後幾分鐘後就追加恢復到了2023年水平……
明知道原始方案沒可能過，皮這一下你很開心？？？我是覺得現在就開始長吁短嘆純屬浪費感情，讓子彈飛一會吧，別又像研究生增稅似的自己嚇自己，真的一點必要都沒。
13樓：Fork
看了一年，川普那個預案剛開始都很誇張，然後就各種妥協，最後溫溫和和。
估計這是他商人談判的習慣，先提出來的議案非常苛刻，然後和反對他的討價還價，最後得到雙方都覺得自己贏了的議案。這麼典型的行為模式。
他這一議案一出，馬上就會有人說美國藥丸，川普這商人只有五年級水平。人家精著呢，他現在做任何一件事，都會有人懟他，很溫和的提案根本沒有討價還價的空間。比如他想削10%，他直接會在預案裡說25%，最後討價還價，10%；反對派以為自己贏了，川普也能達到自己目的。
14樓：沈沈
我們這個行當裡，arm幾個計畫完全就是靠養的。目前沒看到nacr ncep 有變化。希望不會太差太多吧。也是當時沒去美帝博的乙個考慮啊。。
有時候真的很羨慕那些碩士專案的同學啊。基礎科學就是這樣。
希望大家都好
15樓：戴肉絲
歐巴馬砍nsf的預算時候你們怎麼都乙個個悶聲發大財了。。。我phd的專案就因為沒預算提前兩年結束。。。不過剛好我也畢業了所以沒啥影響
16樓：
看到@physixfan的回答，忽然想起當初的毒奶https://www.
zhihu.com/question/52447401/answer/130609011坐等退出。
17樓：叫什麼好呢
結合加軍費看。
馬其頓UA：占領一座有學院的城，加科研尤里卡。
馬其頓UB：皇家學院取代軍營。生產特定軍事單位有科研加成。
還有那個軍事政策，給有軍營和港口的城加科研。
總結，川皇戰狂領袖無誤
18樓：Chemical Waste
不完全算一件壞事。
就那不勸退的角度來說，有些試劑標價真的離譜，現在如果砍了預算，試劑廠商也有可能降價，對科研的影響不是毀滅性的，真正做科研的人還是會更加努力，珍惜每一滴試劑，不浪費，好好做實驗。
如果從勸退的角度說呢，可能是某些老博后的噩夢…
19樓：小安
不知道總體是好事壞事，我只說出自己的感受。
我們的經費來自DOD，好幾百萬，做cyber security的，除了發工資，買電腦，我真的不知道錢花哪了。而且由於我們學校在美國屬於非985，211級別的學校，學生水平特別一般，包括我在內，沒有特別厲害的學生。專案manager又好高騖遠，只要是熱門技術全都寫進proposal裡，像big data，deep learning。
所有資料加起來才不到1G，非要用spark；資料也很容易，random forest效果已經足夠好，非要用cnn，rnn等DL框架。最後胡亂弄一通，感覺比我的class project強的有限。但經理是印度人，真能吹，說什麼其他人做類似方向還處於research階段，但我們的專案是第一次能夠實現應用。
其實就是因為採集的資料簡單，全是重複資料，所以各項結果指標特別漂亮。硬是讓DOD的那群傻子特別滿意，還說在我們身上看到了passion，看到了美國的未來，然後又給了一百多萬，並將經費延長至2023年。
我想說，好的專案當然該支援，但很多專案以經費為目的，而不是為了research，這種專案趁早砍，真的太浪費了（關鍵是沒有多少進我的口袋）
20樓：abner woo
這是好事。在社會中層大面積完蛋，人文領域直接崩盤的社會趨勢下，自然學科能對社會有貢獻，這才叫見鬼。最近20年，除了計算機相關領域，其他的自然學科研究機構對世界的貢獻幾乎看不見。
計算機相關領域之所以牛，是因為這個領域很難作假，開發乙個硬體或軟體，立刻就能驗證好壞。乙個物理實驗室，整出一堆資料，能去驗證效果嗎？有實際意義嗎？
諸位科學家，這20年大學變成什麼鬼樣子，諸位心裡難道沒有一點逼數嗎？
21樓：
你們是不是有什麼誤解？世界科學研究中心轉向美國至少是二戰後的事，二戰前美國就算是世界第一強國了吧——甚至是一戰前。中國固然是科學和人家差距極大，但其實技術差距更大....
我也不認為夢想要2050偉大復興的中國會有耐心等科學家們爆發，而不是挖工程師趕緊多弄幾個「大國重器」。並且科學家究竟多大程度上能幫國家變強是很值得懷疑的。
至於這波官方勸退怎麼樣呢，我覺得其實還是挺好的。真有需要那麼多人來做什麼虛無縹緲的研究麼，還是釋放目前科學的潛力也許來的更好吧。
22樓：小布
因為中國最近幾年一直增加投入啊，許多國外的教授來中國兼職，建實驗室，買儀器，買裝置，用廉價的，聽話的，勤奮的勞動力，做實驗，攢資料，空手套白狼。簡直神操作
23樓：
，以前在菜市場，建材市場做點小生意，倒點二手鐵礦石買賣地溝油的人，面臨著要和一波又一波的科學家競爭了。。。
「在美國，物理學的博士才能乾賣玉公尺的活。。。」這該怎麼解讀呢？美國太NB了。。
如何看待川普？
破壞國際公約，影響自由市場，不再高舉人道主義旗幟而是整日將利益掛在嘴邊，和北約盟友爭權奪利，跟加拿大墨西哥要挾呵斥，像周天子承認三晉那樣種下了之後世界大變的種子。 久仰了大偉先生 本著科學發展觀，繼奧觀海保守路線失敗後，我D及時調整策略，及時推出網紅款川建國同志，以適應新的鬥爭需求 目前來看是成功的...
如何看待川普執政的4年？
2627821 相當於我說 你們店的紅燒肉太淡了，所以你要買我在賣的這台掃地機 前半句，指出了問題，說的也是正確的，這盤紅燒肉的的確確太淡了。但我給出的解決辦法解決不了那個問題。當然了，他說的做的沒有上面那句話那麼誇張的沒邏輯。他推行的解決方案是咋看上去或許可以的，或者是讓人覺得不知道可不可以但值得...
如何看待川普弟弟羅伯特 川普因病去世？
索薩 希爾三號義體 我現在才知道，川普他弟弟居然是.川普弟弟去世 B社發表宣告哀悼這名董事會元老 也沒其他好說的，願九聖靈或十七魔神或whatever保佑他吧。 趙高死了2000多年 秦檜死了800多年 嚴嵩死了400多年 汪精衛和希特拉死了70多年 日本侵略者死了幾十年的一堆，殺人放火 製毒販毒的...