1樓：dadada dudududu
要求後台也沒有確切的值？要不把死亡判定換成概率吧。
每次角色受到攻擊，就把傷害累計下來，然後生成乙個隨機數。假如隨機數小於累計傷害，角色死亡。
在這種機制之下，假如不考慮推導偽隨機數的話，後台也不會知道什麼角色什麼時候確切死亡。同時受到的傷越多就越容易死亡，可以說是符合血量機制的邏輯。
強壯的角色（HP更高的角色），隨機數的範圍更大。同時，強壯的角色也可以有乙個更高的隨機數底值，避免極端運氣導致的滿血一擊死亡。
拋磚引玉。期待各位的腦洞。
2樓：
很久以前有一次在網上玩三國殺online，國戰，打到最後剩下兩個人，我是馬超+魏延，對面是呂布+華佗，我們倆打了四個小時都沒能分出勝負，兩個人總共被閃電劈了六次。
最後打到凌晨我實在是不想耗下去了，於是退出遊戲。我想這就是血量與數字脫鉤吧。
3樓：Thinkraft
如果你問電子遊戲的話，基本上是不能。電腦程式做不到你說的「哪怕後台運算也沒有確切的值」。
桌面遊戲的話似乎可以。例如你可以跟你哥們玩這個攻防猜拳，只要稍微調整一下規則，
改成誰先昏倒誰輸就行了。
4樓：黃磊
現代計算機模型是基於二進位制的「數」的。所以理論上來說都是值。
但是如果開腦洞的話：不用一定是乙個整數或者浮點數。比如可以是乙個有限狀態的列舉，比如「健康」如果受到冰系攻擊就會「凍結」，然後「凍結」狀態受到物理攻擊就會破碎「死亡」。
也不一定是乙個確切的值，可以是很多個值嘛。比如要血量和體力雙雙歸零才算死亡。或者血量歸零以後還能進入瀕死狀態直到受到任何其他攻擊？
甚至也可以不是乙個數值，比如每回合roll乙個d6，如果是1就死亡。
5樓：完顏打骨折
血量（health）在遊戲中是用來衡量生存/死亡狀態的量化標準。說白了遊戲中的死亡（血量歸0）是一種積累到質變程度的量變。如果連後台運算都沒有用來衡量這個量變的數字，那除非生存/死亡是個簡單的二擇，也就是「所有傷害都是秒殺」，這種模式在上個世紀的遊戲機制中很常見，但顯然不適合絕大多數現代遊戲。
能否在遊戲中可以看出這玩家現實中的素質？
景越 我說過這個問題，首先，在遊戲裡發脾氣不代表這個人是沒素質的人，最多只能代表這個人自控力不強。但是在遊戲裡辱罵他人，用掛機，送人頭等行為報復隊友的人，一定不是什麼有素質的人。為啥，因為這是消極遊戲態度，而lol這種遊戲應該是熱血，積極向上的。它能體現的，應該是乙個人樂觀開朗的態度。用我和男朋友做...
在遊戲中訓練 AI，能否讓人工智慧更好地走向現實應用？
亞萌 先回答，基本上不能。題目說在遊戲中訓練 AI，這個說的有點籠統。目前，遊戲裡的AI大致上可以分為兩種 內部的和外部的。內部的就是遊戲的製作者製作的AI，比如dota遊戲中AI地圖的電腦，魔獸爭霸裡的電腦，都是AI。我本人也設計過這樣的AI 十年前吧，那時候紅色警戒2特別流行，但是共和國之輝裡面...
電腦遊戲中，在不違反遊戲規則的情況下，bot可否在被觀察到之前以概率雲方式存在，以實現勝率最大化？
藍貓波波 嘿嘿，你說對了，事實上比賽時候就是這麼幹的。這也就是對時間把握的重要性。經驗老道的選手，可以通過時間來推算出對手最可能的位置，推算方法其實正如題幹中所說 一開始的活動範圍是根據時間和奔跑速度，再加一些開局習慣和戰術要求來推算的，接下來就是通過不斷獲取資訊 聲音，道具，時間以及peek看到 ...