1樓：大亨
看辯論：美國制憲會議這本書講得很清楚，人口少的州覺得按人口算的話自己吃虧，然後就開了個參議院，各州平等。眾議院按照人口比列攤派名額。
州之間妥協的產物。不過，到後來，由於參議院有更大的代表權並且需要更多的資金，逐漸演變成參議院趨向於精英把控，眾議院趨向於更加大眾化。
2樓：松鼠山老農
就是撕逼的結果。維吉尼亞人口多提出眾議院方案，紐澤西人口少提出參議院方案，十三個州的代表為了本州利益各種撕逼，最後康乃狄克州代表表示別幾把撕了，弄倆吧，實在撕不動了的代表們覺得是個好主意紛紛妥協了，就這樣用到了今天。
3樓：
check and balance嘛這應該是美國的核心精神了。簡單來說就是為了平衡各州的權利和人口的平均權利。
我記得某篇英語學習上有過介紹。
introduction of the united states應該是這個名字。
4樓：顧子明
來個符合中國國情的理解方式：
放到80年代，總設計師代表眾議院，總會計師代表參議院。
這樣，本問題項下的幾個優質回答大多都能夠套進來了……
5樓：良知無畏
從道理上說，各州平等，所以小州要求與大州一樣擁有兩票。然而這麼一來，就有大州不幹了，甚至威脅退出邦聯(當時還不是聯邦)。所以上下兩院，乙個為了體現平等，一州兩票。
乙個為了民主，用選票定席位。
6樓：無極鍵聖
美國在建國之初作為當時世界上唯一乙個沒有國王的國家最重要的信條就是民主
然而民主這二字說來簡單做起來難因為既要考慮少數服從多數也要考慮minority的意見
在這裡不得不感慨美帝人民的智慧型當時的大州（virginia等）堅持按照人口大小來分配議院席位而小州（Rhode Island等）堅持每個州席位相同兩方各持己見互不相讓可謂是吵的昏天黑地
在這個情況下兩院制就應運而生了參議院：每州兩席位眾議院：按人口比例分配席位這樣一來兩院互相制約避免了大州欺壓小州但也保留給大州一定的優勢誰讓人家人多呢
7樓：
美國建國有說明書：辯論：美國制憲會議記錄（上下） (豆瓣)很多為什麼，包括題主的問題，查閱該說明書都可以得到真實準確的答案，當事者們怎麼考慮的，有哪些不同意見，如何取捨，最後怎樣達成一致，只要耐心去查，都一清二楚，遠比看非當事者臆想要好。
8樓：布蘭登堡
所謂的西方民主政治的精神就是扯皮。西方政治制度中的參議院（上院）和眾議院（下院）的議會模式來自於羅馬共和國的元老院和公民大會。參議院（元老院）代表貴族利益，眾議院（公民大會）代表平民利益。
這兩者的扯皮使政治權利不會過於集中。比如共和联邦的那一套理論是眾議院多數黨組閣，而內閣想通過一項法律要先通過眾議院再通過參議院，這就造成即使是佔據眾議院絕對優勢的執政黨想要通過法律也要過參議院這一關，從而限制執政黨的大權。另外眾議院的議員名額是按照各州人口比例分配的，因此假如只有眾議院人口稀少的州就會失去話語權。
而參議院名額一般是州與州一視同仁的，這也有利於保護這些沒幾個人住的州的利益
9樓：吉利吉利
如果把選票給了中中國人民會怎樣？
95%的底層民眾會投票把金融狗掛路燈，開動印鈔機給大家印錢嗯，當年美中國人民真的這麼做了
羅得島州那些欠了一屁股債的廣大懶漢投票開動印鈔機按面值償還債務華盛頓大人怒斥「羅得島州暴民」，然後就有了參議院簡單的說它的存在是為了防範暴民政治和民粹主義隨便寫寫，不服輕拍
補充一下，這是著名的「羅得島州事件」
有興趣的朋友可以去了解下
美國眾議院通過1 9萬億美元經濟救助計畫，美元會貶值嘛？A股會如何發展？
羚羊的早晨 美國的刺激計畫只是續命，看看美股和位元幣漲幅以及推出刺激計畫的時間一致性就了解了。叫刺激計畫只是掩人耳目，難不成取名印錢計畫，那也太明目張膽了。加稅也是幌子，加稅的錢早就散出去了，企業賺的盆滿缽滿，回來告訴老百姓說加稅收企業錢為人民服務，呵呵，資本主義的欺騙性。 大衍 美元會有貶值預期，...
如何看待美國參議院表決通過總計1萬億美元的基礎設施建設法案？
sophiagu 區區一萬億，能讓美國基建枯木逢春？不，當然不能！那為什麼要花這個錢？因為能抬高中國所需生產資料的成本！現在就差上刺刀了，看誰先拖死誰吧！ 劉能 很糟糕啊，投資基建刺激經濟是很難成功的，唯一的例外是突尼西亞。上策是按人頭髮錢，中策是部分人發錢，下策是搞基建。可惜不論是曾經的中國還是現...
如何看待美國白宮和參議院就2萬億美元經濟刺激計畫達成協議？
無糖 為什麼我們不讓美元直接強制貶值？因為我們沒有足夠強大的硬實力。如果可以。我們可以 根據此次印鈔量直接折合購買力強制打折。在交易中人們因為有了預期直接讓美元貶值。只要中國和俄羅斯帶頭。美元就會奔潰。此次疫情若美國在6月份不能出現拐點，他也不能繼續無限量的寬鬆下去。美元信用會自己奔潰的。這次的經濟...