如何看待 馬來西亞是怎麼一勞永逸地解決少數民族問題的 文中的觀點?

時間 2021-05-08 22:45:55

1樓:遇兔則吉

就好像我去看病

醫生告訴我,我前幾天有乙個胃癌的病人,為了防止癌細胞擴散,做了切割手術

他壯士斷腕的做法真是明智

從病例到治療方式有沒有毛病我就不評價了

但我tm只是胃炎又不是胃癌,吃點藥就好了,你這醫生跟我說這個是鬧那樣?

2樓:tefx

1. 新加坡並不是馬來西亞的固有領土,新加坡檳城馬六甲是海峽殖民地,馬來聯邦是馬來聯邦,馬來屬邦是馬來屬邦,是英中國人想把它們合併,由於馬來亞民族主義合併沒有成功。馬來亞和新加坡在一起也就幾年。

並不是此文表達的那樣馬來西亞為了民族問題壯士斷腕拋棄領土。不要和拋棄這是兩個概念

2.為毛不要新加坡同樣華人比例很高的檳城卻要?還不是新加坡那時候窮的啥都沒有?

民族問題是考慮因素,但不能只為了解決民族問題就拋棄領土啊……作者說借鑑,我們都知道他想說什麼,但你看看我國,哪塊地能丟?

3. 馬來亞沒要新加坡,是好是壞,今天看有定論麼?

4. 馬來有一勞永逸解決民族問題麼?

3樓:葉俊權

很難借鑑。

先說各族的民族特性。

馬來人,安於現狀,不求上進(其實就是能過日子就好),團結,死板。

華人,因為多數南方人,善於開闢/開荒,念舊,勤勞,不安於現狀,重教育。

如果當年是北方人下南洋的話,絕對會是場腥風血雨的大戰。

不要看今天的執政黨手握大權很風光。

可最重要的中小企業卻是被華人所掌控。

而且不少的馬來人覺得在華人掌權的公司工作能有更好的生活。

馬來人普遍的不作為今天馬來西亞各族和諧的主因。

簡單的說,馬來人掌權,華人掌財,印度人掌司法(存在感薄弱)。

因為馬來人不上進,華人不嗜權,印度人人數太少沒存在感。。。

算是各取所好吧。

要是有任何一族出現能跨界的領導人,對馬來西亞來說絕對是場災難。

如何看待馬來西亞華人的未來?

starwlstar 全球局勢 西方和美國都想削弱中國在南亞的影響力,而馬來西亞是重中之重,讓馬來西亞絕對不能成為中國的乙個小弟或者堡壘,這是必須要做的事,也是正在做的事。所以打壓馬來西亞的華人,是西方暗地裡的政治正確。馬來西亞國內 不多說了,懂得都懂。總結 還是看中國,中國軟弱,那麼中中國人和華人...

馬來西亞MBA如何申請?

藥癮症狀 目前來看,全馬最好的MBA就是馬來亞大學的MBA了。QS59學校排名,AMBA,AACSB,EQUIS三大國際認證。雅思六分,本科畢業,4分制gpa在3.0以上,三年以上工作經驗。這些就是申請條件了。學費對比發達國家便宜很多,可以考慮一下。我本人就是馬大MBA畢業,工作了幾年又來讀乙個管理...

馬來西亞是發達國家嗎?

Adrian 家住馬來西亞,可以發言了吧。除了收入上不去,其餘根本和發達沾不上邊。說陷入中等收入陷阱還差不多,科技上不去,人文死腦筋,經濟高不成低不就,資源豐富是豐富但沒被善用。馬來西亞不是乙個大國,沒土壤發展高大上的科技,但是實用的民間科技土壤也後天不足。點宗教和政治專精自帶科技debuff,不多...