1樓：
是指這件事嗎？個人認為棉花用這樣的標題還是源自以前ldk引出的SV與V的戰爭，棉花用幾次心裡解解氣就會不用了，事情也就過去了。圈內大佬真沒必要跳出來發表過激言論，本來圈子就要涼了還天天吵架有意思嗎？
另外，樂正綾V5《世末歌者》上熱門這種標題也起到一定的作用吧，這不是好事嗎？
2樓：乘長空之風
你看看ilem，條子，龜哥，座標p，酷路澤他們發歌的時候誰帶上這個tag了？
一瓶子不滿，半瓶子晃蕩自己還真覺得自己nb，開啟一聽也就那樣。不好好做歌光想著吸引眼球，這也就是名氣永遠打不過ilem的原因。我就是教主粉。
3樓：薩菲羅斯
正常市場競爭行為。
沒有危機感，不會整活就意味著默默無聞（消亡）。
現在很像以前12、13年商業同人悄然興起的時代，殘酷的競爭讓大量底層P主交了學費，但也迫使人進步，有能力者或者說學習能力強的才會脫穎而出。
4樓：銀心噴泉
窮則思變，不過現在能不能變得通，並不取決於vc的主觀努力，更大程度上被大環境影響。
個人不反對任何變革的嘗試，要允許有試錯和糾偏的空間，何況大部分人也不是標題黨嘛？
時代變了，已經不是我們對圈子發展有話語權和投票權的時期了，要學會接受新的形勢和由此演變出的形式。
5樓：華哉
很多p主糾結於沒人聽與被說是標題黨之間。我有乙個朋友，他寫了幾首歌，就是那種正經標題的歌。同大部分人一樣這些歌全部石沉大海了，後來他抱著整活的心態做了一首歌，令他意想不到的是，這首歌居然火了！
這首歌算是標題黨中的標題黨，這似乎不那麼光彩，但是起碼有人看。大部分人為你的作品做出了或好或壞的評價。對於很多新人p主來說，一篇長評，就是是在指出不足，那仍然是一種鼓勵。
而「標題黨」就是最有用的讓人過來看看的方法。
6樓：
判斷乙個行為是不是內卷，就看這種行為能不能帶來有益的產出。
放在歌姬社群，就是看這標題黨到底能不能吸引到圈外的流量。如果能，那就是技術創新，解放生產力；如果不能，那就是畫蛇添足，是降低標題資訊密度的內捲行為了。
7樓：醒醒想啥呢
這就類似於「有一兩個人在電影院裡站起來，但其他人認為站起來是『不道德的』，於是其他人依舊憋著沒站起來，最後站起來的人獲得了還算不錯的觀影體驗。」
所以這個問題就是考驗「群體道德」（但自己不評價這算不算道德），賭的是「大多數人拉不下臉去標題黨」，現在標題黨管用的前提是只有少數人在標題黨，如果vu區標題黨成為一種普遍的風氣，物極必反，標題引流的效果估計會發生大滑坡。
8樓：兔兔革命
沒用，目前的術力口沒有乙個可參考的獲取流量的規則。
術曲在b站要火純憑運氣，運氣好標題就乙個感嘆號都能傳說（我知道那個是全所為，拿u家做的，廣義上也能算術吧），運氣不好我見過高強度投了六年稿（質量相當高）才460+粉絲的p主。
所以在這個隨機度過高的環境下，取什麼標題打什麼tag毫無意義，標題黨別白費功夫了，只有降低觀感的作用，不如找個像樣的畫師弄張澀曲繪，放封面上可能還有人衝進來跟你要圖
9樓：張子鑫455
中文V家難道不能自己給自己打廣告嗎？
現在是乙個打了廣告也不一定管用的時代，市場上的廣告實在是太多太多了，誰都要爭奪人們那點可憐的上網時間，要是我們不打廣告，那些更有吸引力的東西遲早得要爭奪走。
要不然你覺得中文V家作品只有中文V家的人才有資格去看，你覺得你的愛好相對於其他人高等一等（前幾天雨狸就在批這種思潮，中文V家其實跟網際網路的其他圈子一樣普通）
要不然你覺得中文V家的東西非常優秀，好東西不用廣告也能到處推廣，但是問題是現在網際網路上的好東西太多了，咱們也沒有比那些好東西好多少，但是人家的數量比我們多得多得多。
不管怎麼樣，中文V家現在需要向外打廣告了。
如何評價虛擬歌姬洛天依？
其他的我都贊同，既然贊同為什麼還要寫呢因為。各位大佬請別太當真，比如什麼拿洛天依和V比，和誰誰誰比，看他們的唱功誰更好，誰的音高，看誰的舞跳的好，什麼？我沒有你跳的好？那我能一邊吃包子一邊演出，你能嘛？各位不要對號入座，也不要說什麼沒有這種人，我不是針對洛天依什麼的，我只是單純覺得這種粉絲很 南斯拉...
虛擬歌姬和虛擬偶像的區別？
OwO 16 虛擬歌姬要會唱歌，要麼是電子軟體要麼是真人幕後演唱。而且性別肯定是女的，像葛平 劃掉 樂正龍牙這些就應該算歌手而不是歌姬，這個概念需要搞清楚 虛擬偶像不一定要會唱歌，比如虛擬Youtuber和一些具有萌點的虛擬形象。且虛擬偶像這個定義範圍比較廣，虛擬歌姬也包括在內 像Lovelive ...
如何看待虛擬歌姬不受待見？
Evereact 這件事應該離不開 亞文化 這種概念。亞文化 顧名思義，範圍小於主流文化，是不同於主線發展的衍生文化。所以這個命題可能略有缺憾，若說是 如何看待虛擬歌姬在主流文化人群當中不受待見 可能會更好。然而現在，隨著人工智慧的普及潮流越推越大，大部分主流文化人群也開始接受 虛擬歌姬 的概念。也...