如何看待很多人說二次元是虛幻的,然後就把它視作為一種商品?

時間 2021-07-06 19:43:10

1樓:KVN

二刺猿本質上就是一種文化商品,因為你所了解的二刺猿概念全部來著ACGN的傳播途徑,所以概念都是人為創造的。

但是同時,一大批人在借由著這個產業賺錢養家,專業的畫師畫手,劇本編劇,遊戲程式設計師,這些人不是虛幻的,是活生生的,二刺猿的故事是他們人生的一小部分。

既然二刺猿都那麼感人,吸引人,為什麼不試著看看周圍活生生的人和世界呢?這裡有更多的感動在等你

2樓:鵬鵬

首先,二次元就是虛幻的,也是商品。說虛幻的是因為它是人腦虛構想象的(而非客觀存在物質現象),說它是商品是因為它是工業文明市場經濟產物。

其次,題目說的是一種假說,類似於有神論。假說都是虛構,如果沒有實驗觀測等證明,那它本質上也只是人腦虛構產物。

最後,二次元是虛幻虛構的沒啥不好意思承認的,因為人類基本上所有上層建築文化藝術等都是虛構的。經濟,政治,法律,哲學,宗教,國家,道德,文學,藝術等等都是人腦想象的。世界上不存在這些物質實體。

人類通過實踐改造社會將虛構想象和實際物質結合起來改造世界。

3樓:Sans

如果有一天人類的造物主真的蒞臨人界,那也絲毫不影響我覺得二次元是虛幻的,是件商品的事實。

我一直以為人類的同理心,適用於人類的倫理道德有邊界,就如同人類之間不能自相殘殺,但不能苛責屠宰場不能殺生一樣。我們可以從保護自然的角度倡導禁止濫捕濫殺,但不能說我們的食物擁有人格不能被殺害,因為這樣就會導致人格的褻瀆。如果有人真這麼想,那只能是同理心氾濫的聖母罷了。

同樣的,你說二次元絕非虛幻,就如同假設人類之上還有神明,人類世界之於神明世界一樣。且不說這樣的模擬有沒有邏輯謬誤,就算能模擬,二次元世界的執行規則一定是按照人類社會的執行規則嗎?你所奉行的對他人尊重謙卑的心態適用於二次元嗎?

假設二次元世界就是為了取悅人類而存在的,你這樣的亞薩西不顯得多餘嗎?

4樓:

藝術品反映的是生活本質,但藝術真實不等同於生活真實,它主要是藝術家以藝術手法來表現生活真實(概括、提煉、集中、想象等),目的是通過富有強烈感染力的藝術品讓人們在被感動的同時更深刻地認識生活的本質。

目前的日本動畫片主要是討好某小圈子人群的低層次慾望,甚至都不是高階情感(道德、理智、審美等),它和認識生活本質也沒什麼關係(例如對於女性的塑造就可見一斑),所以無論從主題思想還是藝術手法來說都沒什麼價值(思想價值、藝術價值),如果宅男喜歡或迷戀裡面的女角色並紛紛購買,那麼這些動畫確實有商業價值,腐女向的動畫也是同理。

真正有價值的是一切形式手段都為主題思想服務(藝術構思和手法精妙)並且主題思想本身也比較深刻的動畫片,比如衝浦啟之導演的《人狼》,古橋一浩導演的《浪客劍心追憶篇》,宮崎駿導演的《幽靈公主》等等,而且它們是可以感動所有觀眾的,不存在什麼男性向女性向之類的定位。

5樓:不會吹的小孩子

好活~首先對於高維生物把我們當商品。一般的科幻作品都沒寫這個的,大劉在《三體》第三部中有這個的答案,「高維度對低維度構不成黑暗森林」。黑暗森林理論我就不多講了,總的來說,低維度的資源對高維度來說沒有意義,讓我們成為商品什麼的也不成立。

在我看來,現在所謂的二次元商品化比起作人口買賣,不如說是網紅經濟,或者解釋為一群人給你錢,讓你做你力所能及的不違反公序良俗的(雖然是對這群人來講)事。也正如明星要錢才有飯吃,二次元的世界也要錢才能延續下去。

其次是另乙個問題,我能問一下什麼是虛幻嗎?你又能證明你所謂的二次元是二維生命嗎?我知道的虛幻是首先我們這個世界是現實,我們的白日夢是虛幻。

我上大學了,也整日犯中二,但我不會整天叫「假的,都是假的」,我明白什麼是正確的。

二次元當然是真的,真的跟畫一樣,像石頭似的沒有生命(並不是說我喜歡盯著石頭看,我沒學地理)。只是過度共情還老糾結世界的真假太荒唐了,讓我覺得比起不讓小孩知道色情暴力,不如讓小孩知道虛幻的概念。

你活著是為了感受活著才能感受的一切,你感受到的都是真實的。

幹點正事吧

6樓:世說新羽

首先建議題主去看看假面騎士build

不願意看特攝的話看看RE:CREATOR也行其次是川原礫靠著你口中的東西可是大賺特賺,你口中的二次元不過是作家和出版社營收的工具。

二次元或許很美好,但這個文化本身就是被商業化的,是商品。

所以並不是被視作商品,而是本身就是商品被創造出來了。

別搞錯了啊,小子。

7樓:阿爾托莉雅·潘德拉貢

首先,二次元是虛幻的,我承認這個觀點。

對我而言,二次元世界是用來整理思緒,閒魚的。可是對於其他人來說,他們只看到漫展上的商家,乙個個都在謀利。所以很多人將二次元手辦、海報之類的的視為一種商品。

8樓:Clyne

二次元是私人概念。

每個人的認識不同。

只要當宅久了,你就知道有多麼大不同。

我完全可以否認乙個不是二次元,即使這是我承認二次元的續作還是同一作者,我依然可以否認。

9樓:鷹宮緋月

題主這個問題描述讓我想到雅典智者學派代表人物,普羅泰戈拉的一句話:

「至於眾神,我既不知道他們存在,又不知道他們不存在;問題是晦澀的,人生是短促的。」

如果說有「造物者」創造了我們,然後把我們當做商品,交易買賣,我們必然會覺得不合理;但這就能推斷出我們應該和紙片人共情嗎?

二次元終究只是我們模仿著自己和自己的周圍環境創造出的幻像,裡面的東西無論多麼擬真,總是虛幻,儘管不避免我們自身也是虛幻的可能性。

舉個不恰當的例子:如果說x教的神真的出現了,說自己就是真主xx,(就是高維生物),要求教徒殺掉自己不信教的父母妻兒,教徒肯定會執行,因為他們在高維存在面前是無力的。

如果我們和二次元共情,現在多少人在販賣人口?大量的人,活生生的紙片人,就這麼從乙個地方轉移到另乙個地方,這不就是世界上最大規模的人口販賣嗎?(doge)

話說題主你見過哪個數學命題跳出來,說:「我是真實的!」嗎?換句話說,如果蕾姆或者什麼二次元角色,喊著「我一定要穿越次元壁!」那作者也會把這視為不祥之兆。

關鍵在於虛幻的造物不可能變成真實。莫非題主你覺得,我照著自己畫了一幅畫,裡面會是隔壁老王嗎?還是說,我照著五菱巨集光像素描,結果畫成了凱迪拉克?

這實在離譜。

綜上所述,我們並沒有辦法證明自己是虛偽或者真實,也沒有辦法證明造物主是否存在;但這並不妨礙我們將二次元作為我們的造物,就好比八雲藍雖然是八雲紫的式神,但並不妨礙藍自己養隻妖怪貓——橙,當自己式神的。

如何看待二次元手遊?

欲登太行雪滿山 好玩的。二次元是皮,還要看遊戲方式。塔防回合制卡牌 RPG等都有,看喜歡啥了。但是要是以能夠講乙個深入人心的故事來標榜二次元而不是畫個妹紙的話,國內遊戲沒幾個能打的。就是畫幾個妹紙圈錢 唯桐子故 要看你喜歡什麼型別的遊戲,然後去那個分類下面找啊!如果你喜歡塔防類遊戲,那硬要把保衛蘿蔔...

你們如何看待二次元cos?

瀉藥。本身是二次元粉。所以對於coser以cosplay文化一直很嚮往和尊重。但,也分兩種。一種是對於真正的coser,這個不論是不是大佬,或者萌新。只是看他是否真心喜歡這個角色,是不是認真的在出c服,認真的在付出。符合以上,他是乙個值得尊敬的coser。一種是對於偽coser 這類通常穿的較少,c...

如何看待二次元這個圈子?

小鳥遊六花 颯?寧邀我幹颯?我不是,我沒有,別瞎說。二刺螈什麼的我才不是那。我跟那群看動漫打遊戲用漫頭用中二qq個籤相簿全是漫圖桌布全是漫圖的人菜不一樣。 小惡魔Hakua 圈子範圍太大了太難回答,二次元已經開始入侵三次元了。而且現在的圈子變化太大又迅速,根本沒法好好去了解就已經變成下一批人了 不去...