哪吒屬於中規中矩的動漫電影,但比起美國日本一些太過於卓越動漫電影票房怎麼會差距這麼大呢?

時間 2021-06-01 10:38:31

1樓:柳樸

你都說劇情很大眾化,中下等質量了,中國大部分人也就能理解到這個層次了,乙個小孩子你只能給他看拼音兒童版水許傳,他會覺得拿著兩把大爹的李遇砍人太好看了,真把水滸傳原著拿出來,他根本看不進去,還會大罵這寫的什麼玩意。

就是這樣了,市場什麼樣,產品就什麼樣。

2樓:九成

國漫質量不好,大家都知道。這次看到的哪吒,畫面很棒,劇情也很勵志。鼓勵國漫崛起,自然要去捧個場。

劇情大眾化?大眾在哪?說實話我沒看出來她的質量中下等。

而優秀的日漫電影在中國除了喜歡動漫的年輕人以外,成年人不怎麼會去看。

3樓:

我懷疑你要搞事情,引戰。

日本動漫崛起多少年,又經歷多少年的文化沉澱和自我發展需要說明嗎。其中風風雨雨都可以拍一部創世紀了吧。

如果當年在日漫發展之際沒有日本民眾的支援,日本動漫可有今日之輝煌。

任何行業的發展與創新都離不開錢。

沒有資本用愛發電可還行。

因此我們就是要支援就是要力挺,就是要每乙個對未來還沒有規劃或者正在規劃的年輕人知道,動漫有搞頭,如果你熱愛如果你願意,他可以讓你名利雙收。他會是一條康莊大道。

愛咋咋滴!

不爽你咬我啊。

4樓:夢旅人

電影是帶有文化性質的消費品,所以票房是有文化性的,乙個中國傳統神話經典人物和故事的受眾當然比日漫舶來品要廣,文化認同會影響票房這是肯定的,但你說「哪吒質量那麼差,劇情很低階」就有點睜著眼睛說瞎話,屁股代替腦袋思考了吧。

你倒是例舉些近些年製作的,質量能超過哪吒的日本動畫電影啊?你要算炒冷飯的《千與千尋》《龍貓》那當我沒說。

想抬日本動畫一手或者反裝忠黑日漫愛好者,踩中國動畫或者只是閒著為了水經驗,那也黑得或者水得高階一點好伐,「哪吒票房大賣,但我get不到它的好看之處」「哪吒質量並非十足上乘,現在這樣誇讚是否過譽」這些標題不比你這提問高階多了?底下不一堆腦迴路一樣求認同,裝「理中客」的人?

只要是眼沒瞎,奧不,應該是心沒瞎的人都說不出「哪吒質量那麼差,劇情很低階」這種論調,能說出來的,不是蠢就是壞,也可能是既蠢又壞。

真是浪費口舌,直接舉報。

5樓:

我滴媽呀!?

首先,「質量那麼差」,用詞不準確。沒有那麼差,中規中矩,談不上很差,不能說頂級。中間檔次,比那些恰爛錢的製作好很多,比迪士尼、夢工廠肯定差,問題是人家幾十年的技術,不好比,明白不?

國際間成型的技術是不賣的。

其次,劇情低階?異世界狂拽酷炫吊炸天很高階?校園鬼神異戀很高階?居家賣萌寵物女很高階?(說的是哪些日漫大製作,懂得都懂)。咱不就看個樂?

你來看個!封神演義、民間神話故事!吐槽劇情不高階?

老闆,這個小蔥拌豆腐怎麼沒有牛肉味?

你不是傻就是故意搞事啊。

6樓:提刀就砍

沒辦法,中國普通廣大的觀眾不行,只欣賞得了這種水平的動漫!

那些真正優秀的日漫是給題主這種超高素質的高人準備的,曲高和寡嘛!

開心就好!

7樓:

哪吒票房高,很容易總結出:國民IP+合家歡定位+精緻畫面及特效+及格線的故事+同檔期爛片扎堆+中國人對國產動畫的期望

日本動畫電影其實近年來也不怎麼好。至今,我欣賞的動畫電影監督有三位:宮崎駿、今敏、細田守。(沒有新海誠。

宮崎駿大家知道,藝術性集大成的大師,出名的那幾部要深度有深度要故事有故事,畫風也小清新。今敏,英年早逝,但是這位作品能把分鏡玩出花樣,信手拈來,作品深度相對宮崎駿有點淺嘗輒止的感覺,整體讓人耳目一新。

著重講講新海誠和細田守。新海誠的毛病一直沒改,那就是既沒有深度也沒有故事性。從星之聲、秒速五厘公尺、言葉之庭到你的名字,無不講的是戀愛故事,畫面做到了極致,感覺像是文藝小生的產物,可細細咀嚼這些作品也沒什麼味道,你可能當時看的時候驚豔於畫面,看完深思一下主題核心,似乎也沒什麼內容可以解讀。

而新海誠這個重畫面輕故事的毛病一直沒改,倒是定位很明確,那就是喜歡用純愛故事騙騙情竇初開的少男少女們。

至於其他tv衍生的日本動畫電影和偶爾冒出來的一些時代爆款,不足以說明一些事情。

其實國產動畫電影現在也站在了風口,資本流入動漫公司,我們也可以小概率出現更多爆款。

8樓:好睏

可以看一下,你只是質疑一下很多人的安利力度就會跳出一幫噴子,呵呵。我只是想理直氣壯的做乙個人民群眾而已。

因為我想理直氣壯的做乙個人民群眾

9樓:懶癌

講真的,乙個資深漫宅表示這兩年日漫也沒什麼特別優秀的電影,劇場版能達到宮老爺子巔峰水平真的沒有。甚至番劇也越來越平庸或者用力過猛,開始瘋狂炒冷飯了。相反迪士尼FOCUS那些3D作品質量還都挺高。

10樓:燃依

人口基數+文化需求增長+文化自信需求增長+文化認同大聖質量有多好嗎?不見得

單指缺點客觀的說 : 大聖模型粗糙,動作僵硬,笑點老舊,節奏把控略有問題。

可大聖歸來我刷了三遍,無他,我喜歡

哪吒質量有多好嗎?也不見得

單指缺點客觀的說 : 包袱拖沓重複利用,笑點老舊,劇情略趕,動作自然卻略顯微妙,結尾略趕

可哪吒我剛剛刷完第二遍,可能還會3刷4刷,無他,我喜歡就像流浪地球,我喜歡,刷了8遍

可無論是什麼電影,都會有不喜歡的人,無論是什麼電影,也總有缺點。

so?千金難買我喜歡,開心就好,沒必要爭個上下高低,又不是業內人士。

11樓:

或許和電影的文化背景有點關係?

就我個人來說,我土生土長的中中國人,對中國動畫的接受度更高,更好理解動畫想表達的是啥。甚至可以說是毫不費力。

但是日本動漫不一樣了,畢竟文化不一樣,裡面很些東西是作為中中國人的我理解不了的。甚至覺得有些矯情?(比如新海誠的……)宮崎駿的都看過,真的很好看。但是裡面有些也是真不懂。。。。

12樓:大佬鄧

我是被朋友拉去看的,我覺得哪吒比起迪士尼之類的差距肯定有,但是也沒有題主說的這麼差吧。再說真正優秀的日漫電影你先舉幾個例子給我看看,最近有優秀的麼?別拿以前的出來說事,我們以前大鬧天宮之類的拿出來也絕對不差。

13樓:

因為中中國人多啊。

防止某些噴子,匿了。

哪吒不算差,只能說一般。

劇情的確是硬傷。

和日漫有差距,比如千與千尋,宮崎駿的作品,實際上這些不已盈利為目的。在漫畫界許多年,是真正熱愛,才會有觸動人們靈魂的作品,哪吒歷時4年,也算嘔心瀝血,但日漫的優秀無可否認,聲優真的盡責。

國漫的電影不怎麼樣,如果畫江湖系列改成電影,絕對震撼,國內的玄機和若森,真的非常強,聯手的話,國漫就真能崛起了。

14樓:終之太刀丶電

我只能說哪吒還是有不少缺點,但是也沒到題主說的這種程度吧...雖然說我是不太喜歡這一類用古典名著改編的電影的,但哪吒質量確實總體還是不錯的(當然我也確實不怎麼對哪吒那個造型感冒)

15樓:

你評價優秀動畫電影的標準是什麼呢?蘿蔔白菜各有所愛吧,人家錢在自己口袋裡,花錢買哪張電影票是別人的自由吧。

質量沒那麼差,劇情也沒那麼低階,說實話我也看過一些你口中的優秀日漫,並不覺得多優秀。

16樓:認同

別人家的孩子再好,有自己骨血還是自家孩子

不論《哪吒》跟日本動畫比差了多遠,也是國內的最高水平了票房高是因為口碑好,口碑好是因為大家覺得好看。雖然名過其實,但《哪吒》確實是部還不錯的作品

就像你明知道不太可能,也會對自己的孩子說他以後能當太空飛行員、能當發明家,能賺大錢當大官

過分的鼓勵是不好,但比過分的打壓要強

動漫電影《姜子牙》為什麼和《哪吒》的風評差這麼大?

張似仙 哪吒小孩子能看到搞笑可愛的元素 青少年能看到哪吒的從自暴自棄變成逆天改命的熱血,龍太子的重情重義 父親能看到 我願用我一命換哪吒一命 的李靖還有龍王 母親能看到乙個盡力想讓自己孩子開心的李夫人 該有一些遲遲不得志的人看到了申公豹 一部電影足夠引起大部分人的共鳴,共鳴的背後就是認可,真正意義上...

動漫電影大聖,哪吒,還有下一步姜子牙會不會構建乙個國漫宇宙?

焦躁的驢屎蛋子 希望可以聯動!但是畢竟很多IP不是乙個公司的 漫威dc他們的宇宙本來就是自家的 我們的故事現在翻拍的太多了,要想構建太難 但是國漫宇宙出來我第乙個哭!你看看這些個彩蛋!我不管我就要宇宙!我就要聯動!美國有復聯初代二代三代啥的那我們就有一代封神二代封神!我不管我就要! 已登出 按照題主...

讓人感觸的動漫電影?

糖炒俐子 看了那麼多,感觸最多的還是 朝花夕誓 感覺很有深度,雖然最後有些劇情跳的快,但是真的是神作,只是不知什麼原因導致知道的人很少。裡面的內容是以母愛為主體,但是卻又有很多其他情感,愛情,親情,人生,放手,責任。真的是內容很豐富,感覺兩個小時半完全無法把故事講全。已經二刷了,每次回想都有不同的感...