1樓：Karlan-TBC保險
不考慮公司服務的話，
賠付多次且好身故的，不如買個純重疾。
30萬多次的，可以買50-60萬萬消費型賠一次了。
何必等第二次得病。
當然，錢能順利，快速理賠，有時30萬好過50萬。
2樓：霍駿 燕梳保
價效比高，得看和誰比，價效比高的重疾險產品太多了。從醫學實踐的角度看，多次理賠很重要，如果是買終身的保險產品，首選多次理賠。你買的是重疾險，和醫學強相關，和金融不相關，所以選擇重疾險產品，要從醫學實踐的角度出發，盡可能彌補將來的財務漏洞。
3樓：放心保
多次賠付重疾險真的有必要嗎？
總的來說，其實單次賠付和多次賠付實各有優勢的，市場產品不斷的迭代更新，重疾險產品的保障範圍會越來越多元化，主要還是看個人需求。
如果預算充足，可以考慮多次賠付的產品。簡而言之，重疾險要不要選擇多次賠付的，主要還是得看經濟狀況和自身需求。如果你拿捏不准地話，可以幫你參謀一番哦~
4樓：企鵝爸
如果單次重疾賠付費率比多次賠付費率低很多，當然考慮單次賠付，但實際兩種費率相差不大，那只能考慮多次賠付了。
弘康的重疾價效比可以，你也可以看下百年重疾
5樓：保險經紀人劉平豔
和其他單次賠付的產品相比，相同價位，保障更全面可以享受多次賠付，，為什麼沒有必要？
罹患一次重疾賠付後，保單責任就終止了，如果只有乙份保單那麼以後風險保障怎麼辦？人活一輩子誰也無法保證說只的一次病或者永遠不會得病。
在多次賠付中弘康的這款可以說是非常便宜的了，如果樓主還覺得貴，可以選擇純消費型的產品會更適合自己的需求。
6樓：
單次的重疾賠付和多次的重疾賠付價錢差別不是很大。
如果能有多次賠付的當然會比單次賠付的好啊。
現在看來單次賠付作用並不是很好。但以後醫學技術進步了，可能很多重疾都能治好，那到時候還說多次賠付沒用嗎？who know~~
守衛者2號這麼好，已經投保了弘康哆啦A保，應該怎麼操作？
依蓮 親，產品是不斷更新，條款會越來越好。但生命無價。根據我們的年齡 收入 家庭責任和當時需求，需要定期審視保障的充足性。如果跟著產品的更新而更換，那對於保障真的是一種莫大的損失。能不能保上也是一方面。就港險來看，不僅看當時的保額，損失的是長遠紅利，到底合適不合適呢？ 胡文陶 都屬於較高價效比的重疾...
請問弘康人壽健康人生A款關於等待期的條款該如何理解？
i保不保 我支援 何秀準 的意見，從法律角度分析的很準確，摳保險條款做出拒賠的判斷，只是一廂情願，這個案子一旦走到法律程式，保險公司必輸無疑，所以，通融賠付是弘康明智之舉。 赫魯小樹 2017年1月7日購買 健A 2017年7月3日入院檢查，診斷結果是腫物性質未定，7月6日過180天等待期，也就是說...
之前很火的多次賠付的重疾險，哆啦A保公升級成旗艦版了，是怎麼樣的呢？
開心保 為了更直觀的展示弘康人壽哆啦A保旗艦版怎麼樣，我就拿百年人壽的百年慧惠保 又稱守衛者1號 光大永明嘉多保重大疾病保險 下文簡稱 嘉多保重疾險 來做乙個橫向測評。百年慧惠保 amp 嘉多保重疾險 amp 哆啦A保旗艦版 1 投保規則 百年慧惠保的職業類別比較寬泛，是一些從事危險職業人士的投保福...