1樓：我什麼也不知道
如果巨人以埃爾文，兵長和韓吉為主角視角來看的話，艾倫他們的做法絕對是一邊倒被罵，我記得有篇訪談說過弗洛克設計的目的就是為了表達一部分讀者的想法。在第10話懟主角團的每句話有理有據，即使在上帝視角的讀者都沒法反駁。
弗洛克最大的兩個黑點:
1怕死:除了埃爾文和艾倫全劇所有人面臨死亡都會害怕，三笠和阿爾敏都被嚇得動不了，怕死是常態，克服恐懼才是罕見好嗎。
2耶格爾派:後期的艾倫就是他想拯救回來的團長，解救艾爾迪亞人的惡魔，死裡逃生還能在馬萊篇堅持信念前往第一線，罵他的人在現實拿了軍功早就轉去憲兵團享福了
弗洛克的做法雖然不討喜，但在他的立場沒有任何問題；而且這個人真實得讓人可怕，為了利益（拯救艾爾迪亞人），能和乙個差點殺了自己的人合作：
2樓：
借貼吧老哥一句話形容弗爵爺：幹髒活的。
前面有人說了，弗爵爺每一步都恰好走對了為啥要罵他，帕島好漢千萬條，就你乙個人嘴臭？也別說像艾倫，艾倫暴躁是暴躁，也不見得開機關槍嘟嘟嘟啊。
之前還有人說讀者帶入說弗爵爺普通人的，我看我看你這嘴是加了萊納不死傳說buff吧
3樓：冠希直隸分希
單說第三季，不說馬萊篇，弗洛克所擁有的，是牆內大量的普通人的想法+不輸主角團的勇氣。
他有些地方和艾倫相似，真正與巨人作戰之前，有顆中二少年的心，上半季11集初次登場時還不完全明白巨人有多可怕（艾倫剛進訓練兵團的時候多麼樂觀結果要不是巨人之力就開局gg了）。
憑藉歐皇之力，他活了下來，看著被兵長乾成殘廢的父親他明白了，團長的做法雖然對大部分部下來說是人生的終局，但對牆內的人類確實救命的稻草。這對他來說，無異於一次新生。
他眼中的團長，可能和我們眼中第二季末尾邪魅一笑之前的團長是一樣的。故而弗洛克極力要求救團長，也是為了以後著想。客觀上來說，白夜兵長選擇阿爾敏，是「出於私情，選擇讓艾爾文死在這裡」，而團長內心深處的想法，所有人中只有兵長明白。
他並不踩阿爾敏，他只是代表大部分人的想法，覺得比起阿爾敏，團長更值得託付未來，而他最後一集說的那些話，只是覺得做事「沒能捨棄重要的東西」（阿爾敏第一季的名言），
弗洛克自己也說了，「讓惡魔復活，這就是我的使命，這就是苟延殘喘活下來的我的人生意義」。
所以，四年後的他是那個「全世界的敵人」的堅定支持者。
4樓：Yuri Initiate
不能光看人家說了啥，得看人家幹了啥。
死亡衝鋒人家去了，英雄啊有木有？活著回來了不說，外邊還有巨人情況下還把長官揹回來了，把兵團的希望揹回來了。立大功啊有木有？
對自己對世界定位也是很準確的，救埃爾文是最佳的選擇沒有問題，無底線的世界誰更沒有底線誰就能生存，阿爾敏的技能樹不合適當1號首長。論軍隊紀律論現實都應該給團長續上，居然被關係戶頂了名額？（凌波麗當年說這不叫關係叫羈絆）這他喵的誰受得了。
有意見很正常。
5樓：舔狗的三輪車
沒事，後面他就會
劇透警告
"你們怎麼跟艾主席說話的"
"主席是神"
"艾倫太厲害了"
其實他一直就是個真真正正的路人視角。豬腳隊很多行為反常的時候他作為代表說出心裡話。
後期，讓還在在遲疑要不要屠馬萊的時候。他說:這些人殺了我們這麼多人為什麼不報仇。說完就對著民宅丟雷槍。
崇拜艾倫表示他是我們需要的惡魔。
等等。按照我們上帝視角覺得這個可怕，聒噪，沒情商要是你在島上這麼久，認識的人就剩你乙個，你還要看著他們去死。你也會這麼想的。
其實他就是乙個路人視角
如何評價《進擊的巨人》第三季？
滾3吧你2飛 進擊的巨人 是我一直追的漫畫，所以劇透什麼的就免了，對 進擊的巨人 第二季我特別滿意，特別是 進擊的巨人 第二季第一集的節奏，多線推進卻不崩壞，明明是第二季，劇情卻立刻投入狀態，不拖泥帶水，氛圍鋪天蓋地也緊接上，完全不給人喘息的時間。真的，對比某些動漫第二季或者新番，進擊的巨人 第二季...
如何評價和解析進擊的巨人第三季op《Red Swan》？
Soil 初聽覺得溫情，再聽逐漸感受到其中夾雜著的悲傷。結合片頭畫面，OP似乎在表達著，機緣與宿命，童真與殘酷，使命與輪迴 印象最深的是這個畫面 同年的艾倫充滿著童真和快樂，而長大後的艾倫凝望著遠方，內心沉重地思索著什麼。他們兩者似乎不再是同乙個人了。童年是無憂無慮的，然而社會是無比殘酷的。我們的童...
如何評價《進擊的巨人》第三季第五話
小花 我最初不太理解創哥深度參與編劇，把劇情如此刪改的原因是什麼。王政篇的各種絕境求生，驚天賭局，平凡的人的選擇，關鍵人物的轉變，鬥智鬥勇。眾多值得咀嚼的對話和思考，都化為五集不痛不癢的劇情。巨人是硬核的，卻為了所謂 節奏 亞索了大量優質情節，或許是對於市場的妥協，為了鋪天蓋地的 兵長好帥 創哥曾說...