《全職獵人》中的西索是否屬於很難劃定成反派的角色?

時間 2021-05-12 03:25:09

1樓:ghosts999999

非常有趣,你下意識的就會認為「主角」≠「反派」。這讓沉默的羔羊裡的漢尼拔醫生,還有小丑怎麼看呢?

事實上是,現實中沒有乙個人是主角,也不存在「世界圍繞某個人(主角)旋轉」的事情。在乙個偏寫實風格的作品中,讓作品內環境回歸正常邏輯而不是圍繞人物旋轉才是正確的做法。

對於人的分類,如果採用九宮格,西索毫無疑問就是混沌惡那塊的(或者也能選擇中立混沌,這種純混沌瘋子那塊的)。就像對現實世界的人做善惡分類,就能得出一些相對的、客觀意義上的標尺

那麼,瘋子能做主角麼?明顯可以,沉默的羔羊和小丑就是個最佳例子了;那麼,瘋子能做反派麼,當然可以。

所以,瘋子=主角役=反派,當然也是可以的。就像《小丑》那樣

不要條條框框自己的視野。主角的本質=主要角色,只是在故事裡篇幅佔比重的角色而已。你所需要的,就是改變自己那一成不變的尺度去換個方式測量就好了。

2樓:言暗

這……在你們心裡反派的定義到底是什麼啊

無論是作為暗線還是其他都好,西索自身的屬性都很明確用DND九宮格的劃分方式,西索是乙個徹頭徹尾的混沌惡啊這又不是什麼惡人的故事,這種屬性100%反派啊認為西索不是反派的朋友,請告訴我,你們對反派的定義什麼

3樓:岸邊的塞涅卡

對立人物也可以翻譯作對手或者敵對者,強調的是與主角的立場不同,但在善惡上沒有定性,而反派/惡役顯然是強調了惡的特質的,或者說,反派(villain)的對立面是英雄(hero,但這個詞同時也有主角之意),而主角(protagonist)的對立面是對立人物(antagonist)。

這樣來看,西索顯然更接近於對立人物,因為獵人中的善惡觀本身是混沌的,西索雖然品行不端,但老賊並沒有把他定義為惡人或者負面人物,反而讓他在相當多的地方擔任主角的引導者,所以他並不算是反派。

我覺得西索的定位應該介於「第五主角」和「裡主角」之間。

首先,西索是主角之一,這一點在設定上是可以石錘的 —— 這從獵人「隱藏設定」之一的角色生日表裡就能看出來。

西索的生日是6月6日,和其他四人一樣月日數相同,而且數字順序接得上

作為(第五)「主角」的條件很好理解,就是作為主要人物之一並擁有屬於自己的一條貫穿全劇的故事線,而這一點西索顯然是符合條件的 —— 西索的目的很單純,就是「享受和強者決鬥的快樂」,而這一目的幾乎是他出現在各個篇章的主要理由和行事動機。

就劇作來說,「有沒有明確的目的和願望」這一點是區別主角和配角的重要因素,因為明確的目的和願望才能決定主角會採取什麼樣的行動、遭遇什麼樣的挫折,而西索作為乙個有著持久的明確願望的人,顯然足夠配得上主角的地位。他和其他常駐配角的區別也顯而易見,比如比司吉 —— 比司吉每次出場其實和她本人的意願不大,在貪婪島上是偶遇,而螞蟻篇裡則是被潘姆拉來幫忙,選舉篇和暗黑大陸篇基本就是露了一小面客串一下,不像西索一樣每次都在凸顯他那攪屎棍一樣的行事原則。

也許「和高手對決」這一點作為乙個角色的終極目的顯得過於簡單,但其他四個主角的終極目的也都非常簡單:小傑就是想找到爸爸,奇犽則是在陪伴小傑的過程中尋找自己的願望,酷拉是復仇,雷歐力則是考上醫大以後就一直給酷拉當陪跑了 —— 所以說西索的終極目的不僅在內容上足夠充實,而且相當明確,其明確程度還在奇犽和雷歐力之上。

或者說,西索的這種極其簡單直接的終極目的不但沒有削弱這個角色的內涵,反而讓他擁有了一套不同尋常但又很好理解的行為邏輯:為了與高手決鬥,我可以扶持弱者(對小傑數次伸出援手),也可以背叛盟友(數次背刺旅團),甚至是做出道德上極其惡劣的事情(選舉篇裡說他有考慮過「乾掉奇犽和亞路嘉,然後與陷入瘋狂的伊爾迷好好打一場」這種非常沒人性的做法),所以說西索是乙個為了貫徹自己的原則而完全不拘泥於任何世俗道德觀或利益觀的「享樂主義者」,而這種純粹反而讓他時常做出意外之舉。在這一點上,西索和彈丸論破2裡的狛枝非常相似,都是價值觀念簡單而純粹,但行為上卻又時常令人迷惑的人物。

不過,就這些點來說,西索又有理由被看做乙個「裡主角」,或者說是和某一角色存在對應關係的「對立人物」。

「對立人物(antagonist)」相對於主角,在各方面是爭鋒相對的 —— 最好的例子就是酷拉皮卡和庫洛洛,兩者完全是「有你就沒我」的關係,而諷刺的是,兩者又存在相當多的共性,譬如酷拉是為了族人而復仇,同時又是乙個重視友人的人,所以說酷拉行動的目的是為了親友;庫洛洛也是乙個可以為了親友(對於多數成員出身於流星街的Phantom旅團成員而言,隊友可以算得上親友了)而犧牲自己的人。兩者之間的相似的觀念和截然不同的行事風格,讓酷拉皮卡的故事線上充滿了相當具有張力的矛盾衝突,又充分地讓兩人形成了對立,甚至還從另乙個更為陰暗的角度補充了獵人的世界觀。這即是說,庫洛洛不但滿足了對立人物的要求,甚至能夠作為一種「敵對力量(antagonistic force)」的代表,來更加深刻地揭示和塑造故事中的世界。

就這一點來說,西索也是具有這種特質的角色 —— 西索在很多地方和小傑也存在這種「相似但又對立」的情況,譬如兩個人都是可以為了享受戰鬥過程而賭上一切的性格,說白了就是敢於拼命,比如西索在天空競技場裡為了挑釁和戲弄華石鬥郎而故意自殘,這和小傑在與炸彈魔的對決中為了滿足自己的挑戰慾望而意氣用事的做法其實非常相似,所以說西索作為小傑的對立人物也是完全夠格的。

不過,微妙的是,西索的戲份並不侷限於以小傑為主的章節裡,甚至還會缺席小傑相關的重要情節(比如螞蟻篇裡西索就幾乎沒有任何戲份),反倒是在酷拉皮卡為中心的章節中也非常活躍。同時,西索對於小傑的執念也沒有強烈到酷拉和庫洛洛那種地步 —— 酷拉和庫洛洛必有一戰,但是西索和小傑卻未必,兩者只是存在著一種惺惺相惜的感情,但並沒有非得打起來的必要,畢竟西索想挑戰的人很多,但有些人他完全沒有機會與之對戰(譬如尼特羅),而目前他最執著的人又是庫洛洛,再加上老賊並沒有什麼對稱情結,他和小傑實際上也並不存在什麼宿命上的糾紛。

歸根結底 —— 西索顯然不是反派,而更像是擁有獨特立場、並時而和主角發生對立的「另一位主角」(もう一人の主人公)吧。

全職獵人中,螞蟻是否成為了嫁衣?

三五二 螞蟻的災害是帕里斯同參與的一場陰謀。時間解決後,會長死了,帕里斯同得到了五千枚卵,在黑暗大陸大有作為。螞蟻只不過是棋子而已,嫁衣還是談不上。但是宰伊洛是個不確定因素。 xiaoheng 我認為新種族出現概率不大。我認為螞蟻篇是老賊為了引出黑暗大陸,新種族不是重點。況且蟻后出現的背後肯定是個大...

全職獵人中獵人的定義是什麼?

雲潮海嘯不過一曲歌謠 探索未知的人 保護已知的人 尋求同伴的人 追尋夢想的人 貪圖財富的人 無論是什麼樣的人,只要你有欲求,無論是求知還是物慾,都可以嘗試去做獵人。 她絕望地回頭去看,被人把刀架在脖子上,涼冰冰的嚇了她一激靈,我剛要不安分就被刀柄磕了一下,警告我安靜,獵人是什麼?偷襲者問俠客,像是乙...

全職獵人中西索能力加強了多少,又為什麼向旅團宣戰呢?西索的勝算又在什麼地方呢?

這遊戲不平衡 斷手斷腳的問題不算是問題,畢竟獵人世界有 大天使的氣息 這樣的神奇可能,西索去即便去GI轉一圈弄一張用掉也不是難事。西索的勝算?西索要的本身就不是勝算,而是刺激,和旅團戰鬥,順便把伊爾迷也拉進來挑戰,就是為了挑戰極限,追求刺激。當然西索也不是盲目送死,而是盡自己的可能性去挑戰,和團長戰...