1樓：冰川
羅夏，因為他是那個在火車失控時去攔火車的瘋子。
老爺有鈔能力，V有快速的反應，只有羅夏除了自己的意志一無所有，但是羅夏依舊沒有妥協，堅持自己的信條，至死不悔。
「不管怎樣，永不妥協。」
2樓：老木
我覺的這三都很有魅力呀，如果偏要選乙個的話
我還是選擇DC親爹：
蝙蝠俠首先排除 V
因為反正我個人認為V和蝙蝠俠羅夏不是很同一類，V更多的是為了自己達成目標，光是這點我就可以排除他了。雖說他的思想主義很讓我喜歡。
這是我對V的個人看法，若不對請各位指出。
羅夏和蝙蝠俠我都非常喜歡，我選擇蝙蝠俠的原因就是他的「不殺原則」 ，每一條生命都應該被尊重。
「不殺原則」既表現了蝙蝠俠的原則、固執偏執和控制狂的一面，也表現了他的矛盾之處。
這就是蝙蝠俠最大的魅力
羅夏其實和蝙蝠俠很像，痛恨黑暗勢力，都有乙個悲慘的童年。但又完全不同，為正義，羅夏不顧一切殘忍的手段。但其實這也是羅夏的魅力之一……
羅夏永不妥協
3樓：斯普特尼克
只從電影上看，個人還是喜歡蝙蝠俠一點。
這三人行使正義多少帶點自己的私慾，而蝙蝠俠相比前兩者則更加克制自己的私慾。
像小丑這人要落到羅夏手上，早成第二灘肉泥了。
4樓：視差怪
v只看過電影，而且是好多年之前，沒什麼印象。
羅夏雖然那句永不妥協挺震撼，但也是乙個極端右翼分子，道德觀極度偏激，仇共仇同仇女，還是離遠點好。
蝙蝠俠，我只有兩個字，英雄。
5樓：BatMan
排名第一名是蝙蝠俠而且所有的角色裡都我最喜歡的也是蝙蝠俠
畢竟蝙蝠俠的世界中精彩的不只是老爺還有各式各樣亦正亦邪的反派兄弟們他們讓整個蝙蝠俠完整也讓哥譚市完整
不過這三個蒙面英雄在氣質上都有極其相似的地方
只不過蝙蝠俠因為有著阿爾弗雷德、戈登等等人的照顧、從小家庭的教育再加上作為世界上最富有的幾個人之一，他成長為了蝙蝠俠
V靠著對於社會的理解和藝術的追求成為了更高層的叛逆者
而羅夏才是真真正正的悲劇英雄他所有的東西都要靠自己學習理解行俠仗義但是卻是最真實的那個
6樓：獨孤宵
蝙蝠俠原因很簡單，都說一千個讀者有一千哈姆雷特，蝙蝠俠自2023年誕生以後怎麼也有一千個故事了吧，這一千個蝙蝠俠裡肯定有乙個你會喜歡，但是V和羅夏就乙個故事
7樓：給跪了
相較而言會更喜歡蝙蝠俠。
不考慮超現實的部分，我眼中的羅夏和v都有著不符合邏輯的執拗，羅夏最後做的事情，有種我就是在壞事但我有理的感覺。而v則是整個故事都太理想主義，世界因為乙個人而改變。
蝙蝠俠，我看見的核心是，一場注定失敗的自我鬥爭，哥譚全員惡人，蝙蝠俠黑暗騎士，但騎士不代表正義，他也是黑暗本身。
簡單的說，我覺得蝙蝠俠是個瘋子，他做的也符合乙個瘋子。乙個人，遭遇人生最糟糕的一天，就理所應當會變成乙個瘋子，這是最合情合理的事。
8樓：追隨
蝙蝠俠。
羅夏和v都是暴力者，前者以暴制暴，後者乾脆就是為了復仇。
老爺才是有目的有計畫有綱領的無產階級革命家，呸，超級英雄。
9樓：可能碼了假字
蝙蝠俠吧。
致命玩笑裡闡述了乙個觀點，蝙蝠俠和小丑都是瘋子，只不過他們在面對壓力的時候選擇了不同的方向。
但就算這樣，我也並不覺得蝙蝠俠就淪落到和小丑對等。
你不能決定外界給你的壓力，但是你釋放壓力時的方式卻是自己決定的，做出乙個正確的選擇往往能決定你是指什麼樣的人。
我個人不喜歡羅夏，可能是因為我是乙個現實主義者，法老王的結果正義和羅夏的過程正義在我看來不過是半斤八兩，沒有誰對誰錯之分。
但最後羅夏怒吼著讓曼哈頓博士殺了他，這讓我感覺很不好，在已經犧牲了民眾的情況下其他人都能以大局為重，事情既然已經發生了，那就不能再糾結於過去，只能想辦法向前看，但他不能，他絕望了，他崩潰了，很多人說他是殉道者……
但說實在的，他只是逃跑了不是嗎，從這個殘酷的世界逃掉了。
而且還留下了日記這個定時炸彈，可以說是極不負責了。
10樓：急一偶揪
在我的心裡，是羅夏＞老爺＞＞V
V我只看過v字仇殺隊，我覺得V是乙個溫和的、紳士的復仇者。非常讓我喜歡，但是到不了痴迷的地步。
老爺給我的感覺是乙個有底線的普通人（I'm rich狗頭）。記得《黑暗騎士》裡面雙面人對老爺的控訴「你覺得我們在這個不正義的世界能繼續堅持正義麼？」，老爺可能沒有堅持正義，但是他在時代的逆流中始終沒有突破底線。
我更喜歡《黑暗騎士歸來》裡面隱退多年之後與宿敵小丑了結、團結哥譚市、對超人咆哮「你是神，但你知道我們是怎麼活過來的麼？」「我希望你在多年之後記住，打敗你的是我」、心有餘而立不足的悲劇普通人。
羅夏是最戳動我內心的乙個角色，他有一套自己完善的價值觀與強烈的價值觀表達欲，一路沿著自我價值觀行動與活著，但是這個世界不是由沒好的想象而組成的，在面對自己無法改變的現狀之時，能夠說出「永不妥協，直到世界末日」，面對死亡和堅持自己價值觀的選擇，他確實沒有妥協。
11樓：趙鑫春
肯定是蝙蝠俠啊。
v是復仇者，不能單純定義為英雄。
而羅夏和蝙蝠俠是差不多的，都有著悲慘的童年，行事也有些差不多。
但不同的是蝙蝠俠有底線，羅夏對待惡人方面真是狠的不行，就拿那個綁架犯來說，羅夏狠狠地用刀一刀一刀的劈死犯人。這是在他目睹了那個人做的惡事之後。羅夏以其人之道還治其人之身，出於憤怒，以同樣殘忍的手法殺了犯人。
這是慾望和憤怒的發洩。說難聽點，羅夏就是個殺罪犯的罪犯。
如果是蝙蝠俠（排除特殊情況），他大多數都會克制住自己的憤怒和慾望，將犯人逮捕，而不是憑自己之手，任由慾望來操控自己。因為蝙蝠俠的選擇是不殺人。（排除特殊情況）
有原則有底線，懂得克制。明知有時候殺人是正解，還是堅守底線。這是一種別的角色沒有的魅力。
真正的黑暗英雄
12樓：
蝙蝠俠》羅夏》V
因為老爺完美滿足了我的中二幻想。而且他本身漫畫大部分的質量又很高....不管是古早藍蝙蝠還是現在的黑蝙蝠都很適合做表情包
至於羅夏和V，他們的精神內涵等等知乎裡早就一大堆人深入分析過了。
我就比較膚淺了，我單純是覺得羅夏的面具比V的好玩（實不相瞞，我想看這三個打一架
就DC宇宙而言 你比較喜歡超人還是蝙蝠俠？
鍛鍊的GoKu 蝙蝠俠，人類掛哥，各種指標都是人類的極限。如果說超人是天賦，那麼蝙蝠俠就是後天練就的。相當於乙個打怪靠遺傳，乙個靠修煉。個人還是比較喜歡修煉的。 超級無敵閃電奧丁改DX 蝙蝠俠。眾所周知，老爺和大超都有悲慘的過去，乙個母星被毀，乙個家破人亡，這樣比較看起來還是大超比較慘，畢竟星球都被...
這麼多超級英雄，為什麼喜歡蝙蝠俠？
尼祿 我是托尼斯塔克，我拯救了我的城市，城市的人們稱我為鋼鐵俠 我是克拉克肯特，我拯救了我的城市，城市的人們稱我為超人 我是布魯斯韋恩，我拯救了我的城市，城市的人們稱我為罪犯 Ze1orless 比起相信有乙個從外星球誤打誤撞來到地球並有著超神力的外星人，他飛天遁地無所不能 又或者相信有一位十足的超...
為什麼很多人喜歡小丑而不是蝙蝠俠？
丶瘋子與詩 我喜歡小丑，也喜歡蝙蝠俠。在我心中，他們就是乙個人。不只是代表現實世界的正邪或者善惡，而是內心深處的兩個極端，就像是左肩的小天使和右肩的小惡魔。一邊是放肆，一邊是克制。 深海軟泥怪 因為釋放感。小丑逃脫了社會準則，逃脫了道德準則，逃脫了一切可以逃脫的約束。觀眾透過他瘋狂的行為，看到了乙個...