1樓：
當年我在華娛衛視看動畫片，先看的火影後看的全職獵人。最近重溫兩部動畫的時候猛然發現相似點太多了，很多人物設計的細節都對上了。
最明顯的乙個就是酷拉皮卡的紅色的眼睛——擁有這個眼睛的族人，正常狀態下眼睛是黑色的，生氣的時候會變紅、開了火紅眼之後能力得到提公升同時付出代價，再加上他的族人被滅門、要復仇的設定——這真的不是佐助原型？就連酷拉皮卡坐在族人的祠堂（類似祠堂）的畫面也跟佐助坐在宇智波祠堂畫面好像。
火影我也挺喜歡看的，但是打完佩恩之後戰鬥力體系完全崩壞了……
2樓：小夥伴
當時火影忍者的編輯就是前期獵人的那個編輯，所以其實，一開始的火影忍者是被迫走著跟獵人乙個模式開始的。
這個編輯能力相當不錯，雖然說很多地方使用了獵人的模式，但是同樣的也取得了很好的效果，相對來說我反而很希望這個編輯一直給岸本當編輯。
後來，岸本換了個新編輯，就天高任鳥飛，放飛新自我，瞎XX畫了，相比於一開始100來集的動畫質量來說，後面的確實很少有閃光點是超過前面的。
3樓：樓梯上的靈光
對於查克拉的屬性這一設定我想說一下。
因為這裡岸本抄得實在是太爛了！強行加入這乙個毫無存在感的設定，為抄而抄。
還有用於判定屬性的方法也是抄的，而且還很低階。火影裡面是用一種特殊的紙片？然後對其釋放查克拉還是怎樣我也忘了（岸本在這裡也沒有描述太多，畢竟是個雞肋設定，前面沒有提及，後面也沒再出現），然後不同屬性紙片會有不同反應。。。
這不就是獵人裡面的水見式嗎？
只說這一點是因為實在是看不下去啊。這麼多年來獵人的念力系統依然是我見過的動漫能力設定最完善，嚴謹而且有趣的。
看見別人有然後就想往自己的作品裡面塞，也不看看是否合適，失敗。
4樓：天市右垣七
要問為什麼，把獵人看一遍不就知道了，自己體會。我就是先看火影，後看的獵人。主要理由就兩點：一、獵人比火影早；二、獵人比火影好看
5樓：hibernake y
標題的抄襲我改成借鑑了。
如果問相似的地方，之前有乙個回答中說了不少。
《火影忍者》和《全職獵人》的區別是什麼？ - 齊恆的回答這些相似當然不能說是抄襲。
不過，中忍考試部分確實是有很多橋段仿的獵人。
比如這一段：
火影中就有類似的台詞。
還有像下面這一場考試：
和火影中在森林中搶卷軸差不多。
其實雖然有相似之處，但岸本把這一段與火影的世界觀相結合，重新設計了乙個故事。
為什麼有抄襲的說法，是因為大部分人看動畫、漫畫主要還是看故事。
既然故事這麼像，說是抄襲，感覺也未嘗不可。
中忍考試之後就和獵人沒什麼相似的地方了。
也就是大概從37話到100話的70話，火影是借鑑了獵人的。
設定上抄獵人看不出來。
火影這個八項數值+潛在能力的設定我還沒在別的漫畫中看到過。
要是說都是能力鬥，那也是大家都一起抄JOJO，不是什麼火影抄獵人。
為什麼說《火影忍者》爛尾了？
疾風傳後期講忍界大戰的時候，劇情參照了神兵玄奇2 而神兵玄奇這部作品是因為後期換編劇了，不但沒能好好接手工作，還把劇情搞崩壞了 崩壞的地方包括但不僅限於 從頭壞到尾的反派突如其來的變成了boss的工具人洗白並跳反 毫無鋪墊地出現時間跨度極大的 遠古時期的設定王小明 火影忍者 到底致敬 借鑑 抄襲了哪...
《哪吒之魔童降世》是不是借鑑了《火影忍者》？
隕石藤虎 我覺得就是借鑑，國漫過譽從大聖開始就被一幫水軍吹上了天。故事情節是硬傷，哪吒的故事情節也有硬傷，不過哪吒強於大聖。哪吒不就是九尾麼？那情節不就是柱間和斑麼？幾十年國漫，磨出乙個形，這個形就是效果圖，大畫面，大製作，爛劇情。日漫反哺國漫的時刻終於到了。沒有內容我們借鑑一下沒關係。反正日漫的人...
《火影忍者》和《全職獵人》的區別是什麼？
仁賭黑 我火影看的比獵人早，當年在電視點播上看的動畫。後面接觸了舊版全職獵人動畫，之後是原作漫畫。最大的不同在於 火影忍者總能讓我想起我年輕時的青蔥激情歲月，就和中忍選拔篇的那些意氣風發的一眾年輕角色一樣。但隨著年齡的逐漸增長，火影忍者已經成為了我記憶的匣子，我會時不時開啟看看它，但不會再像以前那般...