1樓：屠雁公子
二刷。說乙個有些觀眾吐槽的問題：教授女兒被綁架時，為什麼不報警，而是私自處理。
教授不通過警察處理，是因為，他不想讓女兒死。
這不是一起普通的綁架，綁匪的動機不是求財，提的條件不是要錢，而是要「無罪釋放」。這個條件，警察，無法達成。報警，坐實了綁架，警局裡那個綁匪就不可能無罪釋放，達不到綁匪要要求，綁匪就有可能撕票。
教授的目標是：不讓女兒死。
教授假如通過警察處理這起綁架案，警察不能保證100%成功解救人質。哪怕成功率能達到99.9%，但只要有0.
1%的失敗可能，教授女兒就會死。報警，就是在賭博。表面上看，報警的成功率或許是99.
9%，實際上對教授來說，成功的概率是50% ；他選擇報警，女兒有一半的概率生還，有一半的概率會死亡。
把賭注壓在警察身上，壓對了，謝天謝地。但萬一賭輸了呢？女兒就會死。教授輸不起。教授賭不起。
對他來說，對乙個高明的法醫來說，老老實實與綁匪交易，把證據做點手腳，讓警局裡那個綁匪「無罪釋放」，對他來說就容易多了，也保險多了。
他以為綁匪只是單純的想脫罪，以為只要達成綁匪要求，綁匪就會釋放人質。他自己來處理，他覺得成功率會是100%
換句話說，報警，他女兒有一半的可能會死掉；自己處理，他覺得女兒不會死。
在沒有真正了解綁匪的心理之前，教授自己處理，不報警，對他來說是最優解。
遇到綁架怎麼處理最好？這題李嘉誠之前也做過。
李超人的解題思路其實跟這個教授的思路是一樣的。
對李來說，他有1000塊，綁匪綁了他兒子跟他要10塊錢。給了錢，不通過警察，兒子100%沒事。但是假如他報警，他兒子就有一半的可能會死掉。
對年近70的李嘉誠來說，兒子，比錢重要。他想讓兒子百分百沒事，最佳選擇就是不報警，給錢。
為什麼李嘉誠跟電影中這個教授做的選擇一樣，結果卻不同呢，是因為，這倆綁匪的訴求不同。乙個是求財，乙個是復仇。電影中的教授，不管怎麼答題，最後的成績都會是0分，因為綁匪的目的就是讓他考個大鴨蛋，而且已經提前把分打好了。
2樓：Chris
對我而言更像是為了把換屍體這個idea擴充成乙個完整故事的二流電影，就連最後男主崩潰也是在迎合這個伏筆的揭露而自嗨，如果是我的話，得到女兒死訊這個訊息已經足夠讓人崩潰了，怎麼死的，死後發生了什麼，對於乙個父親真的重要嗎？崩潰之上還要崩潰一次，為了突出反派的陰謀有多精彩？感覺讓人難以理解。
3樓：李君幹
全程我都在笑男主的幼稚……
絕對理智真的好嗎？
我的心真的還會有波動嗎？
一直以來我都在避免「思想」對我「心理」的改造，我的「思想」成就了我，但它也毀了我。
沒想到……我還是成為了惡魔。
4樓：飄過的小熊
難道就沒有注意到兩個被肢解的女人的年齡差距嗎？哈哈哈！還有呀，為什麼拐杖這個工具要找那麼久呀，哈哈哈，是個人都能想到吧。
不過最精彩的確實是換身體。雖然說現實中根本不可能存在，但是劇情達到了效果，不錯，不錯！
5樓：鬼狐銀
這是乙個可大可小的問題，往小處說，如樓上的那位仁兄觀點，大是大非的道德判斷，每一起殺人案都是有動機的。往大的說，這是改朝換代的徵兆。我一直認為，現在所謂的人道主義，是一群打著所謂的「人道主義」實質上是在為權貴階層服務的組織，殺人不嚐，呵呵！！！！
廢除死刑，看似很人道，呵呵！！如果只看數字，犯罪的數量，觸犯死刑的數量，平民階層的人口基數擺在那裡，平民的犯罪數量肯定大於權貴階層，權貴階層只佔人口總數的1%，然而，我們看階層的犯罪比例殺人不嚐命，呵呵！！！！！到底是人道了誰？
6樓：羅秋
《不可饒恕》有別於傳統法律框架下大是大非的道德判斷，影片中雙方的不幸以及同樣出自對血肉至親的維護而做出有違社會規則的行為，都是值得同情的，這是影片給我帶來的巨大心理衝擊所在。沒有誰比誰生活得容易，都不是壞人卻沒有乙個被善待的結局，雖然令人唏噓，卻無比接近真實。人生的不堪和無奈是經不起推敲和追問的，而有人偏偏窮盡一生執著於追求乙個公道，而生命豈能起死回生，並不是所有喪失都能通過報復來彌補，或許只有共行趨向毀滅才能得以解脫，畢竟有些深植骨髓的仇恨只有讓記憶停止才能得以寬宥。
不然如此縝密的思維和精妙的設計怎麼不足夠乙個人好好生存下去，可這樣沒有親緣不舒暢加之社會並不明朗汙垢重重的苟且生活對有些人來說寧可沒有。
從社會的層面來說，如果司法體系能夠堅持公正透明的職能，或許仇恨的戾氣不會只有這樣極端的手段才能消除。影片除了批評諷刺的意味之外，更多的是從反面素材表達一種公眾願景，希望這個社會能夠揚善懲惡，讓合理的訴求得到合法的保護，為弱勢群體提供維權的通暢渠道，讓善有善果，惡有惡報。
如何評價南韓電影《怪物》？
Des vu 剛看完這部電影，樓上答的應該都是文不對題 現在心情有些沉重，整個故事情節有些怪誕荒謬，又有點真實冰冷。我所關注的，是趙宰英是如何一步步變成最後的那個怪物。分割 1.家庭 母親，自以為對他好，付出了所有心血，並沒有關注過他受不受得了，終日自怨自艾自憐，並對宰英有愧疚引導的嫌疑。父親，整部...
如何評價南韓電影《小姐》？
逛gai酷女孩 我是個同 本人看這部影片的時候，有種心裡難以說出來的感覺 今晚隨便寫寫，改天再詳細補充 影片讓我共情更深的點在於這是兩個處於亂世的人並且兩人的身世也比較慘，在這種情況下，互相拯救，互相照顧的感覺。小姐對淑姬獨一無二的溫柔對喜歡的人獨一無二這樣的設定讓我很觸動，我對你就是對別人不一樣 ...
如何評價南韓電影《擔保》？
爵艾小風 剛看完一開始覺得很平淡 本著有始有終把電影看完了 後勁都在後面，說實話，承利找到大叔的那段我流淚了但是覺得無語的是，居然是因為名字的原因找人找了10年而且為什麼出了車禍就失蹤了？ 祖傳的喵 嗯.回想一下劇情故事其實挺簡單的，但是這乙份愛，這乙份承擔，這乙份責任並不簡單，毫無相關的兩代人，通...