1樓：
實話說這部電影比較精巧，但是它缺乏理性，看完並未讓人有愉快的觀影體驗，而是思考一些看起來拙劣的手法和演技，而後又顯得合理。個人認為，他不值豆瓣9.6分的高分，而且他的幽默也get不到。
2樓：fang andy
整體表演非常好，尤其是律師的表演非常出彩，但在情節邏輯上與最後以非常戲劇且爆發性的收尾上稍顯不足，就像第一幕律師選擇相信男主就是認為他沒有動機及通過了鏡片反光的抗壓測試，不能說男主是個心思縝密的人，至少不是個蠢貨，怎麼就在得知自己可以得到遺產後一周後就在屋內痛下殺手，且外面還有管家，把自己置於如此險境，而最後結尾就像每個人都爭先恐後告訴你結局一樣，把喜劇衝突描寫的太劇烈了，如果結局是女主由於做偽證入獄，而律師之後偶然發現事實的真相，留下乙個開放式帶有思考性的結尾，甚至由律師衝動之下殺了男主，給觀眾乙個痛快，也比這樣的結尾更有說服力。
3樓：水藍色眼淚
1、終於看了這部大名鼎鼎的名作，總體感覺確實很不錯，但是也沒好到如何如何的水平。
2、影片情節縝密、對白嚴謹，結尾的反轉在當時看來絕對的出乎意料。即使現在看來，也是很棒的點子。阿加莎女士當真令人欽佩。（不過，臨近結束時，我還是依稀猜出了那個反轉，呵呵）
3、英國電影氣質獨特，那種滲透進骨子裡的幽默感無處不在，使整部電影看起來相當的輕鬆。
4、扮演大律師的查爾斯.勞頓表現精彩，氣場十足，令人印象深刻。很像看看他出演的神探波羅。
5、無論從任何角度來看，本片都當得起「力作」二字，但是確實談不上「偉大」，也許是它的故事比較精巧的緣故，總是感覺缺乏了點兒大氣。
6、至今看過的最佳法庭片仍然是無懈可擊的《十二怒漢》。
有多少人看過控方證人 這部電影是否非常經典？
cicy 一直都認為這部電影是經典的懸疑電影，沒有驚悚的像驚魂記致命id那樣的情節但是看過之後是值得很久回味的這也許就是經典吧，不露於表的經典 這是豆瓣電影裡評分第二高的 看了以後我又重新相信豆瓣評分了 唯一的缺點。黑白的?實在挑不出毛病 結局真心厲害了，一句兩句都劇透不清楚 簡直完美啊 文漢詞 劇...
怎麼評價《八佰》這部電影？
我很客觀地說一下 因為我不是特了解這段歷史 不管導演是什麼想法 可能他只是沒啥文化的原因 呈現出來的確實是部分還原中帶有悲壯吧 至少這四百多人那時是帶著一去不復返的心的 歷史上國民黨輸，是因為他們的頭，把士兵當棋子，把外敵當爹，膽小怕事。可是他們的士兵，確實驍勇善戰。應該也一樣地愛著祖國。八佰給了國...
如何評價《對風說愛你》這部電影？
當看到盛奉先把盛鵬的遺物想轉交給他的親生子女卻發現已經不在的時候，終於明白何為對風說愛你了，盛鵬對巧玲和他孩子的感情，巧玲和孩子從未了解也再也了解不到了，彷彿從未發生，隨風而逝，盛鵬與邱香的感情也是沒有結果，隨著他的離世也都散盡在風裡，看到這裡，感覺很悲哀，很遺憾，也是生在那個年代的無奈 小耳朵 本...