1樓：冰冷的牆
好看不知道這個導演，但水平很高。
演員陣容強大，都是大牌，演技是毋庸置疑的。有兩個演員沒認出來。
閆妮演的王媽一開始沒認出來，看到後面才意識到是閆妮，沒有一點喜劇的影子，一直覺得她演得好，這次更得說她演什麼像什麼。
裡面居然還有王傳君，演打手，一點沒認出來。
2樓：古獸食夢
據說「羅曼蒂克消亡史」這個名字更改過兩次最終才定的這個，羅曼蒂克象徵著美好、浪漫，如果要談它的消亡，就不得不談導致消亡的大事件，大事件可以是死亡，也可以是戰爭等等平常人不常經歷的事件，杜江從鬼門關走了一遭，拋棄了未婚妻，慾望主宰了他，純真消逝，章子怡經歷了性奴和死亡邊緣，親手殺死了曾經心軟沒有殺死的葛優妹夫，葛優，乙個有情有義有擔當本質很好的黑幫老大，但經歷了國破家亡，殺死了自己曾經救下來的侄子，妹夫說他了解他們，他以為葛優不會殺死自己的兒子，顯然，他不懂人性，他們在經歷了巨大變故後，人性裡的羅曼蒂克都消逝了。這樣的解讀也許與程耳的初衷並不相符，但是我覺得他的確呈現出了這樣的效果，其實原本故事裡杜江之後還會拋棄霍思燕，程耳說杜江和霍思燕的戲之所以剪輯到那裡，是想表達羅曼蒂克並未消亡，我覺得這裡做的有待考究，因為杜江只是說了一句「我上癮了，想一直弄」，只能讓人聯想到前面王傳君說過一樣的話，無法聯想到愛情，也許說一句「我想留下」，可能會更好。三次消亡是大時代背景下既必然又偶然的結果，有特殊的時代背景，有普遍的人性。
影片中章子怡不是標準的好女人，但是她是對精神有一定追求的，不然她不會想跟老闆離婚，她空虛而迷茫，她是渴望乙份真正的愛情的，她知道葛優會保護她，可以看出她是聰慧的，對她我產生了很大的想象空間，包括她說的那段關於男人博愛的話，雖然是戲中戲，但我覺得小六多少是有真情實感，她是有共鳴的。
有人說她對那個日本妹夫有感情，我是沒有感覺到，也沒找到邏輯支援。
日本妹夫隱藏的很深，前後的巨大反差形成了一種張力，他也不是乙個徹頭徹尾的壞人，對兒子的感情，對章子怡的心軟，都可以看得到他的善，尤其是他在戰爭廢墟裡說的那段話，我很有感觸，其實他又何嘗不是戰爭的受害者，為了民族而戰，到頭來卻發現一切都是虛無，能踏實地活著為什麼要戰爭？戰爭的虛無我覺得在這裡體現的淋漓盡致，那一刻，有一種蒼涼和不忍的感覺。
3樓：中玉
我很不喜歡這部電影，剪輯很差勁。
如果能按照正常順序拍，理解起來並沒有什麼難度，可能是部好電影。但是導演偏偏作死，炫技，甚至自詡「導演沒打算讓你看懂」。呵呵，您可拉倒吧。
4樓：Huaying Liu
看了兩遍。值得看兩遍甚至三遍的電影很少。羅曼蒂克消亡史就是其中之一。演技派的表演真的看得很舒服。高大上的詞不會說。就是好看，看就完了！
5樓：陸七七
說不上來好不好看，只能說，我不喜歡，我不好這口，我看著不爽，我覺得不好看。
不是人人都說好看我就一定要覺得它好看，也不是導演說了幾句你們看不懂沒關係我是拍給下個世紀的人看的就硬要說我看得懂還挺喜歡。我是先看了那麼多好評與稱讚之後剛剛看完第一遍，說實話，一臉懵逼，回過神來，感覺受到了欺騙，浪費了我寶貴的時間。其實我覺得為它專門寫個評價都是浪費時間，這部電影也就一般吧，沒有很差勁，但也絕不到那麼好，我就是看不慣有人強行裝逼。
不過每個人的品味都不同，也許真的是你們比我更有逼格呢，呵呵。
導演對其中角色的定位刻畫有問題
有太多情節和細節經不起推敲
主要人物的行為和心理動機讓人摸不著頭腦
也許是想表現人物的複雜性？
有些情感好像就是為了讓人看不懂而故意搞得讓人看不懂也許我們這個世紀的人還不太懂一幫上個世紀的人呈現出來的所謂下個世紀的人的思維？
演員演的都沒問題
但可能是導演想表達的東西太多
反而讓主要的角色沒有了靈魂
最沒有靈魂的角色是小六
她是個沒有靈魂的女人
迷失或者沉淪也是必然
這樣的女人我不喜歡
偏偏電影中的男人都喜歡她
一路給她亮綠燈
主角光環不要開得太好
我喜歡的是那個善良的繼女、小
五、王媽、吳小姐
我喜歡這樣靈魂生動的女子
她們讓我看到了真正的羅曼蒂克
可他們卻都不是主角，沒有光環
大概只有那位靈魂空洞的小六活到了最後
如此說來
羅曼蒂克也的確是消亡了
羅曼蒂克消亡史
不是羅曼蒂克史
最後當然不會有什麼羅曼蒂克了
最不羅曼蒂克的人活到最後
羅曼蒂克才是真正的消亡吧
在歷史的洪流裡
人如螻蟻
也許導演本來無意講什麼羅曼蒂克
他也許只是想講講他眼中的那個時代和那些人物的浮沉導演將時間線打亂，倒敘又插敘
大概是本來的故事情節銜接不流暢多又拍得太冷淡一條線講下來沒什麼看點吧
故弄些玄虛來唬觀眾
美其名曰「電影是拍給下個世紀的人看的」
那你就下個世紀再上映啊
何必既要賺這個世紀觀眾的錢
又要故作高深將自己擺在觀眾之上呢？
大概是以為這個世紀的人太好糊弄了吧
票房不好
真的有點活該
6樓：
基本屬於爛片
看了後悔
有些影評很狡猾
一會見仁見智啦
一會又導演沒打算讓你們看懂啦
什麼主義啊哲學啊
淨高深糊塗裡扯
來回兜圈子
顧左右而言他
然而這畢竟終究仍然到底是一部爛片
7樓：
想起其中有關電影皇后吳小姐與丈夫的一段故事。
電影原話記不清了，大意是，丈夫要離開吳小姐，奔著戴先生安排的大好前程而去，吳小姐問丈夫知不知道這一別，自己就要嫁到戴公館去了，丈夫說我不是做演員的料，亂世如此，我又能怎樣，能得戴先生賞識，謀得這乙份工作，實在不易，吳小姐又說，不論這世道怎樣，我們兩個人在一起過好小日子就好了，丈夫聽後一臉認真的說，雖然我們分開了，但我們的心永遠在一起。
當時看到這一幕，心想，男人，終究是比女人現實的。
觀影結束，羅曼蒂克一一消逝，個人命運終究抵不過時代的洪流，這時候反倒覺得丈夫的一句「又能怎樣」實為真理，男人，終究是比女人聰明的。
忽然又想到張愛玲的《傾城之戀》，兩個人的愛情來自於一座城市的崩塌，羅曼蒂克的背後藏匿著機關算盡，可卻又真的是不離不棄。
8樓：人心在動
一刷感想：劇情類似教父，編排類似太陽照常公升起，演員對白的半上海話半普通話出戲，配樂很讚，雖有葛大爺和國際章支援，可是感覺沒有被吹噓的那麼好。
9樓：朱紅兵
慢節奏故事多是硬傷。文藝片的節奏和風格，爾虞我詐，酒色財氣和大時代的背景怎麼能相容呢，裡面夾雜著太多的故事和人性。我是看了介紹毅然選擇去看的。
但是雖然明星雲集，但是導演講故事真的不好。為了不劇透我不想說太多。整個放映廳只我乙個人。
算包場了。
10樓：孤獨患者
我是帶著看完長城之後的懊惱心情去看的，驚豔，真的是驚豔。
從中可以看到色戒跟跟一代宗師的影子，但是比色戒更精緻，更優雅，又沒有一代宗師的晦澀。
好看，我一般在影院是只看特效片的，其他的覺得不值票價，但是這部真的是讓我心甘情願送出票錢。
個人覺得是2023年中國產電影最佳，沒有之一。
11樓：泠潺
不談專業性，這個電影的調調很對我的胃口。
製作精美，道具服化考究，加上上海腔調，很容易把人帶到上世紀三四十年代的場景之中。但又不完全是，電影裡幾乎聽不到街上的小販吆喝，看不見路上行人走過，整個影片就像一幕幕舞台劇，這個舞台劇又不是按時間順序演完的。這些設定都給觀眾一種凝視的感覺，觀眾不會入戲，而是坐在一邊明知是看戲卻津津有味。
有時不明就裡，有時上帝視角，有時玩味一笑，有時稍稍驚詫。半抽離，情感克制，有種跟一眾演員一起裝逼一起飛的感覺：「哦，這句台詞影射的是那件事吧？
接下來會發生什麼呢？呵，有點意思。天哪，這個情節怎麼想出來的？
這一幕背後應該有些含義吧……」大概如上所言，是不是會覺得自己好像個聰明的，高深莫測的人？
我最欣賞的情節是陸先生下狠手殺了自己的外甥。導演真的很敢挑戰和平年代的悲憫情懷，我會聯想到漢代對匈奴的政策：凡男童身高過車輪者盡殺之。
戰爭年代，國仇家恨，人會變得很殘忍很直接。加上章子怡舉槍殺淺野，我作為觀眾會覺得痛快。劇中的暴力幾乎沒有拖泥帶水、內心掙扎，全都冷靜克制，一擊即中，很過癮的暴力美學，但又沒有過分暴力至於嚇人。
總之，我認為這是一部不悶的文藝片，乾脆利落，手起刀落，不哭不鬧的把浪漫消滅了，但是這個過程，浪漫死了。
12樓：
說真的，這是一部要自己看了才知道怎麼樣的電影，我不是鼓動你去看，而是這部電影好看與否是看自己，電影是好電影，不是那種辣眼睛的爛片，好不好看真的是瞬間的念頭，好評差評都無法苛責，反正我是大下雨天乙個人跑去電影院，最終還選擇乙個人走路回學校的，太多細節值得琢磨了
13樓：菅田銀時
推薦！！
一直覺得好電影總體分兩類，一類是吵吵鬧鬧整個人跟著活潑Sunny起來的那種。一類是安安靜靜整個人的平靜下來呼吸變得冗長的那種。
這部電影毫無疑問是後者。
畫面雅緻，配樂大氣，光線正好。
像一碗精緻的白公尺飯，配一點榨菜，一小碟花生公尺，還有一杯熱熱的大麥茶。
葛大爺最後脫帽的樣子，就像飲盡人生黃昏的最後一滴大麥茶。不管歷經世間多少波詭雲譎，終究還是塵歸塵，土歸土。
14樓：徐洲
好看，特別好看。哪兒哪兒都好，趙胤胤的鋼琴好，昆汀式的閃回好，耶穌光打得也好，上海的點心好，無數人物交錯的弱主線敘事好，小六（章子怡）放蕩了一輩子但在淪為性奴後的恨很好，陸先生（葛優）睜著大眼睛說些奇奇怪怪的話可就是特別真誠的樣子特別好。
但最好的是女人們口中的上海話。那種精巧、靈動一出現，什麼樣的巨集大與強硬不會被瓦解呢？應該沒有。
快來個上海姑娘講兩句上海話給我聽聽。
15樓：
就算是全片有一半時間邊看熒幕邊看字幕眼肌疲倦，就算累了一天的我只想放鬆下不想再去耗費我大腦的能量，我也肯定選擇看這部電影而不會去看長城。
羅曼蒂克消亡史，精緻、細膩、氣味獨特不失厚重的底蘊。
16樓：nnn
好看這玩意見仁見智，我是乙個人去看的，最後電影名字幾個大紅字出來的時候我感覺意猶未盡。我覺得這就是好看，要說讓我最驚豔的地方就是配樂了，就好像是看eva初號機暴走時放兒歌，那感覺，那意境。
17樓：怪怪怪獸
好看！電影看完之後，我在電影院裡坐到ed結束，聽到那個有一點不在調上的男聲呢喃著唱著【你原本可以活的更久，你原本可以離我更近一點】，那個時候我有點想哭，覺得很難受。建議聽完。
每個人都冷血又溫情，世故又純真。
當真是羅曼蒂克消亡史，那些美好的，如花般的，燦爛的，都隨著戰爭消亡了。
說實話，其實劇情並不難懂，其實主要講的是乙個上海大佬在中日戰爭時期的國恨家仇。但是在看的過程中我突然覺得頭很疼，可能是因為它的整體基調比較慢，台詞比較少，有許多面部特寫和BGM。我去豆瓣逛了下給差評的主要是噴這些。
但是正是這些我才發覺這些老戲骨們的演技實在是精湛。葛大爺的戲太好了，雖然一直對國際章無感但是演技真的太好了，閆妮的嗲和世故精明確實驚豔到我袁泉聽到渣男說的話的表情我現在都能想起來。裡面至少沒有乙個人讓我覺得演得是他本人，除了有幾個演員的上海話有那麼點點蹩腳。
到底明星是明星，演員是演員，確實有本質區別。
關於導演的剪輯，我覺得採用倒敘和插敘在故事劇情的推動上確實有讓人驚訝的感覺，在電影前半段的許多疑問在後面都會得到解答。
我覺得這也許不是乙個迎合大眾審美的電影，但是它確實會打動你，留在你的潛意識中，也許哪天又會有一絲絲餘味突然冒出來被賞玩。
如何評價電影《羅曼蒂克消亡史》？
一目五姑娘 看完電影感覺好像導演趴在我耳邊給我說了一通悄悄話，而我沒聽清他說的是啥？總之就是流批，至於流批在哪我也說不清楚。攤手 SleipnirRowe 很少能看到鏡頭語言這麼美的影片在我印象裡除過布達佩斯大飯店有趣的是無論是鏡頭的美感 對稱性還是 消亡史 這個名字兩者都有些相似 其實我在影片的前...
《羅曼蒂克消亡史》背後的歷史密碼。
你男友有事忙，是真的有事忙！我男友沒事忙，但他不願意多陪我。其實他堅持一定不能陪我的時間也不過是在宿舍玩玩手機罷了。他會根據我的反饋做出一定的調整，但是我感覺這是他對女朋友的態度，而不是對我。對，就是這麼矯情要分清楚 為什麼說這是對女朋友不是對我呢？因為他對我的態度是出於責任而不是出於愛情。我正在考...
我為什麼沒有看懂羅曼蒂克消亡史？
我第一遍看也沒看懂，甚至有那麼一點點不耐煩。但是我又覺得這個電影不像是爛電影的感覺，特別克制的情緒，特別漂亮精緻的場景，還有那首Take me to Shanghai 也很好聽。試著縷一下時間軸，然後今天又再看了一遍。果然劇情就清晰了許多。有點像當年看不能說的秘密，看第一遍的時候覺得還好，第二遍開始...