1樓：路三省
2樓：庸人漫天飛
講實話我不太喜歡姜文的鬼子來了和子彈飛
誠然電影是好電影
但其隱喻的一些東西讓人很不舒服
姜文的精英意識太濃厚了
子彈裡對鵝城百姓的描寫
鬼子來了裡對村民的刻畫
在我看來都是赤裸裸的批判
有一種我們拼了命去革命就為你們這幫蠢蛋
頗有革命理想破滅的趕腳
用今天的話說就是革命負能量
我不否認華人身上有這樣那樣的習性
但是這是和幾千年來的生產生活政治社會有關
現在中國慢慢走進現代社會
整個群體也是會適應現代社會
這種單純的批評中中國人的劣根性很沒有邏輯
難道外中國人就沒有劣根性了嗎
人性是一致的
全人類大體差不多
存在一定的群體差異
但沒有根本性差異
關鍵是看社會環境
你可以說這個社會有問題
但最好別說人有問題
人是有多樣性的個體
在不同的環境中會展現出不同的品質
單單就一群人一些事就下結論
姜文很不負責任
很明顯的就是我們這一代和我們的父母輩
整體素質上了一大台階
因為得益於教育和經濟的發展
已經在兩代人身上造成了明顯的差異
所以說中中國人劣根性這種隱喻有洩私憤的嫌疑
姜文太不客觀理性了
3樓：花滿村
誒…有點想罵題主，因為個人覺得這個問題很無聊…這也是為什麼說要罵題主，罵人，是個很個人的問題。（這是個隱喻，「攤手」）
高中做語文題，一類分析古詩，一類現代文閱讀，都讓我感覺怪怪的，前者還輕一點，後者簡直無聊，文學作品不是這麼用的，文學作品是傳達美的，而美是不需要解釋和讚美的，你解釋或讚美的，並不是美本身，美能自證，這句話該說三遍，不是因為重要，是因為難理解。若它是美，該只有存在的那一種形式，其他，都不能還原它。所以，我們研究猜測作者的隱喻，技法，到不如簡簡單單的去感受作者賦予的美。
那麼電影呢？
我覺得，電影，在如今，傳達的有兩點，美和爽。爽在好萊塢大片最為體現。電影是藝術的，如今看來也是商業的，前者的責任是要美，後者的任務是要爽。
然而，這兩者可以不謀而合的用一種手法做到，就是讓觀眾在影片中看到自己，或者看到有可能的自己，這樣，情感就共鳴了，這樣，觀眾就感動了，這樣，我們看電影的目的就達到了。然而，這種感受不必在意對錯，你理解的不是作者表達的，但剛好讓你爽了，那它就是你理解的那樣。
至於隱喻，他只對兩類人有用，電影製作者（好的電影要精心製作，隱喻是精心的體現），從事語文出題者這類工作性質的人（做研究性質的工作，不可避免要做些無趣的工作，比如，我們吃個美味，感嘆下好吃就可以了，他們要研究做法和食材，這是工作），與我們觀眾沒有太大關係。
這也是，我在看完《一步之遙》，覺得網上對它一通分析的人，是個沒有趣的人的原因。而，大多數觀眾，喜歡侷限於此，另乙個體現在於，看改編或翻版，一言之「轉譯」的作品時，放不下之前的執念。
故，覺得這個問題略無聊，看其他人答的津津有味倒是挺有趣…
4樓：瀟雨隨緣
只看過《Sunny燦爛的日子》，《一步之遙》，《鬼子來了》，《讓子彈飛》。覺得姜文的電影裡的隱喻很多，但大多是都是表達了一種孤獨的戰士對夢想追求。電影裡的主角（無一例外，全部姓馬）就像是魯迅說的一樣，是「敢於隻身鏖戰的武人！」
5樓：
姜文電影方面展現的嗅覺相當的靈敏，分寸把握的也相當好。這是許多導演並沒有的本事。
當然一千個人看《一步之遙》可能有一千種觀感，但是毫無疑問的是，姜文是為數不多的較好也叫座的中國電影導演。
姜文的電影《邪不壓正》有什麼隱喻嗎？
行百半九十 不太清楚，知識有限。彩蛋 蔣委員長的日記梁啟超的腎布魯斯李 不用在乎什麼隱喻自己看舒服了就行如果在電影結束之後能有點思考那就更棒了 馬吹克思囧色夫 三十歲的時候，姜老師走上了菩薩之路。這個菩薩不是迷信用語，所謂bodhi sattva，菩提薩陲，道眾生 覺有情 大覺有情 道心眾生。意即求...
電影《讓子彈飛》有哪些隱喻？
暮雨瀟瀟 有的人說隱喻，我也覺得是，還隱喻啥？這都明喻了，就差沒把真相告訴你了，最可笑的是有人還當精神資本家，你們開心就好，或者你們是既得利益者，那我們就更沒什麼好說的了，好了，我要去996了，等到割稻子的時候叫上我 我自己 這部電影那有什麼隱喻，全是真人真事 張麻子，乙個被校長定義為匪的人，人民自...
南韓電影《寄生蟲》有哪些隱喻？
剽悍喵 標題就是一種很直接的說法，劇中比如 石頭，吃飯，味道，房子，行為石頭 朋友送的假的好運石，在遭遇暴雨後，石頭浮出水面吃飯 父親在劇中多次拿出兩片麵包 味道 劇中有錢的男主人，多次說出了 窮人的味道 直到結尾 房子 地下室，一下雨，整個家都會被淹沒 行為 劇中的男女主一家人，在有錢人家的裡，各...