1樓：何畏山海
完全有可能，怎麼說呢。我們學校就買了vive眼鏡用來受教，那可比在電影院還刺激哦。上歷史戰爭，我們都可以體驗沉浸在那種槍林彈雨中。
2樓：賈新宇
目前階段，實拍的VR電影非常難做。主要的原因還是攝影機不夠成熟，哪怕是現在最頂尖的VR攝影機，成片以後實際的觀影效果在清晰度上和影院也有較大的差距。所以，期待新的VR攝影機出現吧，不然實拍的電影真的沒有太大前景。
3樓：陶仁賢
可以的，有不少廠家都在做了，比如去年有看到WetaDigital 做的霍位元人之史矛革，然後，火星救援也有VR部分，還有不少好萊塢大廠在做，國內也有不少在做嘗試，但是現在不能說，會被人道毀滅的。 VR是電影的一種表現手段，VR再強，也是VR電影，
4樓：康托耶夫
會應用到，不會取代，會成為乙個分支好像imax一樣
這個體驗怎麼樣，有待觀察，本來我們進電影院就是為了一起看電影順便看看大家反應
如果虛擬裝置帶上，那何不在家看，
另外電影是將故事的，虛擬做互動式很好，是不是適合講故事，依然有待觀察，所以它的形式不能覆蓋原有電影，會作為一種體驗的補充
製作方面，實拍，或者用類似遊戲引擎的方式，是有可以，但各有不少技術問題亟待解決，不一一贅述。
PS,VR應用電影有乙個重大問題，怎麼立體？
電影拍攝VR是無法立體的有沒有想過，大多數人想都沒想過這個問題就妄言可以不可以，托大了喲
想過這個問題的，才算入了門
龍珠裡有重力室，運用到現實生活中科學嗎？
太空飛行員會測試重力承受能力，合格才能航遊宇宙其感受到的重力本質上是離心力 龍珠裡的那種重力，感覺是對飛船內地面施加了某種魔法，讓地面的引力提公升，產生了重力提公升的效果 目前來說顯然不科學 如果現實中有龍珠的重力室，除了讓人有不同的體驗，沒啥作用人類的肉體不像龍珠裡的生物，是有極限的 所以我不做人...
若干年後《哈利 波特》系列電影有可能被翻拍嗎？如果有，難度有哪些？
麵包與遠方 翻拍難度係數大約和找到和他們仨長得一模一樣的演員一樣高.當然在我的私心裡必須還要加上小龍qaq 雖說本人先是書粉，然後成為的影粉，也同意電影的不足有很多，但是電影和原著一樣，都是十年磨一劍的情懷。而且伴隨著hp原著電影長大的一代，在看書時對於角色的外表的想象很難不因電影的影響而產生代入吧...
有什麼能讓人哭瞎的電影嗎
親愛的，請不要跨過那條江。紀錄片。許多電影會讓人感動，卻只是出於同情的感動，而這是一部給人很多積極力量的電影，我看了很多次，哭了更多次，但沒有過看類似 變形計 的那種心酸，它剝離了很多社會現實因素，讓人用極其純粹的角度去思考愛情。 叫我金木 啥東西只要一碰上親情就能比較輕易讓人掉淚。央視紀錄片 客從...