1樓：
作為養狗的人，本人一直堅定認為狗狗只是養狗人的朋友，甚至某些養狗的人還不把狗當朋友隨意遺棄虐待。事實上，每個人都愛狗的自由也有不愛狗的自由，個人或個別群體代表不了人類。
2樓：仗義每多屠狗輩
牛牛是人類的朋友，竟然有人吃牛牛，這些敗類不會覺得羞愧嗎？
蚊子也是母親，它為了求生不得已吸你點血，竟然被你們這些敗類打死，你們人類不會覺得羞愧嗎？
蔬菜水果吸的是二氧化碳，出的是氧氣，勤勤懇懇綠化地球，竟然有人吃他們的身體和孩子，你們這些敗類不會慚愧嗎？
人類是人類的同類，竟然有聲稱自己是人類的生物打攪其他人正常吃肉，並且聲稱其他同類是敗類，螢幕後面真的是人類嗎？
狗狗是人類的朋友，狗狗中的敗類竟然襲擊人類，其他狗狗還出來助紂為虐，狗狗們不會覺得慚愧嗎？
3樓：
雖然但是，還有人養寵物豬，把豬哥當朋友，是不是豬肉也不能吃了呀，還有魚...
噢，有人要說了，對狗的感情和對豬哥的感情不一樣，狗子被認為是朋友，啊這，這麼說自然界的動物都是人類的朋友啊，那你改吃素吧，比如說絕對有人把豬哥（小香豬）當超級好的朋友（豬哥確實挺可愛的）。
有人要說，喜歡狗的比喜歡豬哥的多，還有人要說，豬哥從小就被認為是人類的食物。
這麼說吧，前者屬於「大多數人認可的事會被當成公共意見」，但是那樣你不能淹沒其他意見，所以有人就是認為狗就是用來吃的；後者，豬哥從小被認為是食材，但是在某些人眼裡，狗子也是從小被人為是食材。
現在把狗子當寶貝一樣養著，不還是因為生活水平提高了，放以前，沒吃的照樣吃狗肉。
什麼叫敗類想殺了狗狗吃肉？
那是有些人偷偷捕殺別人的狗，是有些人虐殺狗子。
我不是認同「吃狗天經地義」，我是想告訴你，作為幾乎乙個什麼都吃的國家，除非狗子的食物價值能被替代，不然吃狗肉是斷絕不了的，並且從某種意義上講，有的人就是專門養狗吃狗肉（跟養豬場一樣），你能怎麼辦，狗確實能吃啊而且不違法啊...
（我自己現在就養著狗子，我們一家都把它當家人，以及我非常恨偷偷捕殺狗子的人，隔壁一超乖的中華田園犬被偷殺吃了，偷狗人不共戴天。）
4樓：
不羞愧啊，還想再來一斤，不過確實沒有驢肉好吃
還有我是不是敗類不是你決定的，但是你說是那就是，為什麼呢，因為題主說的話，就像乙個……
（otto聖經大家自行腦補）
5樓：起落架爆胎
如果狗真是人類的好朋友，那為什麼關於狗的成語都是貶義詞，你就這樣對你的朋友的嗎？為什麼我用「狗」來形容你，你卻生氣了呢？如果你真的認為狗是朋友，我說你是我的朋友，你怎麼可能會生氣？
你生氣了，說明在你心裡「狗」依然是低賤的代名詞
狗為什麼是人類的朋友？
骰子菌dice 狗不是人類的朋友，是人類的奴隸。你會在你的朋友面前自稱主人？你會在和你的朋友散步時拿根鍊子拴著他？你會在你朋友打了別人的時候逼他道歉？你會逼你的朋友對你絕對忠誠，而你卻可以隨意拋棄他？你會讓你的朋友對你百依百順？如果是，那當我沒說，也為你的朋友默哀。 xiaosewh 把狗視為朋友的...
人類為什麼是人類？
歐陽 可以去了解一下語言哲學，你這些思考基本上屬於這個範疇的東西，只是比較初級。這個問題的解釋其實很簡單 語言和定義是用來指代客觀事物或某些概念的。如果很早以前把狗命名為貓，那麼也就是稱呼的發音和和寫法不一樣了而已 不過中文的情況是象形文本發展而來的，所以寫法可能不會有太大變化 其他都一樣。到時候你...
「狗狗這麼可愛是人類的朋友不能吃它」算是道德綁架嗎？
我不管我最酷 小時候家裡養過狗，從我記事起，我就再沒吃過狗肉。我爸倒是偶爾會和朋友到狗肉館大快朵頤。我倒是沒想過要求別人不吃狗肉，但起碼我自己不吃就夠了。也許道德綁架上公升到乙個高度，就是信仰問題了。 陳里林 幾千年來，驢拉磨，牛耕田，牛和驢的貢獻比狗高出百倍。牛和驢為了人類的發展付出多麼巨大的勞動...