貓糧不如罐頭是不是張口就來?

時間 2021-05-31 11:55:27

1樓:

貓糧在貓看來肯定是不如罐頭的,畢竟罐頭還能看出來原材料是啥。但是對於兩腳獸來說,肯定是貓糧方便一點,便宜一點,對於有錢有閒的人來說,喂罐頭甚至生骨肉那當然是最好了,對於我們這種忙且窮的人來說,好的貓糧也不是不能接受的,可以定期(比如週末)買點罐頭或者生骨肉加餐

2樓:蘑菇

辛巴鎮樓

如果貓糧比罐頭好,人類為啥不發明一種餅乾,而是吃自然的食物呢~我覺得越接近自然食物原來的樣子越好~

貓糧配料表上的營養成分隨便寫寫的,好多根本不達標(沒錯,就是皇家)。而且他們的蛋白質是靠大豆這種植物蛋白提上去的,不全是實打實的肉類含量,貓不太能吸收植物蛋白(具體忘了,反正植物蛋白沒有動物蛋白好),而且貓糧澱粉含量很高,貓不需要澱粉,消化澱粉對它們來說是負擔,也會讓它們長胖,類似於人類吃糖差不多,不能提供真正所需的營養還會影響健康~

乾糧濕糧都要刷牙,我個人認為生骨肉最好也刷牙~

含水量這個因貓而易吧,有的貓是喜歡喝水的,對於主動喝水的貓,乾糧濕糧差不多~就算是不主動喝水吃乾糧,餵點舒化奶肉湯也好~

醫生推薦貓糧,醫生推薦皇家的是不是特別多,我是沒碰見推薦渴望的,都是皇家奶糕~後來碰見推薦奶糕的我都不想看病,為啥都推薦皇家很明顯吧~

零食罐頭不說了,沒啥好說的,都叫零食了,我們不是從小就被教育少吃零食麼~

我的貓吃熟自製,但是我覺得喂貓糧也很好,前提是要喂營養足夠的貓糧,鈣磷比,蛋白質含量,牛磺酸,各種所需維生素都真真正正的符合標準(不是配料表上的數字),不然就是害了自己家寶貝~

再放一下我們家的小可愛

3樓:VitoTong

1.即使撇除水分的因素,主食罐頭提供的都是簡單加工的動物蛋白,而膨化乾糧所提供的是經過多重加工的動植物混合粗蛋白。

這裡就需要考慮到兩個問題:①貓對動物蛋白和植物蛋白的吸收率;②加工對營養的破壞。

對於作為純粹性肉食動物的貓來說,動物蛋白和植物蛋白的轉化吸收率是完全不同的

而膨化乾糧為了成型,一般都會含有不低於30%的植物原料,除了吸收效率低下以外,植物原料的碳水化合物最終還會轉化為大量的糖分,從而導致肥胖和糖尿病。

另外,膨化工藝中的多次高溫處理還會對蛋白質造成不可逆的變性影響,特別是會生成環雜胺和丙烯醯胺這兩種致癌物,被認為是近二十年來貓狗癌症頻發的原因之一。

相比之下,僅經過簡單加工的罐頭就有著不可撼動的優越性了

2.濕性食物的確相比起乾性食物更容易產生口腔問題,但乾性食物的口腔問題發病率也高達76%。

簡單來說,無論喂的是乾糧還是濕糧,都需要單獨進行刷牙等其他日常口腔護理,乾糧能潔齒純粹就是商家為了推廣乾糧的說辭,假如有人跟你說吃餅乾薯片能代替刷牙,你信嗎?

3.貓咪作為來自沙漠地區的動物,天生對口渴就不敏感,TA們的生理認為水份應該從獵物中來。所以當主人們給TA們餵食乾糧的時,TA們自主飲水的行為就不如狗狗了,而且狗狗顯然更懂得要喝足夠的水分讓自己不再脫水。

有研究甚至發現,汪星人在乙個小時內就會喝足夠的水讓自己從6%的脫水中恢復過來,但喵星人卻要花整整24小時(喝點水就是那麼難!)

換個簡單理解的說法,人每天都應該喝1.8~2L水,你認為是無規律渴了就喝還是定量每天就喝7杯250ml的水更容易達標呢?

如果覺得不靠譜,我們可以來看2023年英國某項實驗資料:幹飼料組的每日平均排尿量為63ml;罐頭組的每日平均排尿量為112ml。分析尿液樣本的結果是,幹飼料組的尿液中礦物質的濃度更高,礦物質晶體更容易積聚從而生成結石。

4.零食罐頭和主食罐的主要區別在於以下幾點

①零食罐缺少鈣、牛磺酸、必要維生素等蛋白質以外的其他營養

②零食罐的含水量高達85%以上,美其名曰湯汁

③零食罐主要以單一肉類為主,而且多為海鮮,海鮮的高蛋白和高鎂含量對於FLUTD都是不好的影響(貓下泌尿道疾病(feline lower urinary tract disease,簡稱為FLUTD))

④零食罐/軟包都會大量新增各種膠質作為填料(補充重量),其中由玉公尺提煉的黃原膠對穀物過敏的貓來說還會引起敏感反應。如果你在配料表中看到一種以上的膠質,就要思考一下實際的肉究竟能有多少了

如果零食罐和主食罐沒什麼差別的話,零食罐不賣到主食罐的價錢主要為的是做善事?買主食罐不買零食罐的是錢太多還是腦子不好使了?

5.對於以味道來判斷食物的貓來說,商家所使用的誘食劑僅僅是【風味調節劑】和【焦磷酸鈉】這麼簡單嗎?動物油脂、雞肝粉等一切能影響氣味的原料都有可能被作為誘食劑使用,對於一般消費者來說,要從配料表裡找誘食劑可不是一件容易的事

受困於中國寵物醫生的教學資料還是國外十幾二十年前的版本,加上選糧引導是個費時吃力還不一定討好的事情,絕大部分的寵物醫生都會跟你說吃乾糧好(因為大家都是這樣吃的,讓客戶吃罐頭還容易被誤解成坑錢)。

PS:如果乾糧更好,動物園裡的獅子老虎為啥不吃呢?

4樓:煲湯的美工

還有一點,為何日本這樣的發達國家,生產的大多數是零食罐頭? 是海產品多的原因,還是戰爭後養貓歷史不長,科學養貓文化不夠普及

5樓:

乾濕含量比不同。主食罐換算成乾物質起碼都有百分40以上的蛋白。貓糧都是高溫膨化就是所謂的油炸定型。。

和罐頭是本質的區別。 主食罐補水能力遠遠強於喝水,除非你強喂他喝。都需要刷牙。

低端糧和低端罐會加金槍魚作為天然誘食劑。零食罐頭不能當主食。。就好像你不可能天天吃水果拼盤或者堅果包或者薯片當正餐一樣。。

甭管零食罐用的是魚子醬還是麵粉團團。。。本質都是零食。可以把這部分預算加進主食預算裡

6樓:sheya

1,請你去除水分之後再算。

2,乾糧和罐頭都需要潔牙。

3,你可以試試用舌頭舔碗裡的水,舔半小時有沒有一碗公尺飯裡的水多。

4,零食罐頭多是魚罐頭,海魚重金屬富集不容置疑。零食罐頭營養不全面,對比下和主食罐的成分比就知道了。

5,罐頭不太需要誘食劑,蛋白質分解的氨基酸就是天然的誘食劑。xx酶解物這種誘食劑比較靠譜,風味劑這種寫法很明顯不靠譜。

暫時就寫這麼多,我懶。不過你能先思考再提問也算不錯了。

貓糧是不是蛋白質越高越好?

求主寬恕 均衡至上。有些貓糧所謂的看著蛋白很高,其實只不過用了一些 偏方 配料表感覺營養還不錯,買回家貓吃了幾個月,體重不增反減,毛髮乾燥,淚痕多了,腸胃還經常出問題。一些貓糧配料加馬鈴薯,木薯這些植物蛋白來堆積,有些靠玉公尺蛋白粉,大豆蛋白粉,有高明點的雞皮榨油噴塗貓糧表明,既可以當天然的誘食劑又...

我想問問初花的貓糧怎麼樣,是不是毒貓糧?

雙十二買了一盒初花家的雞胸肉,一開始貓不是很愛吃,吃了兩次之後就很喜歡他吃的樣子,過了兩天就不怎麼吃以前的貓糧了,我懷疑是加了誘食劑,一直給貓吃的是麥富迪的零食,貓糧是紐頓的,以前不會出現這種情況,吃零食也會吃貓糧,但現在就特別挑食,打算把剩下的半盒扔了,再吃我怕會出問題。而且貓眼睛自從吃了初花雞胸...

這款貓糧的配料是不是不太好

寵物醫生防己 確實是不好,配料表就有問題,國家規定配料表要寫完,他那個等,就違反了國家規定。還有就是貓糧至少蛋白質35以上。其次就是大公尺,谷元粉,抗氧化劑等等,問題很大,建議多看看選貓糧的功課 yuan 河北糧直接pass掉 第4位開始穀物第6位就是誘食劑 養貓在貓糧上不要太省錢 買不起進口就20...