1樓：作繭自縛
專業的法律法規我也不太懂，不過看文字描述，從情感上判斷應該由你負責，因為你遛大型犬，得判斷自己是否有能力控制好自己的狗吧？如果無法控制，帶去公共場合本身就不太合適，何況傷人甚至致死，太嚴重了。
不過話說回來，如果對方或旁人做了什麼事導致了這樣惡劣的結果，即使最終責任劃分有待商榷，狗主人肯定仍然需要承擔一定責任的。
我個人反而比較好奇，如果我遛狗過程中遭遇搶劫，我的狗保護我對搶劫犯造成傷害，我需要承擔責任嗎？
2樓：
基本是你負全部責任，狗是你養的，也是你拉出來溜的，如果說自己衝出去也只能怪自己沒有拉好，當然你會說我已經拉好了，是忽然性的反應不過來，我家狗子我也不怎麼能拉的住，但法律不會管你這麼多。。狗不可能做為責任人，所以肯定是主人負責。
3樓：jindi
中國《民法通則》第127條明確規定：「飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。」
4樓：就萌灬就萌
你！難道怪狗啊！又不是完全民事行為能力人！法律上你的財產！
舉例:高層，你在耍刀，手滑飛出去，砍死人了，人家也不能讓刀認罪賠錢啊！
一句話，它幹啥都是你兜著！
5樓：圈裡的魚
還是你的問題，養大型犬不訓練就是主人的失職。大型犬力氣大是沒錯，可是主人盡心教育的大型犬根本不會爆衝，甚至有些鍊子掉了狗狗會撿起塞進主人手裡再接著走。不會訓狗可以學，沒時間或者學不會可以請人幫忙訓，不要等到出問題去怪狗狗。
6樓：金馬可
寵物主人擔責。
寵物造成的傷害，除非證明對方故意或者是有重大過失，都是寵物主承擔傷害引起的後果。
但是，這個只要你不是故意訓練寵物狗去傷害別人，這個不承擔刑事上的責任。
所以，出門還是要管好自己的寵物，特別是發情期間，有時候真喊不住的。
7樓：四處亂看
沒有外因的話，你全責。有外因的話，比如對方乙個沒牽引的狗，比如對方非逗狗，你主責。所以，沒有控制住狗子的力氣，沒有教育好狗子的能力，還是不建議養狗。
8樓：Cicely Wong
我養狗兩隻小可愛我非常愛他們
如果真的發生如題所述我承擔全部責任
道理很簡單監護責任
真心養狗的人都知道他們在生活裡給了我們多少愛陪伴和安慰那麼相應的我們也要承擔起監護他們的責任
題主可能是因為近期新聞的關係問
我很負責任的說那個是意外事件趕太湊巧了
大部分情況下狗子們不會主動傷人！不會！真的不會！
他們善良溫暖親切愛人
他們是這個世界溫暖的存在
9樓：Nora
你是狗的監護人，出了事肯定是你的責任，狗畢竟不能負什麼真正實質上的責任，並且，狗狗也不懂為什麼他傷人了。所以，最好是防範於未然，教好它不要暴衝。出門看好狗牽好繩子，不要大意，
我親貓或狗子的時候，它們知道我是在親它，表示喜歡嗎？它們喜歡我親它嗎？
光輝 貓不知道知不知道 狗子確實知道。畢竟狗子表情感覺很豐富？親的時候會很困惑，但是親完你衝它笑，它就知道你這是高興的意思，會把你親它和喜歡它聯絡起來。至於說喜不喜歡 不知道，我家貓只喜歡趴我腿，狗子天天試圖拖我正在穿的衣服進它狗窩，我也不知道他們喜不喜歡被親。 Ruby 應該是不喜歡吧 甚至覺得你...
如果在古代我被判誅九族的罪行，這時候我把我的妻子休了我的妻子那一族還能不能活？
隨手刷到這個問題，覺得很有趣，就去考究了一下。結果是，株連罪，如果離婚離得掉，是可以逃脫的。其實株連在歷史上有株連三族，五族，七族，九族，還有唯一一次方孝儒的誅十族，其實也算在誅九裡面。一般誅連誅三族比較多，三族各個時代不同，有時候帶上老婆，有時候不帶。但是我查到乙個案子是離婚離成功的。晉初毌丘儉反...
為什麼我的lead結束的時候突然爆了？
饅頭 綜合原因有很多，不能確定，可能是乙個動態很強的Lead，結尾正好對應小節初，會有乙個強波形，但解決辦法比較簡單，匯出它的音訊檔案，匯入宿主代替，在音訊結尾處使用漸弱音頻效果。 EJ Wang 用壓縮器實現限制器功能，例如30 1壓縮比的限制器，把閾值設定在平常音訊基本不會觸碰到的地方。一旦發生...