1樓：煎茶官
還手未必互毆。還手即互毆是公安機關的根深蒂固的經驗主義錯誤。
希望本文可以以正視聽。
2樓：神探王Sir
首先，你和對方相互動手這件事情，派出所的定性沒有問題，屬於互毆，根據《治安管理處罰法》規定，雙方都需要拘留，只不過對方拘留的時間會比你多幾天。
其次，對方多次在公共場合對你和你的家人進行辱罵，理論上，對方的行為構成侮辱罪。侮辱罪是親告罪，你可以去基層法院提起訴訟。但是，前提得有證據，有當時的錄音錄影，或者有兩個以上的證人證言。
3樓：黑貓警長
你這情況就是典型的打架輸了，吃了虧還不知道怎麼辦。
首先派出所給你定性是互毆，這麼簡單明瞭的事，派出所一般都不會出錯，而且你確實是還手了，而不是僅限於正當防衛。
對方之前辱罵你，鑑於你缺乏社會經驗，估計你是沒有錄音錄影的，之前辱罵在處理你這件事上沒有幫助。
現在你臉受傷了，對方沒有傷，你可以在調解協議上多要點賠償，基本也就這樣了。另外派出所說不接受調解就拘留，這個有可能是為了讓你接受調解而已。
別人對我說 你打我啊！你打死我啊！ 如果我真的把他打死了，那我需要負刑事責任嗎？
法律人lawyer 你問的問題是一些人會出現的誤區，以為別人讓你打死他你就可以打死他，而不需要承擔法律責任，現在我明確的告訴你，這是不對的，法律並不會因為你被允許打死他人，而不追究你的責任。留下證物也不可能為自己開脫，因為乙個人對重傷和死亡的承諾是無效的，也就是說，即使有充分的證據證明別人要求你打死...
如果別人揮拳打我，我一套組合拳把對方打死了，這算正當防衛還是防衛過當？
看你律師怎樣嘍？唐雪案還在那裡，別人找上門，踹了唐雪一腳，接著被鄰居村民架走，唐雪這時拿出兩把刀直接捅死雙手被村民拉著的李某，事後還把凶器藏起來，至今也沒交出。依舊正當防衛。有個好律師，你就正當防衛。否則就是鬥毆，和故意殺人。 王居士 你這要是正當防衛了，以後打仗就是誰先動手的就要做好死的準備！反正...
球場上，別人背打我，把他自己的舊傷撐開了，我理應賠償麼？
2020QQee 不用賠，他自己有傷在先，理應自己盡到自我保護責任 不應該下場打球 打球的衝撞行為，也是雙方主觀希望發生的行為，不願意就不應下場打球，只要你沒強迫他下場就可以了 所以，他的受傷不能諉過於你的。 喪心病狂Mr.Xiao 球場上，不是因為打架，不是惡意犯規造成事故，理應不需要賠償。籃球比...