1樓：斷篷
因為計畫生育無緣來到人世間的無數胎兒，是他們不夠聰明嗎？沒有狗聰明？所以狗可以當寵物養，這些胎兒不能活下來。
中國因為食品資源緊缺實行了近三十年的機計畫生育，剛剛緩了一口氣，現在也只是放寬計畫生育，結果為寵物狗騰空間，荒唐至極。要知道寵物狗是肉食動物，需要大量肉食，消耗大量食品，增加中國糧食自供安全壓力。
你們居然為寵物狗深愛至此，百年後可以編排乙個警示錄
2樓：
聰明、情感豐富這些標準都不夠客觀，狗的獨特性是其無二的與人的交流和配合能力，狗出現的時間遠遠早於農業和畜牧業，是唯一的史前「馴化」動物，雖然那時的人還根本不懂馴化。作為社會性動物的狼，其以家庭為核心的組織結構與當時的人類類似，使得這兩種高階動物在行為上能互相理解並合作，在人類抽象能力有限的時代，這種合作能力自然地被理解為情感。
3樓：
是的，狗的智商比牛羊之類的動物高。個別犬類智力水平可達六七歲人類孩童水平（需要經過訓練）。
吃狗肉很殘忍。
豬是世界上最聰明的動物之一，智商普遍比狗高，約相當於三四歲人類兒童。豬的語言辯識能力和情感辯識能力普遍強於犬類，可以認為豬是非常通人性的動物。
豬肉燉粉條子真香。
4樓：
沒看過相關研究，但這個不能作為依據。人本來就要意識到自己高於其他動物這個事實，為了人類自己可以犧牲掉這個地球上的一切（要求真正有益）。吃狗肉本是個人權利，沒有任何理由說明吃狗肉的人心理就扭曲，對人類社會有危害，禁止對人受益很小，反而會造成很多問題，比如很多地方的習俗與狗肉有關，為何禁止。
強調保護動物也是出於對於人類有益，希望你看清這一點。再者，人有同理心，虐寵物等事件的處罰也不過是為了照顧人的同理心，而如果真的要把禁止吃狗肉列為法律，產生的效應將不止是滿足了人的同理心，還會使這種同理心得到認可，然後又會出現對更多動物的類似保護要求。
邊牧是不是整體水平比其他狗都聰明？
薩達哈魯 邊牧的聰明是 理解能力強 是那種知道錯了，下次還敢的玩意！其實好多聰明的狗也會，但是邊牧除了這些甚至還會騙，會偷襲你這個心力交瘁的鏟屎官 二哈為代表的其實智商也不低，只不過腦迴路清奇，比較有自己想法，它拆家你打它可能還覺得拆的花樣不夠多，能超前思考 比如把別的狗帶偏 只不過在城裡人類常識都...
人是不是一代比一代更聰明？
蜘蛛俠不是鍵盤俠 既然沒有人回答那麼就我來吧。假如我跟你都做了智商測試，你的分數比我高，是不是一定證明你比我聰明呢？你肯定說，那還用說嗎？但實際上，這個問題取決於，你和我是不是一代人。如果你和我是一代人，你的智商測試成績比我高，肯定是比我聰明。但如果我們不是一代人這還真不一定。用更通俗的話講，乙個人...
卵生是不是比胎生更先進？
星雲 生物演化的目的從來不是為了更強 更壯或更有智慧型，而是為了適應環境。無論卵生 胎生都只是為了應對生存環境，延續種群生存所做出的適應性演化。適應就是優勢，不適應就是劣勢。直立猿崛起之前，整個新生代的陸棲獸類對比中生代的恐龍基本沒有優勢甚至劣勢還很大。但在二疊紀至三疊紀初，大家都是下蛋的，蜥型綱還...