如何看待央行徐忠的文章《當前形勢下財政政策大有可為》?

時間 2021-10-25 07:14:36

1樓:山木今可否

中國的實業在放水週期擴張的產能相比樓市到底哪個泡沫更大?這問題稍微琢磨琢磨都覺得有意思。無非是實體綁架了就業,所以國家才會希望少來那麼幾個老闆跳樓、暴斃、逃,所以央行才會頂著極大壓力在美元加息週期裡精打細算出那麼點定向降準,還千叮嚀萬囑咐不能在金融機構裡空轉,更不能進樓市。

但從某種意義上說央行定向發的不是人民幣,是鍋。金融機構真拿這錢去吊實業的命了,吊住了央行偉大,吊不住那這鍋央行可不背。關鍵實業這口氣是吊不住的 -- 不僅產品沒有競爭力而且還產能過剩。

那些產品有競爭力的產能不過剩的本身就不需要你吊,要你吊的本身就是該死的。是保障就業的意圖跟冰冷的市場法則在衝突,不是金融機構在跟你央行較勁死挺著不放 -- 人家不想債主變股東的意圖非常質樸。

財政政策在「振興(吊命)實體」裡能發揮的作用一樣是有限的甚至可以說沒有。說個不好聽的,這稅人家不要了你實體一樣不行。放水或減稅都是一時的,不可能長期持續,水放多久稅免多久都不可能從根本上加速產業公升級的速度 -- 我們總不能單單指望貨幣政策和財政政策幫我們造晶元吧。

狠抓教育踏實科研最好的時機是十年前,再就是現在。如果這一次再來個X萬億,我很懷疑十年後我這句話還有沒有被說的意義。

點題回答很簡單了:是,這鍋央行是背不動,但央行和財政部一塊也背不動。只有在人家開始工業化時依然還在小農經濟的老祖宗背得動。

2樓:xcgdgp

我去槓桿你(財政)要加槓桿,比如財政注資。銀行買來專門為自己注資的特別國債就是自己為自己注資?那我要是買了國債,是不是就是我為國有銀行注資?

3樓:與晶之戀

不客氣的說法~當前形勢下的財政政策是坨屎!!財政政策關乎每個企業,每個人,這都是巨集觀的,去財稅辦事就是到了,看不慣那群人!交錢給他還得看他臉色的,透明,監督!司法保障!

如何看待徐晗這篇文章?

我在路上踩了別人一腳,我對對方說,做人要寬厚,不要得理不饒人。是不是很荒謬?不少人就是這麼荒謬?偶像作為偶像確實是不得不面對黑子黑言。但這句話輪不到粉絲和黑的人來說。 九笨應援會 1 這是第二篇成員對於黑子的反擊上一次是蚊子 2 說的很好你有你的人生我有我的人生我是留是走關你屁事是用你錢了還是用你東...

如何看待渭水徐公的文章《爆料 「Easy Girl」背後的黑暗產業鏈》?

之前去找了一下黑人交友群。如下圖 接著看這群人的分布城市,群體年齡 所以你們在這些城市找女朋友要小心一些。特別是有跟黑人接觸過的上圖看紅線名字懂的人自然懂 這是成員以及下面的城市分布圖,跟年齡群體 她們的群主是一名深圳的女士 接下來看看他們的成員活躍在什麼地區,跟女孩子的年齡群體得出總結,這群人活躍...

如何看待央行即將發行的DCEP

弱冠之年 最近抖音上先是池子和中信銀行又是河南農行挪用使用者資產問題,DCEP的出現就是利用區塊鏈化重塑現有金融體系,利用區塊鏈的可追溯,不可篡改,公開透明等特點。讓大家可以知道未來自己存放在銀行的每一筆錢的流向。因為DCEP是中心化的法幣,所以整個鏈上應該是由銀監會來監督。這樣對目前國內的金融業是...