1樓：麥位元
在區塊鏈發展如此迅猛的當下，區塊鏈要想真正實現價值的互聯互通，必須要解決底層技術、業務以及資料的標準化問題，沒有形成標準化就無法實現大規模的應用和推廣。
如果要落地，匿名性區塊鏈是無法在現實生活中存活的，這個只是完美主義極客空想的場景，當今區塊鏈越來越多的被用來承載實體世界的財產，任何團體都不會把服務推送給匿名使用者的，匿名會帶來更多的欺詐，也是現實法律所不允許的，所以區塊鏈實名認證是必然的歷史趨勢，任何脫離現實的事物都會被無情的打壓。
CA是實名，區塊鏈匿名~
2樓：微特數字科技
首先「區塊鏈」是以加密演算法，分布式資料儲存等計算機技術的新型應用模式。
CA數字認證，即電子認證服務，是指為電子簽名相關各方面提供真實性，可靠性驗證的活動。
所以個人觀點認為與CA數字認證並不衝突，並且兩種商業模式存在並行的可能性也是較大的。
3樓：程陽
區塊鏈和CA不衝突啊，區塊鏈是乙個記賬的系統，以鏈式結構將區塊依次關聯並儲存，由於每個區塊都記錄了前乙個區塊的Hash，修改乙個區塊的任意值該區塊Hash就該會改變，所以就要把該區塊後邊所有的區塊都修改了才能保證該鏈的正確性，這種結構保證了區塊鏈的安全、可追溯、放篡改的特性。
CA是證書頒發機構，是通過密碼學技術（非對稱加密）生成證書確認使用者身份的一種方法，區塊鏈儲存資料，但是誰可以向區塊鏈讀寫資料呢？這就需要有乙個能夠證明你有許可權的東西，數字證書就是其中一種。當然，使用我們常用的密碼也可以（就像銀行卡密碼那種），但是對稱加密的安全性相對較低，而且在區塊鏈系統中既要內容公開，又要標識你的身份，所以用密碼的方式就很不安全。
用證書模式，你可以把公鑰（證書）和簽名存入賬本，使用的時候通過私鑰驗籤，就可以既驗證資料的正確性，又保證資料的安全性。
簡而言之，區塊鏈儲存資料，CA數字證書保證資料安全和操作許可權，兩者協作共存，並不是有你沒我的關係。
區塊鏈的私有鏈 Private Chain 和直接使用資料庫有什麼不同？
已重置 維基百科對私有鏈 Private Blockchain 描述為 A private blockchain is permissioned.One can t join it unless invited by the network administrators.Participant an...
基於區塊鏈的數字貨幣能銷毀嗎？
YeSaNa 當然可以。token銷毀最著名的要數BNB了。BNB是幣安的平台幣。BNB的銷毀方式是通過乙個用於銷毀的智慧型合約，在合約中輸入銷毀的數量進行銷毀操作，隨後可以在銷毀的合約位址中查到被銷毀的代幣，再去查詢BNB的合約總量已經減少了，減去了銷毀的數量。 螞蟻國度 你說的銷毀指的是BCH吧...
區塊鏈的發展能否帶動數字貨幣一起？
算力小陽陽 近年國家今年也播報了關於DCEP的相關新聞，國家也一直在重點關注和推進數字貨幣的建設工作。數字貨幣的發展離不開區塊鏈技術的支撐，區塊鏈的發展離不開全球人民追捧的數字貨幣，二者相輔相成。 餘生 在2008年,中本聰在 位元幣 一種點對點式的電子現金系統 的首次提出了位元幣的概念,而在往後的...