農業發展銀行省分 vs 國家開發銀行省分（金融經濟崗），大家知道哪個好哇？

1樓：

居然樓下還有人說開行剔除政策性銀行。。。不懂就不要強答了，別跟我槓開發性金融機構不是政策行。還有國開的說待遇被農發趕上的，不會以為是國開效益不好，利潤不如農發，發不出錢所以工資被農發趕上了吧。

說一下大家都不會留意到的財務資料，19年國開行的信貸規模是農發的兩倍多，是妥妥的中國第五大行，跟第六大行郵儲之間差了將近乙個農發，淨利潤是農發的將近六倍。

2樓：

來自國開省分，閉著眼睛選國開。校招兩個都面過，農發糟糕的特別明顯。

農發省分的面試不靠譜程度超乎想象，不僅大部分外包給智聯，而且在面試中，面試官可以看簡歷，把自己名字和父母名字塗掉，就假裝匿名了，學歷背景，父母工作單位和職務還在那掛著呢，不知道塗掉的意義。還有面試小組和面試官眾多，都無法保證同崗位同樣的面試官，有些面試官水平特別差，這種方差，不知道最後怎麼比較的。

國開省分的面試，面試不能看簡歷，面試官不僅相同，最低還是處級，還有行領導進行面。跟農發差距屬實明顯。

管中窺豹，可見一斑。農發內部的管理混亂，近親繁殖特別嚴重，導致種種無序。去年開始的停止親屬招聘，也是因為農發總前期摸牌調查，發現近親繁殖特別嚴重，基層某支行某基層員工，行內親屬關係就多達20多條，令人震驚。

這種不良風氣的調整可能要10多年才行，建議風氣調整之前，別去。

3樓：

目前國開省分來答一下，建議選農發省分，國開因為扁平化管理，只有省分，無地市分支機構，工作量特別大，而且事後追責嚴重。薪資待遇差不多。

4樓：

選擇需要樓主結合自己的想法，主要想對乙個答主的「剔除政策性銀行」分享下看法。國開行從07年啟動商業化改革，直到前幾年確定為開發性金融機構，確實早已不在政策性銀行之列。但政策性金融比較重要的國家信用支援，目前看遠不可能被削弱。

而且，今年以來行領導也在提「回歸政策性金融」的本位，大可不必因為不在政策性銀行之列就會使得選擇國開行意味著未來不確定。

5樓：

國開無疑問，農發行近兩年發展不錯，但長遠看還是國開，最先對國開進行改革，更能說明國開行的地位，農發的業務質量遠不如國開，國開就算跳槽出路更廣。