1樓：清酒三兩三
廢話不說了，直接說我理解到的原因。
首先，是考試決定的。中學美術生之所以選擇美術，除了少部分是因為喜歡畫畫以外，主要還是為了通過美術藝考考上大學。美術藝考分兩個階段，第乙個階段是聯考，第二個階段是校考，考過聯考才能繼續參加校考。
一般來講，考過聯考，只要文化課過關就能考上大學了；但如果想要進入優秀的美術院校，則要參加校考。也就是說，要考上大學必須先通過聯考，考好學校需要通過校考。聯考的考試科目分別是素描、速寫和色彩，並不包含工筆國畫，所以基於為通過最終聯考的教學目標，中學美術教育不會涉及工筆國畫。
其次，是市場現狀決定了工筆國畫稀少的現狀。相對於素描，工筆國畫成型難、無法速成；而且，工筆國畫畢竟是國畫，重在寫意而不是寫實，在應用方面不如素描和速寫，學生畢業後就業面較窄，且畢業後成名前的清貧日子很難熬，所以很多學生包括我在內，即使通過聯考和校考也很少會選擇國畫專業。當下網際網路快速發展，各公司需要設計師為代表的美術人才做前端，且待遇不薄；而這類人的底子都是通過素描和速寫打起來的，畢業後無論是平面設計還是攝影、取景，選擇麵很廣。
2樓：原妞
其實學校教的是系統的西洋科學。系統，科學！
數學是外來科學，要是學傳統算術……完蛋了！雖然傳統算術無比神奇。
物理，化學……不可能學傳統煉丹嘛。
生物地理……要不學山海經……天下神怪？
傳統文化確實博大精深……但是……此處省略。
如果不談藝術，西洋畫也是一樣的科學至極……隨意複製看到的一切！
國畫只相當於原始階段(藝術上的高深不談)。
中國傳統繪畫在藝術上的高深莫測不容置疑！
3樓：我說的不一定對
是市場決定的，因為大部分考生用美術考學首先會選擇設計，一部分會選擇造型專業，100個裡能有2，3個考國畫的，所以學校不會為了兩三個人去犧牲大家去學用不著的。這個必須得承認，但是不用傷心並不是藝術的可悲，大部分都是當技術有了
4樓：張則淵
如果考專業的中國畫專業，是要進行單獨校考的，考察的就是國畫基礎和書法。
一般美術院校會把中西畫專業分開來考試，少量學校為了節約成本放在一起考察。
但是說白了，就大學教育之前來說，無論考素描還是線描，基本的能力都是可以看出來的，所以考什麼形式無大礙，關鍵是畫的好。
為什麼有人素描好但速寫一般？
艾克凡 我從引數的角度說說 一幅畫的引數大概分形狀明度色彩邊緣四大類。速寫畫形狀，主要畫外輪廓，內部輪廓大多省略處理。素描會更詳細得畫內輪廓。速寫畫明度，用二到三層就夠了。素描可以分更多層次。色彩，比較特殊，速寫裡一般輔助形狀，大多數時候分不清色彩的速寫和長期繪畫，看流派。速寫的邊緣一般都是線條，偏...
為什麼讀美術大部分都是學設計呢？
凌久 因為純藝比較難走了，而且純藝對造型能力要求很高。其次就是設計更容易變現，接單也快，投入比較容易回報。還有就是純藝比較養老，慢生活，嗯，我喜歡，放空自己走心去完成乙個作品。純藝說是成為藝術家，可是最後又有幾個人是呢？大部分都轉行了，要不就是去當老師吧。反正學純藝，珍惜在學校的生活吧，以後很難再像...
為什麼高校考試都是考死記硬背
怒放的光陰 這個 都 字不太恰當，只是有的高校有些專業有些課程會偏重考記背。考試是一種教學評價方式，怎樣考和考什麼內容與最初的課程教學目標相關，比如一門課的目標就是讓學生了解知道有怎麼一件東西，它是怎麼一回事，考試內容就考你知不知道就行了。一些實踐課程，如資料管理系統設計與開發，考試可能讓學生去分析...