1樓：Ariel
我覺得男生貧窮並不可怕，可怕的是貧窮還渾渾噩噩不思進取，對未來沒有一點規劃讓女生看不到希望。前男友就是這樣乙個人，答主懦弱了四年沒分手期待他改變，但人的惰性已經養成，只要我在他身邊他永遠覺得高枕無憂。
同樣，乙個非常有錢的男人並不一定會獲得愛情，可能撲他的女孩兒很多，但到底是愛錢還是愛人很難定奪。乙個非常有錢的人整日紙醉金迷，有賭博等行為好女孩同樣不會選擇。
所以，如果你貧窮的時候還有乙個女孩兒願意跟著你，那一定是真愛。萬事可負糟糠之妻不可負。好好努力讓愛你的女孩兒看到希望吧。
PS，現在的男朋友很努力很認真，遇到他以後我想和他共同努力打造美好未來，多累多苦我都不會怕因為他們說我看他的眼裡有星星，那是希望。許個願望，希望新的一年我的他順利畢業，願我們能美美滿滿，共同度過後面的考驗嘍～
2樓：雙子M和雙子W
每個人都有自己的個性和價值，所以出身背景和所處環境不能用來評估乙個人的任何可能性
不要被禁錮在他人的價值觀和那些歷史遺留的陳詞濫調裡。你不一樣，你擁有不可替代的自身價值和魅力。要和歧視與偏見說不！
3樓：付一舟
貧窮會影響乙個人的自信，生活環境和所見所識，但你也可以憑藉自己努力來充實自己，所謂人窮志不短。你可能在愛情上有更多的思索和顧忌，但是，錢能解決的問題就不是問題，努力調整心態，好好掙錢。一切都會有所改善的。
4樓：Kelly大可
愛情的主動權在你，只要你沒有給自己打上貧窮的標籤，你大可放心地主動追求你的男神或者女神，同樣，如果你足夠優秀，也會獲得男神或者女神的青睞。所以貧窮抑制不了愛情。身邊有很多這樣的例子，所以真的喜歡就去試試，說不定對方真的視金錢如雲煙，也不是沒有這個可能性。
不過，貧窮會限制婚姻，不是所有的愛情都應該走向婚姻。
5樓：起風了
因為貧窮，所以我將要放棄喜歡的人去和父母中意的人相親。我不知道富裕是怎樣的，我只知道如果足夠有錢，他們對我的結婚物件不會有那麼多硬性要求，距離也不再是問題……貧窮意味著沒有那麼多選擇權
6樓：
卸腰。題主的邏輯太扯了吧。
假如你相信愛情，那自然相信真愛會超越貧富。假如你不相信愛情，那就是交易，也沒什麼愛和被愛的問題了。
除非你問的是，因為我窮，所以就不會得到美女的青睞嗎…emmmm，當美女還相信愛情的時候，而且不缺錢的時候，也是有可能的。或者你有顏，那更可能了。
你不能一方面把女性按顏值劃分市場，想獲取其中的稀缺部分，一方面又要求女性不按財富劃分市場，對男性一視同仁…不能雙標吧。
而且，會介意你貧富和顏值的，本來也不是真正愛你的人，而且也不配成為最後跟你走在一起的人。
雖然雞湯，但這是真理。
可能財富會導致你得不到男神女神，但是愛別人和被愛，跟財富沒有任何關係，因為億萬富翁也有得不到的男神女神啊。
就是因為得不到，所以那些人才會成為男神女神。
p.s.
提個醒，有時候不是錢的問題，而是立場的問題。媽寶，愚孝，打壓和不尊重女性的男生，沒有能力捍衛小家庭裡的妻子的安全，歸屬，和尊重需求。
真心不是一切都是錢的問題，而是沒錢的人也沒有能力處理舊文化糟粕，爭取來乙個有新時代地位和能力的女性的問題。
為什麼我掌握不了身體的主動權
不知道題主的這個掌握，是指哪種程度的？完全掌握顯然是不可能的，人體中的很多基礎生命話動，如新陳代謝，是自主進行的，我們的意識是不可能掌握的。從題主的描述，應該是意識對自身情緒 自身行為的掌握，我覺得這還是可行的。你看那些氣質高雅出眾的人們，他們不卑不亢，不急不燥。這就是意識對自身情緒 行為的有力掌控...
是否在所有情況下，把握主動權的一方就都一定在交往中處於有利位置
張憲雨的灰色調 這玩意不一定吧？比如說，兩個人戀愛，女方是被動型，但是男方在感情中愛的更深 這時候，兩個人分手你說誰更難過？雖然不是很懂，但是在很多時候，被動的一方也許在默默計畫著什麼誰也說不明白不是嗎？所有或許絕對，但本人認為 大部分吧。 戒糖 把握主動權這個說法只能放在事情的開始階段的，因為事情...
挽回瀕臨破碎的愛情，我主動提出斷聯希望找回失去的自我，會有用嗎
深如大海 責任還在，良知還在，驕傲，也還在。只不過，你們共同生活一段時間之後，發現，這和想象中不一樣。所以，大家冷靜一下就很有必要。是的，不論今後你們是否繼續在一起，能否皆首白頭，這種冷靜期，對雙方都是很有益處的。我們搞不懂生活，搞不懂愛情，不是因為複雜多變，而是因為，我們沒有做到最簡單最基本的東西...