1樓：
按網友的話講，最關心孩子的其實是法院，也不知道這判決結果是真是假，但確實也能看出雙方都不是在認真為孩子考慮，法官也確實說了對雙方的行為都表示失望，但有人說這並不是判決結果，是乙個暫時的方案，讓父母雙方重新學習怎麼照顧孩子，如果這方案是真的，覺得美法確實比較全面，這方案也很合理。要說這三種撫養到底是什麼關係，估計老美過來也講不清，因為兩國法不同，我們理解的意思也不一樣。但如果把事情反推一下，就比較清楚了，ZH給ZS寄乙份放棄孩子養權的檔案，庭審中ZH也反覆強調ZS棄養，ZS有精神問題，要求孩子所有的權利，ZS要求先每週多少時間跟孩子相處，然後再加多時間慢慢過渡，最後的判決結果，男方也差不多達到了訴求，但確實不是全部的權利，原因是女方棄養不成立或者精神沒有問題。
如果這兩樣有一樣成立，那男方的目的就達到了。而女方也達到了訴求，每週多少時間照看孩子，同時也洗白了棄養，其實這案件如果是發生在中國，根本就不會有棄養這種事情炒出來，參考成龍，那個時候，反正我是沒有聯想到成龍有棄養行為。因為美法的嚴謹，才能炒出棄養這麼大的事。
2樓：奔跑的豬
美國撫養權分成法律監護撫養權和身體監護權。張恒的訴求是唯一法律監護權和唯一身體監護權，鄭爽的訴求兩個都是共同撫養。法院認為兩個人在分手後對孩子的問題上不能有效溝通，因此不判共同法律監護權。
由於張恒已經和孩子一起生活了一年，判決時鄭爽只和孩子見了兩次面幾個小時，所以判給他法律監護權和主要身體監護權，鄭爽少量的身體撫養權，隨著鄭爽進入母親角色，她的撫養時間會增加。法庭對兩個人都不滿意，要求兩個人上為人父母的課程。美國孩子的監護權會在孩子成年之前可以隨著父母親狀態的改變而變化。
張恒去年7月要求鄭爽完全放棄撫養權，鄭爽拒絕隨後提起訴訟。在這點上說鄭爽贏了也沒有錯，見孩子有法律保障了，並且和孩子感情的建立後，還可以再訴增加身體撫養時間和法律監護權。美國法庭在孩子監護權判決上只考慮孩子的利益，盡量保持孩子的現狀，父母間感情經濟方面de是是非非對判決基本沒有影響。
3樓：打工人打工魂
關於法律的問題，我不懂也在查閱相關的律法…
但是在張恒發文後，卻出現了相當數量的水軍，口徑一直的謾罵張恒，點開頭像看，大部分是三到五年沒有動態的微博號，這就有意思了…
4樓：搞耽好快樂
他粉絲可能還是希望爽子回來哇
我覺得是沒希望了
偷稅漏稅就不用想回歸
爽子粉絲跟蒸煮一樣，瘋的一pi
一起張翰吃牛肉麵說你還能吃得下面，鄭爽都瘦成啥了胡彥斌實在受不了發了個微博也沒直說，被鄭爽粉絲罵的！
你就看他們以前幹的這些事，想幫爽子洗白也不是不可能
5樓：1052歡樂通
主要是法律定義差別。了解到美國丹佛的法律都知道。父母的撫養權是天生就有，除非對方xd，有精神病或者違法進去了，會暫時被剝奪撫養權外，都是共同撫養孩子的，只有撫養時間比例不同，當初爽爸曬出來的沒蓋章的法律文書就是單獨撫養決定權，後來張恒爆出來了，爽才要共同撫養決定權（其實他們一直爭的都是撫養決定權，我們理解的撫養權，可以看作為美國說的探視權）所以但爽粉不了解撫養決定權才是撫養權官司的關鍵（可能了解，但選擇性忽略），單獨撫養決定權是不經對方同意可以辦理孩子護照，決定孩子的去留，決定孩子的任何事，幫助孩子未成年前各種授權，所以可以說張恒在這場撫養權官司是贏了
贏得了英雄聯盟，能贏得人生嗎？
Soledad 遊戲就像江湖，你即使仗劍天涯。縱橫江湖，天下第一又如何呢。多的只是寂寞，還有一些找不回來的事和物。遊戲終究只是遊戲，贏了天下，也贏不了人生。 今天我有狗子了嗎 首先肯定是不能的。當然有人說那些成功的大主播或者職業選手，他們賺的錢夠一輩子花了，也有了名氣。或許吧，但我看來也只是成功的一...
如果當年是差分機贏得了計算領域的勝利，現在的生活會有什麼變化？
應子平 我想題主問的應該是以差分機和分析機為代表的機械計算機的勝利對我們生活造成的影響。電路學科包括模擬電路和數位電路，差分機的原理和數位電路是相通的，可以說是數字理論過早的出現，夭折於蒸汽時代。如果差分機晚提出乙個世紀，那麼寫在歷史上的就不再是馮諾依曼，而是巴貝奇。差分機和分析機有許多劣勢，效率低...
怎麼看待谷歌（Google）贏得了跟甲骨文（Oracle）關於安卓使用 Java api 的官司？
2gua 這也充分說明，有條件的情況下，技術棧盡可能選擇足夠開源的東西。說實話，專利費這東西，最終都是轉嫁到消費者頭上，專利用得越多，攤到消費者頭上的也就越多。作為開發者，如果受益於開源技術，也多為開源技術做貢獻吧，輪子越多，最後好處也能越好地反哺自身。 炸彈團 看了所以高讚答案，再一次通通全錯。全...