1樓：Allen Lyu
這個不衝突，學校有雙學位可以考慮雙學位就讀！如果沒有我是建議學一學法律，法律碩士如果將來出國讀的話有金融相關法律可以學習，而且金融的專業可以學習一些執業資質也可以從事類似於cfa這些！法律就不一樣了，法律的話法考改革需要是法律本科才可以考，而且海外的法律碩士一般也要求有法律本科背景！
2樓：辣椒鹽水
兩個都可以，如果你能力強的話，那你可以選擇雙學位，兩個都學。
但是你的口才很好，而且喜歡和人打交道的話，法學是個不錯的選擇。
3樓：Roan
如果擅長也喜歡和人打交道，長相也還行（有點好奇呢[滑稽]），還對法律感興趣，各方面有優勢，讀法律挺好的。
因為不知道你對金融的興趣（不是你覺得好不好，也要考慮能不能學進去，是不是真的對金融學感興趣）還有數感怎麼樣，所以不清楚金融對你來說是不是好選項。而且我的同學給我的感覺是學金融不一定就能有「錢」途，如果你要選擇一門專業，切忌隨波逐流或者想當然，先好好了解一下你之後要接觸的是什麼東西，等你扎進去之後發現和自己想的完全不一樣就糟糕了。
所以根據你的敘述，應該法學是最優選項。但是勸人學法千刀萬剮，學法真的挺辛苦的（雖說其他專業的同學也不輕鬆），所以還是要考慮清楚，下定決心。
兩個專業都是熱門專業，而且都要考證（一般來說學金融要考的證更多，但是法考是遠近聞名的難），個人覺得行業的層級分化還是很明顯的，不管是什麼專業都要努力，不能鬆懈。
總而言之，決定權在你手上，加油！
金融和機械那個好？
柒哥 首先取決於你的分數，如果是清華的金融，當然是好，如果是三類大學的金融肯定沒三類大學的機械好，因為三類大學的金融真的沒人要！ Rainbow Mercury 機械不請自來。金融熱門專業，比機械高階，但不比機械高階，未來投資理財的理念更好，在工作經濟方面更有保障。淺薄的了解，因為害怕被割韭菜，所以...
金融和金融管理的區別？
中英合作金融管理專業，完成全部課程後可以獲得自考畢業證書和劍橋大學考試委員會的金融管理職業資格證書，這個證書在國內認可度可能不是很高，畢竟劍橋大學考試委員會頒發的不是學歷，只是乙個職業資格證書，而且其職業資格不是英國皇家特許的，雇主如果不了解劍橋大學考試委員會這個機構，那基本就沒什麼用了。自考文憑的...
金融和哲學有什麼聯絡？
重複帶不來新生命 比如你用科學的方法來總結一套金融領域的觀點，裡面可能就有用到經驗主義哲學的原則。當然，視情況，也可能是另乙個 哲學 學派的原則 迷茫的超級兵 乙個學科的最高境界是什麼？當把這個學科研究透了，研究的透過現象看本質你會發現這特麼是一門哲學，甚至藝術！當你把哲學研究透了，研究的透過哲學的...