行業選擇很迷茫，製造業還是金融業？

1樓：唐古傲拉

行業選擇不能兩全，但一定要堅持本心，不斷找到自己的長處和興趣點。個人感覺製造業在中小型城市生活沒問題，比較穩定。但在一線大城市，北上廣深肯定活不下去，建議金融業。

但製造業的外企也可以考慮，畢竟國際化會越來越明顯。

2樓：

如果不是高階製造業裡面的研發技術崗，建議不要去。行業利潤決定了公司利潤，崗位重要性決定了職業收入。上面那個年入28W買了loft的，從事的是服務業中的諮詢業，如果他在非高階製造業IE崗，拿這個數很難。

這個現象很奇怪：越是看起來「實」的產業，如農業、基礎製造、軍工、航天、材料，越是收入低；越是看起來「虛」的產業，如金融，網際網路，文化娛樂，越是收入高。

製造也是強國的關鍵。對於國家來說，需要大量的青年才俊去製造業，尤其是基礎產業。

但是，對於個人來說，越是有才能的人，越不要去製造業！尤其是基礎產業！

3樓：

交大畢業的在魔都混外企，大民企，網際網路或者金融業的話，職業道路不走歪，30—30不是乙個很難達到的目標，不管入哪行，腳踏實地的走一般都能達到。這個方面建議題主不需要考慮太多，選個自己有興趣，能做好的行業就好

4樓：

同樣是工作，別人一年30，我一年5，付出的體力甚至多過30的，每年下來只得到了這個5並沒有任何附加值，辛苦六年才抵別人一年，這樣下去真該哭死了，不改變怎麼行

都說人比人氣死人，不上進活該混得不如人，即便不與人比，比一比自己多年的原地踏步也是忍受不了了，艹

5樓：黃翔

金融業，沒有之一，但建議題主利用學校平台多修幾門課多做幾個相關實習再做決定.

理由如下：

1.行業決定上限和平均數，個人及機遇決定下限.製造業的本身屬性就決定了這是個普通人很難賺大錢的行業，題主既然需要乙份不錯的收入，還是別待這坑里了.

2.題主去的應該是中美物流研究院吧？這個背景在競聘金融業職位並不存在很大劣勢(金融業很多職位門檻沒你想的那麼高，這也是為什麼金融同學很多都在刷實習的原因之一），更何況之前已經有蠻多學長學姐投身金融業了，以後可以找他們抱大腿呀

3.退一萬步說，就算金融業求職失敗，按你現在的背景製造業還是會求賢若渴般對你開啟大門的。所以你盡可以利用這兩年半的時間好好提公升自己在金融方面的背景

以上僅是針對題主「希望獲得乙份不錯的收入」的答案。職業選擇是每個人自己的事情，也不僅僅只和錢途有關，希望題主能多了解一下兩個行業的情況後再做決定。很多時候，理想興趣和錢途同樣重要。

利益相關：09級ME學長

6樓：程爺

其實看趨勢的話，製造業和金融業在以後還都是大有市場的，都會得到比現在更有利的發展。

問題的關鍵其實不在於你選擇的行業本身，而是你自己的興趣和個人的努力。不管是金融還是製造業，都能產生富豪和高收入人群，就看那個行業的方式是不是和你的相匹配相適合。成功的道路有很多條，選一條適合自己的就對了。

我知道我這話說了可能等於沒說。那麼就客觀說一下金融和製造業的趨勢。首先金融的話市場在以後仍然是不如製造業巨大，人才需求也不如製造業，另外金融更需要自己對全域性行業的判斷，其實金融是最終服務於製造業的，我的建議是搞好製造業，把金融作為自己的乙個業餘興趣，增加了解，這兩種選擇並不是衝突的。