國家會放棄匯率嗎?

時間 2021-06-04 17:24:34

1樓:此處有乾貨

不會放棄匯率。

有人說,現在是渡江戰役。

不,還沒到這個階段。

現在是入關,遼瀋戰役剛剛打響。

而對方也已經開始集結兵力了。

戰略決戰,序幕開啟!

2樓:小樓臥聽雨

匯率是央行的重點,怎麼可能放棄?先把外匯管制完全放開了,再談放開的問題。

只是,只要疫情衝擊持續,鉅額順差就會持續,人民幣的公升值就不可阻擋。

美國大放水,這些錢必然會有相當部分流入中國,不能讓他們進來的太順利了。

而且,不管中國怎麼做,美國都不會放過我們的。那乾脆做到底,讓美國也體驗一下輸入性通脹的痛與快樂吧。

另外,疫情期間,進口不暢,看看生活物資都漲成啥樣了。

只是指望這波乾掉美國,有點想當然了。

3樓:三千越甲

現在這個時間,我們不是最怕中國匯率放開的壞處的。老美髮了天量的水。國內只是微微通脹,還不是我們托底?你猜現在誰最擔心國內通脹捂不住?

4樓:木子集智

放鬆對匯率的管控,是發展到了一定程度後自然的動作。不是我們放棄匯率,而是不再需要那麼嚴格管控了,根源在於綜合國力足夠了,直接原因是我們憑藉獨此一家的製造業產能,可以在世界市場上和平的取得話語權。

市場畢竟是乙個表面上你情我願的博弈場合,槍桿子只能保證自己不會被宰的太兇,但你無法對乙個比你弱的有限的經濟體實行強買強賣,況且我們的政治倫理也是不允許壓迫他人的。想要獲取市場的主導地位,只能靠市場內的方式,比如美國掌握著科技和金融,我們掌握著製造業,歐洲日本等有一定技術。

我們的戰略都是陽謀(《論持久戰》的好傳統),基本上就寫在黨章、憲法、各種大會公報裡,基本上乙個階段該幹什麼事方向都擺在那裡。總體來說,我們是著眼長遠的,核心是瞄準人,百年樹人。

大之後,我們進入新時代。個人理解,什麼是新時代,就是我們要怎麼樹人(在前幾代人更多的犧牲異化自己為社會取得的基礎上,讓人獲得更多的解放,進而可以從事更多的非異化勞動,這也是創新的根源),方式方法要進一步了,圍繞這個進一步,其它體系都要做一定的調整。

至於科羅娜病毒,只能算是催化劑或者說導火索(就如同塞拉耶佛之於一戰),有沒有它,並不會太影響我們的大方向。當然,有了它,世界才看到了我們四個自信的本錢是什麼(不知道迷弟大股東們再次看到準全息化社會的降維打擊能力,是不是又像七十年前那樣瑟瑟發抖了),我們接下來的路會好走許多(當然仍需戒驕戒躁,否則教員表示五十年風水輪流轉)。

5樓:日出東方

未來30年內,都不會放棄匯率。日元:出口產品都是中高階水平,尖端材料佔重要份額,導致很多國家都持有日元。

美元:國際通行貨幣,糧食、石油、晶元等離不開。人民幣不具備條件放棄匯率,如果公升到1:

5.5,可能會有動作,出口受影響大。

6樓:尚谷菌

幣圈的都知道。

不管什麼背書,共識就是共識,無論是聰明人還是傻X的共識。

而對於莊來說,共識是漲出來的。只有有漲價預期的資產才能形成共識。

7樓:成Sir看世界

感覺國家的雙迴圈戰略要進一步落實了

之前一直壓低匯率是因為要保護外貿出口,現在海外需求降低,競爭加大擴大內需,改善人民生活也是乙個新方向

匯率提公升有助於進口,採購海外產品

8樓:pedro

我覺得大家總認為美元放水厲害,但是大家不知道的是,我們一直在緩慢放水。2023年底,美元m2是19.19萬億,人民幣是226.

21萬億。人民幣的m2是國內GDP2倍多,美元和美國的GDP基本相當,考慮到美元的國際結算地位,到底是那個貨幣放水厲害,那個貨幣貶值預期大。穩匯率的前提估計還是有外匯管控,如果不進行管制,大家可以看看一線城市的房價,在北上廣深一套房就是200萬美元,我們不過只有3萬億美元外匯,大家可以算算這些外匯可以購買多少套北上廣深的房子。

在一線城市可是有很多人盼望著把房子賣掉,移民美加澳那。[思考]

9樓:

現在是最好的時機。

匯率上公升的缺點是出口沒有成本優勢。

在全球產能至少要1-2年才能恢復的情況下,出口根本不需要靠成本來競爭。

就像前幾個月,賣顯示卡需要成本有競爭優勢麼?

匯率不公升,美元無限放水,你也只能跟著放……匯率公升、人民幣放水、禁止資本出入境,三者至少發生乙個。

後兩者後患無窮,不如選擇公升匯率。

反正你公升不公升匯率,疫情後經濟復甦,低利潤行業都會往越南印度跑……解放軍打仗時就將就,要掌握戰略主動權,所以不如自己下手……

10樓:沃夫哥哥

人民幣要公升值了。國家又不好明說,避免美國反應太大,美元轉移出去和轉入波動太大。這個事情,對國家樂觀的人和悲觀的人看法會截然相反。

11樓:

不會金融如果真的靠個體博弈還是會到不同國家之間人均水平的對抗所以當下靠無形之手穩定匯率是重要手段

還有鼓吹公升值的,公升值後外貿怎麼做,真跟內地炒房一樣把客戶給搞到幾十年還債白打工?生意不是這麼做的,外需也沒有那麼多剛需

12樓:ufozhou

我覺得有可能

每次美國放水我們都跟進

現在基礎建設搞得七七八八

再放就要進普通消費品市場了,那通脹可大條了而拜登放的幾t水都是在美國基建上,而不是之前的金融市場。所以通脹表現不會太明顯

大概率會放鬆調控目標

13樓:luv

高中課本裡講過,本幣公升值利於進口不利於出口。目前看來全世界工業產能受疫情影響只有中國還能產能全開,可以說不利影響會因為外部原因減小,而我們進口大宗商品的成本則會下降。

14樓:無知

每年順差那麼大,人民幣一直都有公升值壓力。

今年出口那麼旺,國外大放水,大宗又瘋長,國外又拉垮。

決策層面臨選擇,繼續保匯率就只有印錢。國內房價已經蠢蠢欲動了,通脹也在抬頭。保匯率,保這種出口,對外相當於為美帝降通脹,對內加劇通脹。

不如真正落實「雙迴圈」方針。讓出口導向型政策成為歷史(最近鋼鐵出口退稅都取消了)。豐富投資拉動的內涵,投資的方向繼續向科技傾斜,不能繼續「兩頭在外」了。

以前懟出來過面板,正在懟晶元、懟大飛機。

如果決定不壓匯率了,就會逐步公升值,會有利於進口商品和服務,有利於進口大宗的(石油、鐵礦石)。

不利於出口,不利於勞動密集型出口,不利於保就業。僅是在疫情背景下,這個「不利於」,並沒有那麼的「不利」。

無論如何,乙個新階段開始了。

15樓:higgaraa

剛才官方已經宣布放棄給匯率設定目標了.這個話講出來,也就預設CNY對USD乃至JPY都會有一段長期的公升值的時間.我們很有可能看到CNY:USD回到5.X:1的時代.

金融上不可能三角大家都知道.如果放棄匯率穩定,那麼就相當於預設保另外兩個,即資本自由流動以及貨幣主權.以前我們國家都是保匯率和主權,放棄資本自由流動的.

現在變成這樣,我還是比較意外的,尤其是我們國家會選擇保資本自由流動,這不太符合我認知裡面CCP的作風說實話.

所以先看看未來具體是怎麼做的吧.

16樓:CHAO WEIWEI

當年GDP接近日本的前後,也是把匯率從8提高了7再提到6,就跟賽車加氮氣似的,日本登時就不吠了。

現在兌美元,民用品實應在1:2左右,個別高精尖的1:4什麼是內迴圈?人民幣值錢了比什麼都好使。

還想著鈔能力,自娛自樂去吧。

如何通俗地理解匯率變化對於國家經濟的影響?

大馬哈魚 聽大家如此分析,大概明白各路大神的意思,同時我也想問下,就匯率的波動來看,基本是天天時時貨幣之間的匯率也在小幅的不斷變化之中,如果單看分析國家經濟和國內的社會結構,工業結構等,這個在匯市上似乎是個非常龐大的分析,而且對於投資銀行和外匯投資者來講似乎分析這些在短期內作用並不是很大,這又做和解...

GDP增長跟匯率有關係嗎

劉哲 相關,理論上來說GDP是國內生產總值,是衡量乙個國家經濟增長的重要資料。匯率是由另乙個國家的貨幣來衡量本國貨幣價值所產生的。而貨幣本身的價值是依存於本國生產力的,生產力的發展才能帶來生產總值 GDP 的提高。所以關係是這樣的,生產力的提公升 國內生產總值的提公升 貨幣價值的提公升 匯率的公升高...

貨幣的匯率是否反映出乙個國家的經濟實力?

夕殿螢飛思悄然 顯然不是啊。現在人民幣公升值如此厲害,你覺得中國的經濟實力能承受的起嗎?你叫那些出口企業怎麼活?如果出口企業活不下去,你覺得中國會養起他們嗎?顯然不會。現在澳幣貶值如此厲害,它的出口就有很多優勢了。就算紅酒不能運到中國,但是鋼鐵一樣可以運。而且,有很多專業炒匯的,這一部分人,也會決定...