1樓：常山趙雲
纏論的理論並不嚴謹，主要是靠高大上的論語佛學幾何，搞得貌似很高大上。實際缺陷很大，理論上都不能自圓其說。整個課程類似於先找乙個理論框上去，再來尋求各種後續理論來支援前述理論。
類似於前面撒了乙個謊，後面各種圓謊。
2樓：李波北樂
理論沒有漏洞，凡是說理論有漏洞的人，都是不承認自己能力有限。西方經濟學有漏洞嗎？沒有，問題是使用理論的人。
馬克思主義有漏洞嗎？沒有，問題還是使用理論的人。牛頓力學有漏洞嗎？
沒有，但還是有大把同學做錯中學物理題目，還是有人學不會高等物理。
3樓：
纏論沒有漏洞和矛盾吧。如果覺得有，也可能是因為沒有參透。至少到現在為止，我還沒有發現漏洞和矛盾。
但還沒有參透的是中陰階段。這個正在尋找解決方案。纏論中對於中陰階段操作的描述，感覺她的處理方式不是很完美。
4樓：博123654
纏論的關鍵在於兩點
1完全分類。多種走勢，重在當下。不預言走勢。所謂的矛盾體來說的話2合力，人心的合力造就走勢，所謂abc等走勢無非就是心裡學的一種體現。所謂
5樓：等風
不知你是否看過纏解的論語。纏的偉大在於其一直是以「人不知而不慍」的君子之道來踐行自己的道，他能把自己的心血之物，生命的歷程以立言的方式呈現，不知君有何資格在此大言不慚？至於你所說的所謂漏洞，請問你真的理解「不患，無位，患，所以立」這裡面蘊含的難以用語言來表述的玄妙嗎？
我以乙個在市場上資產翻滾N倍的纏迷負責任的說，纏的理論，他的思想以及其人性的光輝深深照亮溫暖了這個冰冷無情的資本市場。所有的不屑，不知都沒關係，「道，不同，不相，與之謀」。
6樓：繁星滿天
纏論還是不錯的，只是搞的很複雜，最重要的缺陷，是把高概率直接變成絕對性。當年浪費我時間的乙個是纏論，乙個是時寒冰。從此對所有把事情通過理論方式演繹成絕對論的，不浪費時間，馬上PASS。
PS: 注意一點，他們的數學都蠻好的。
纏論的學習中產生過哪些思維誤區？
暗夜星辰 最大的誤區，就是對纏論一知半解，主要原因是當初最早接觸的人，沒有和禪師進行有效的交流，他們的問題都沒問到點上，導致後人無法全面理解。 交易技術詳解 幾何層次的分筆分段，導致級別混淆 離開數學的推理將級別完全分類，級別不可能一致，失去了級別，等於開車失去了方向盤，毫無方向感 mad 我要好好...
柯南的漏洞有哪些？
親愛的王大瓜 1 天下第一夜祭殺人案件中，小蘭把搗亂的柯南提起來，是下圖這樣小蘭，你握著的可是氣球上的線呀！2 足球選手恐嚇事件，柯南險些被拆穿，藉著博士的車燈，站在不知什麼增高墊上，利用打在牆上的影子和小蘭對話，balabala，眼看小蘭要追過來，竟然拔腿就跑，是這樣 注意這個增高墊 增高墊長腿啦...
演化論有哪些不正確的地方？
路明宇 舉個例子，咱們說人的祖先是魚，這個恐怕稍微有點常識的年輕人都贊成，然後呢？我們發現了魚的化石，也發現了人的化石，但是就是找不到長腿的魚的化石，懂了吧？這個例子漏洞百出，但是絕對能說明某一些物種的進化缺乏證據。比如以前生物課學了物競天擇，鹿脖子長的能吃到高大樹木的葉子進化成了長頸鹿，短脖子的直...