人是否應該為了房子活著?

時間 2021-06-02 18:35:56

1樓:

不應該,人的一生太短暫了,人才是最重要的主角,才是最溫暖的物品,而不是冷冰冰的房子,死後帶不走。只要你放下和別人攀比的心,就會覺得房子沒有青春重要,你30年的青春豈能只一棟房子就能賠得起? 當然如果你的物件非要買房子,覺得房子比人還重要,你們達不成一致,這樣的物件不要也罷。

另外,如果擔心以後老了遇到進口藥的部分,你可以選擇技術移民澳洲,醫生水平雖然比不上中國。但是很多天價藥都只象徵性收20刀或者幾刀,在那邊買房子的難度會低一點。

2樓:

上海土著,前2年從奉賢遠郊買房搬到佘山近郊。我其實也思考過類似的問題。

人當然不是為了房子而或者,人都是為了身邊人而活,這就是房子為什麼這麼貴的原因。

房子在中國的含義就是戶口,戶口就像護照,上學看病退休。從小到老乙個戶口。

房子肯定是過高了,都是你有沒有發現身邊總有人買得起,所以房子還是「不夠高」。

你有沒有想過,你父母把現在的房子賣掉300~400萬有的吧,住到好些的二線城市,比如蘇杭,稍微貸款一點就可以在中環買2套房子,工資可能會從5k跌到3k,但是生活成本的質量肯定上公升。

你看所以根本不是房價的問題,反過來想高房價也許你還是受益者。

然而你有1萬種理由不搬,上海這種城市,外面的人想進來,進來的人想住下,住下的人不想走。

我是搞IT的,IT程式設計師月薪稅後1萬2,級別就是工作3年均值,同事剛買了一套200多萬,貸款了170萬,每個月除去貸款工資還一半,就就苦這2年,之後工資上去或者娶了老婆就有錢了。

然後我就可以來給你算一筆賬了,貸款170萬,

公積金50萬:30年每月2000多,基本都交了.

商業貸120萬:30年每月還6000.

房子買好租掉近2000。(自己繼續租一室的出租房,便宜又近地鐵)

所以最後這個房子的貸款還4000,然後自己還在出租房內1500.月成本5500.

這套和同事說了以後,就是首付問題,其他都輕鬆愉快

所以房子有些人就是買的起,而且輕鬆愉快。

說實話我自己蠻想去蘇州買房的。

3樓:fengchaoyang

我試著回答下

如果我是你,還是不買了吧

本身老人有房子,那就意味著戶口醫保沒問題

將來結婚了,戶口醫保還是沒問題對吧

就是暫時沒有非買不可的理由啊

現在要考慮買房後的還貸壓力及生活質量

還貸壓力很大,和你現在的收入不匹配啊

我相信30歲月薪10k沒問題

可是一旦買了房,你是更勇敢去拼搏了還是不敢辭職猶豫不前?

然後,意外和壓力,這些目前來看還是可控的

年年體檢,該健身健身,該放鬆放鬆

壓力太大太累可是很影響身體健康的

買房,是不是應該和你未來的另乙個她一起考慮呢?

如果有醫保有戶口,我倒覺得房子是可以先租著的,年輕都是奮鬥的時間30歲以上買房怎麼了呀

而且,天天揹著一堆債務,什麼都不敢做了,怕沒錢怕生病好沒安全感啊有地方住就好了嘛

4樓:排骨

這樣的情況並不是你乙個人,事實上真正的難點,正是因為你的普通。

歷朝歷代,乃至世界各國,你告訴我那個國家的普通民眾不是這樣的情況?說通俗點,P民最苦。年收入5000左右,還想在市中心買房子?

那你讓年收入3w的那些人怎麼辦?並不是說你收入低是你的錯,但有很多人在為自己生活的更好而努力的時候,你如果只有抱怨的話,那真怪不了別人。

就算是發達國家,一旦一家有人生重病,立刻這個家就垮掉的事情也非常多。更何況是中國這樣醫療保障制度不完善的國家呢。

壓力大,是因為你的目標高,而你想過上自己嚮往的生活,我只能說:努力吧,孩子。

5樓:高巍

無論是社會主義社會,還是資本主義社會,終究是人吃人的社會。當你輕鬆地就能得到房子,那麼誰還會為剝削階級賣命呢,就算那天房子可以輕鬆買到了,人們也將為另一種生活必需品而活。

6樓:

我一向認為比三四線農村轉城市更慘的,就是北上深窮土著,可能經濟總量上看上去更優越,生活上安全感其實更差。

首先講一點邏輯,那就是用過去十年的房地產經驗判斷未來十年房地產走勢是很不科學的,本質上,過去十年的經濟走勢和未來十年的經濟走勢根本不能同日而語。

但是我還是推薦題主買房子,這裡買房子兩個概念,第乙個是買套小房子夫妻住,第二個是把家裡那套賣了,買套大房子一家人一起住,從經濟上講第二個方案優於第乙個,很可能具體到個人生活品質也是優於第乙個的,但是現在願意和婆婆公公一起住的女孩子不是太多,所以題主自己掂量著吧。

至於我為什麼推薦答主買,其實就一點原因。

題主就是個普通人,肯定要結婚,也肯定不會離開上海。

7樓:

我剛大學畢業一年,在四線城市,剛買了套房子,供二十年,每個月兩千多,我月收七千。結婚了,買車了。每個月我們省下幾千存款,不靠父母一切搞定。

首付貸信用卡各種理財就搞定房車了

8樓:

如果買房會掏空你的所有,你覺得有必要嗎?

講真,你比我幸運多了,你家至少還有房子。

什麼時候我們開始變的如此貪婪,從有飯吃到追求昂貴的美味、從有房住到住市中心的商品房、從有學上到上市裡一流的學校…你猜是誰給我們洗的腦?沒能力還要追求好的。這個時代、這個社會真可怕、權力遊戲真可怕…

我不準備結婚了,買不起房買不起車結不起婚,為了娶媳婦、買房子、小孩上學要傾己所有,我自私那樣太累,做不到,還是給自己買點保險、跑出去看看這個世界、做些自己想做的事情吧。

在自己的能力範圍內給自己有效的保障

也許有套自己的房子能讓自己更有動力,放心的買家具,弄成自己想象中的樣子,心情不好的時候呆在溫暖的床上…誰不想要過好日子?

生活總是無可奈何,當你想要A、B也許你只有承擔其中之一的能力,但是有什麼辦法?自己權衡就好…

結論就是,做人要知足

9樓:金九九

上海的房價的確高的讓普通百姓抑鬱。

但房價這玩意,真真天意難測。你說它會漲,但什麼能支撐未來漲幅?人口?經濟?尤其是這種普漲。如果將來合理分割槽,富人區漲,平民區穩倒是不錯。可惜現在看不出這趨勢。

你說它會跌,一跌估計就得去維穩,一群奇怪思路的人滾開發商斷供不搬出房子什麼的(其實斷供收房還是欠款的),跌大了,銀行的壞賬率周轉都會有問題。

從風險角度上來說我不會買。

從需求角度上我明年得買個學區房掛戶口。。。。

因為它的附加值太高。

你要婚姻,孩子,在現行制度下你就需要自己的房子。租房能提供的這些附加值極低(統籌學校,婚姻矛盾)。不要提婚後和老人一起住,不發生矛盾的概率和中彩票差不多。

所以買房,你是在擔風險來換乙個人生。

炒房,那倒是,最好不要。

10樓:扎克斯

你如果不為了房子而活,那你打算為了什麼而活呢?同樣的錢你打算怎麼花。如果上海的成本過高,你願意移居到其他城市麼?

如果你買不起新房,你願意買二手房結婚麼?你願意買五十平或者三十平的二手房子結婚麼?

現實是挺殘酷的,但是路真的不止一條。

11樓:

現在雖然我們大家庭裡,親戚們家和我們家都住的很好了,算居住,人均60多平是肯定有的。

但是,我從小學到高中畢業,沒睡過床啊,夏天地板冬天沙發。那時大家庭一起住,在上海是普遍現象,我們家40平,11口人,隔成四小間。

難道樓主住的再困難,會比我小時候那12年還困難麼??

生活就是去想辦法,往前走麼。請努力加油

人應該為了錢活著嗎?

Will Chou 不是該不該的問題,當你沒有足夠的錢的時候,生活會迫使你必須去追逐金錢,不然怎麼體面地活下去?當你有了足夠的錢的時候,才有選擇的權利。 Diego 題主陷入極端思想了呢 錢這個東西,就是拿來交換物質的工具,為了錢活著不如說為了物質活著,物慾佔據主導。物慾這是人們普遍的慾望,沒有什麼...

應該為了什麼而活著?親情?友情還是愛情?

山海亦可平 生而為人,何其有幸。為了什麼而活?為了這個問題,我也糾結迷茫了好久好久,學習學不下去,生活沒有動力,每天都過得死氣沉沉的,可是現在回頭想想,那些只是我的自怨自艾,只是我在為我不想努力而找的藉口,我有寫日記的習慣,已經堅持快八年了,有時會翻一翻,提醒自己不要再犯以前的錯誤。生活的美好與否在...

人到底應該為什麼而活著?

小生徐留仙是也 這個問題發問的時候感覺就進入迷宮了,找不到答案。人這一輩子最重要的是一場體驗吧。多品嚐幾種吃喝食物,愛乙個人攀一座山哈哈哈哈哈. 元芳 人為了自己的夢想,為了自己的愛人,或者被愛的人,為了家庭 或者我建議你可以看看地球起源記錄片,看完以後,你定會找到答案。我看完之後,深有震撼,也思考...